В пользу «Ливерпуля» должен был быть назначен пенальти в матче против «Арсенала» после того, как Юрриен Тимбер потянул за футболку Александра Исака, постановила судейская коллегия инцидентов Премьер-лиги матч.
Подопечные Андони Ираолы были разочарованы тем, что им не назначили пенальти в первом тайме их поражения в Премьер-лиге на «Энфилде» в начале этого месяца после того, как Тимбер дернул Исака за футболку, когда нападающий прыгнул для удара головой в попытке замкнуть прострел Брэдли Барколя.
Исак не упал, и его реакция на затяжку Тимбера была сдержанной. Главный судья Энди Мэдли не зафиксировал нарушение, а видеоассистент судьи (ВАР) Стюарт Эттвелл не отправил его к монитору для просмотра инцидента.
Комиссия Премьер-лиги по расследованиям ключевых матчей (KMI), состоящая из пяти человек, решением 4 к 1 постановила, что решение не наказывать Тимбера было неправильным, и решением 3 к 2 проголосовали за то, что ВАР следовало вмешаться и рекомендовать провести проверку на месте.
В заключении лиги говорилось: «Один из участников дискуссии счел, что кратковременное удержание не оказало явного влияния на способность Исака дотянуться до мяча. Большинство также сочло, что ВАР следовало вмешаться и рекомендовать провести проверку на месте, 3 к 2, на том основании, что это была явная ошибка».
«Два участника дискуссии сочли, что субъективность в оценке воздействия означает, что это не соответствует высокому порогу для вмешательства ВАР».
«Арсенал» на момент инцидента вел со счетом 1:0 благодаря голу Кая Хаверца, который оказался единственным в матче.
Главный тренер «Ливерпуля» Ираола заявил в перерыве, что, по его мнению, это был пенальти, и в будущем он будет просить своих игроков падать в штрафной, если на них будут нарушены правила.»
«Жаль, что вы задаете мне этот вопрос, но, честно говоря, да, мы должны сказать им «валитесь», потому что иначе они не назначат пенальти», — сказал Ираола журналистам.
«Я думаю, Алекс (Исак) честен. Он пытается дотянуться до мяча, и все сразу видят, что это четкое нарушение».
«Он собирался отправить мяч головой аккурат перед воротами, когда его схватили за футболку. Я не понимаю, почему тот факт, что он не упал на землю должно быть причиной для того, чтобы не назначать пенальти».
«Арсенал» возглавляет турнирную таблицу с 27 очками в первых 10 матчах чемпионата, а «Ливерпуль» отстает на девять очков и занимает четвертое место.
Каковы правила затяжку за футболку?
Анализ, проведенный бывшим арбитром Премьер-лиги Грэмом Скоттом
Читатели могут быть удивлены, узнав, что правила игры предусматривают, что любое удержание за футболку должно наказываться штрафным или пенальти, если это происходит в штрафной площадке.
Только в глоссарии терминов есть более узкое определение, в котором говорится, что нарушение правил удержания происходит, «когда контакт игрока с телом или снаряжением соперника препятствует его передвижению».
Это все еще довольно широкое понятие, поэтому Премьер-лига добавляет дополнительные уровни в рекомендации для судей, которые дают всем судьям, включая тем, что на ВАР, «строгие полномочия» распознавать удерживающие действия, которые оказывают существенное влияние на способность соперника «играть в и/или бороться за мяч».
Что еще почитать: «Ливерпуль» слишком хорошие парни?
На данный момент судей просят учитывать четыре фактора, любой из которых увеличивает вероятность того, что будет зафиксировано нарушение, но ни один из них не является окончательным. Когда игрок:
Сосредоточен только на сопернике / не смотрит на мяч
Не пытается играть или бороться за мяч
Совершает продолжительный и/или жесткий захват соперника или его одежды
Хватает соперника обеими руками
Должен ли был «Ливерпуль» получить право на пенальти?
Нет никаких сомнений в том, что в момент, когда мяч подлетел к нему, Тимбер сосредоточился на Исаке и не пытался играть или бороться за мяч.
Третий пункт более спорный, и, как и во многих других случаях, его исказил замедленный повтор, который был показан на 33% от нормальной скорости. Но даже с учетом этой оговорки сложно утверждать, что захват не был продолжительным.
Остается вопрос о том, было ли движение Исака затруднено, а действия Тимбера — жесткими.
У арбитра Мэдли был хороший обзор, он находился на идеальном расстоянии от двух игроков и ничто не мешало ему видеть. Он бы постарался собрать как можно больше информации о том, как развивался инцидент, с того момента, как Тимбер схватил Исака за футболку, и до того, как мяч пролетел мимо них.
Увидев, как кто-то тянет за футболку, он должен был оценить совокупность приведенных выше соображений. В основном, Мэдли сосредоточился на том, были ли какие-либо препятствия в передвижении Исака и заметно ли это повлияло на его способность играть в мяч. Он так не думал; так же как и ВАР, и они были в хорошей компании.
Исак болтал с Тимбером, казалось, не замечая, что происходило у него за спиной. Все его товарищи по команде, находившиеся поблизости, пожали плечами в знак легкого разочарования из-за упущенной возможности забить, и пошли дальше.
Операторов ВАР просят не проводить экспертизу инцидента и не откладывать матч, если у кого-либо на стадионе нет желания вмешиваться. Ассистент ВАР следит за трансляцией с выключенным звуком на случай, если телекомпания обнаружит что-то, требующее дополнительной проверки. Поэтому не должно быть ничего удивительного в том, что этот инцидент был на короткое время устранен и судья продолжил игру.
Видеоповторы могли бы тщательно проанализировать каждый эпизод с участием игроков в воздухе в поисках возможного нарушения правил, которое могло бы стать поводом для просмотра на поле. Но когда они задерживают игру и ничего не находят, болельщики справедливо возмущаются тем, что задержки портят зрелище. На 20-й минуте воскресного матча на «Энфилде» ни один из судей, ни один из беспристрастных наблюдателей и лишь несколько болельщиков, включая меня, даже не рассматривали вопрос о назначении пенальти.
Автор: Колин Миллар (источник)
Приглашаю вас в свой телеграм-канал. Там вы найдете переводы статей о футболе, новости и авторский взгляд на «Ливерпуль
Комментарии