Пять дней назад «Милан» забил «Интеру» три гола из семи ударов и ушёл с поля героем. В четверг он ударил по воротам 15 раз, попал в створ дважды и проиграл 0:2 команде, которую на «Сан-Сиро» никто не считал за соперника.
Холодный душ после праздника
5 ноября «Милан» принимал венгерский «Ференцварош» в четвёртом туре Лиги Европы. Картинка перед матчем выглядела так: команда Аморима на подъёме, дерби выиграно, трибуны заряжены. А закончилось тем, что «Милан» проиграл третий матч из четырёх, набрал всего три очка и оказался вне зоны плей-офф. «Ференцварош» с 12 очками выиграл четвёртый матч подряд.
Рубен Аморим после игры был откровенен как никогда. Первый тайм, по его словам, стал худшим в сезоне. Объяснений нет, это проблема концентрации и амбиций, а не техники. «Милан» не был готов играть в футбол, и, возможно, он сам не помог команде перевернуть страницу после дерби. Вывод тренера: бороться на два фронта «Милан» пока не готов.
Надо отдать ему должное: прямо и без отмазок.
Первый тайм: сумбур с мячом
Что значит «не готов играть в футбол», стало понятно с первых минут. «Милан» владел мячом (70% за матч), накручивал пасы (591, 88% точность), но вокруг этого не создавал ничего. Сумбур, ошибки, расхлябанность и отсутствие всякой цели: команда ходила по полю без идеи, как будто просто отбывала номер.
Хозяева не создали в первом тайме ровным счётом ничего, а «Ференцварош» действовал организованно и чётко. Венгры могли забить трижды, и три раза их остановил Торриани. Он выручал молодым, но уже уверенно, и это единственное, что хорошего можно сказать про «Милан» в этом отрезке.
А ещё была сцена, которая сама по себе стоит отдельной главы. Диавара бежит рядом с Джозефом и в тот же самый момент жалуется лайнсмену. Прямо на бегу, обернувшись к боковому арбитру, пока нападающий соперника уходит от него. Как вообще так можно? Ты защитник или адвокат? Нельзя одновременно бежать за игроком и объяснять судье, как тебе неприятно. Одно из двух: либо работаешь, либо жалуешься.
Второй тайм: клоунада началась
На перерыве Аморим поменял сразу троих: Морейра, Пулишич и Хила вместо Мусы, Сиссе и Диавары. Казалось, это должно встряхнуть команду. И минут пять «Милан» действительно что-то пытался делать, но получилась полная чушь. А потом случился бред.
0:1, 52-я минута. Кони де Винтер, находясь под прессингом, отдал пас назад на Торриани, и не просто пас, а «свечой». Куда ты вообще смотрел? Выбил бы в аут ногой, если не знаешь, что делать. Нет: свечка, Торриани попытался принять этот мяч, и на беднягу тут же накинулись двое нападающих «Ференцвароша». Мяч оказался у Кристоффера Закариассена, а тот выкатил Ленни Джозефу. 0:1.
Упущенный шанс. Потом был идеальный момент: Рамуш обыграл двоих и вывел Хатчинсона один на один. Тот не попал. Один из эпизодов, которые решают матчи, и «Милан» его не использовал.
0:2, 66-я минута. «Ференцварош» выбил мяч, и снова гений Де Винтер вместо простого выноса решил отбить мяч вперёд в стиле каратэ. Попал в соперника, отскок, мгновенный пас, и вот уже два игрока гостей вываливаются вдвоём на Торриани. Джозеф оформляет дубль. 0:2, и снова с передачей Закариассена.
Статистика записала на «Милан» три ошибки, приведшие к ударам по своим воротам, и одну, приведшую к голу. Это не случайность, а диагноз.
Дальше было только хуже
Дальше случилось то, что обычно случается с командой, которая уже всё поняла и ничего не может сделать. Морейра создал момент для своего одноклубника Камарды, но тот с близкого расстояния не попал. А «Ференцварош» огрызнулся сразу же: Закариассен бил с близкого расстояния под перекладину, и Торриани снова вытащил. Единственный, кто в этом матче играл на уровне.
«Милан» владел мячом, но без толку. Единственное событие на 77-й минуте: нигериец Бамиделе Юсуф, только что вышедший на замену, задел локтем Марио Хилу. На мой взгляд, контакт был небольшим: Юсуф скорее отмахнулся, чем бил. Но арбитр Урс Шнидер посмотрел повтор и показал прямую красную: удар локтем в лицо вдали от мяча. «Ференцварош» остался вдесятером.
Это был шанс. Хатчинсон снова бил с хорошей позиции и снова не забил. А потом клоунада продолжилась уже в обороне: ещё один пас назад, который чуть не обернулся третьим голом. Команда, у которой на 80-й минуте численное преимущество, умудрилась чуть не получить третий мяч от собственной подачи.
Что говорит статистика
Данные Flashscore («Милан» / «Ференцварош»):
Ожидаемые голы (xG): 1,23 / 3,11
Владение: 70% / 30%
Удары: 15 / 12, в створ 2 / 8
Голевые моменты: 2 / 5
Сэйвы вратаря: 6 / 2
Предотвращённые голы: Торриани +1,37
Цифры говорят об одном: «Милан» владел мячом, но не владел игрой. Семь ударов из-за штрафной (у венгров ни одного) означают, что хозяева били издалека, потому что не могли войти в штрафную. Навесов подали 28, из них точных восемь. А у гостей xG 3,11 при двух забитых голах: они могли забить гораздо больше.
Спасал «Милан» Торриани: шесть сэйвов и 1,37 предотвращённого гола. Без него счёт мог быть 0:4.
Вывод
Аморим сам назвал причину: «Милан» не готов играть на два фронта. Но есть и вторая сторона. Неделю назад та же команда выиграла дерби, потому что была холодной и расчётливой: три гола из семи ударов, Меньян на воротах, никаких лишних движений. В четверг она сыграла так, будто всё ещё праздновала.
Дерби показало, что «Милан» умеет побеждать эффективностью. «Ференцварош» показал, что без концентрации эта эффективность превращается в ничто. Команда, которая выигрывает за счёт цинизма, не может позволить себе расслабляться, потому что запаса прочности у неё нет.
Про этот вечер вообще трудно сказать что-то ещё. Это позор, и позор не по счёту, а по тому, как он случился: пасом назад, дважды.
Комментарии