Он бил реже, подавал меньше угловых и создавал вдвое меньше моментов. Но когда шанс приходил, не промахивался ни разу. Это не везение и не красота, а то, что в футболе называют цинизмом.
Счёт и парадокс
31 октября «Милан» принимал «Интер» на «Сан-Сиро» в 10-м туре Серии А и победил 3:1. Для «Интера» это первое поражение в сезоне: до матча у него было 25 очков из девяти игр. «Милан» с 21 очком поднялся на четвёртое место. Команда Рубена Аморима не проигрывает «Интеру» восьмое дерби подряд (шесть побед и две ничьи) и выигрывает четвёртый раз кряду.
Но победа получилась необычной. Если бы дерби судили по игре, а не по голам, «Интер» ушёл бы с поля победителем.
1–10 минуты: два гола за десять минут
На 4-й минуте Диегу Морейра справа выкатил мяч в штрафную, и Кристиан Пулишич головой отправил его в левую часть ворот. На 10-й минуте после розыгрыша углового Морейра отдал низкую передачу, и Адриен Рабьо закрутил мяч в дальний угол.
Оба раза «Интер» оказался не готов. Первый гол родился из быстрой атаки по флангу, второй из стандарта, то есть «Милан» наказал гостей двумя разными способами за шесть минут. Это главная ошибка «Интера» в матче: он вышел на дерби и пропустил дважды ещё до того, как успел понять, как играть.
22–43 минуты: двадцать минут, когда дерби могло перевернуться
На 22-й минуте Хакан Чалханоглу подал угловой, Мануэль Аканджи головой скинул мяч, а Алессандро Бастони головой отыграл один гол. После этого «Интер» почти двадцать минут не выпускал «Милан» со своей половины поля.
Чалханоглу остался главным разыгрывающим гостей в этот отрезок: на 24-й минуте он ударил издали под перекладину, и Майк Меньян перевёл мяч на угловой. Через минуту вратарь ещё раз выбил мяч из вратарской на очередной угловой. Но главное случилось на 34-й минуте.
Мяч оказался на линии вратарской, и Джед Спенс бил с нескольких метров, в касание, в упор. Меньян уже падал в одну сторону, но успел выставить руку и отбить мяч. Вратари вообще не должны такое доставать, но Меньян достал.
Это спасение вечера. Если бы Спенс забил, счёт стал бы 2:2, «Интер» получил бы инициативу и психологический перевес, а «Милан» остался бы без того, за что можно держаться. Всё дерби пошло бы по другому сценарию. Меньян не просто отразил удар, он отменил тот разворот, который уже начинался.
Через девять минут «Милан» ответил. На 43-й минуте Морейра получил штрафной метров с 20 и пробил прямым ударом через стенку в правый угол. Для «Милана» это была перезагрузка: он снял напряжение, копившееся двадцать минут, и ушёл на перерыв с двумя мячами в запасе. Для «Интера» это был удар по самой болезненной точке: пропустить, когда ты только что давил и уже почти сравнял счёт.
Второй тайм: «Интер» без идеи
Во втором тайме голов не было, и по тому, как он прошёл, видно, почему.
«Интер» не нашёл, чем пробить оборону «Милана». Он подал 31 навес, и только 8 из них оказались точными. «Милан» ответил 36 выносами. Это не футбол двух команд, а борьба стены с тараном, и стена выстояла. Замены Киву (Зелиньски и Мхитарян на 72-й минуте, а на 82-й сразу Димарко, Эспозито и Бонни) ничего не изменили: «Интер» продолжал подавать, а «Милан» продолжал выбивать.
На 74-й минуте случился единственный эпизод, где игра могла повернуться. Арбитр Гуида назначил пенальти в пользу «Интера» из-за якобы игры рукой Марио Хилы, но ВАР показал, что мяч попал защитнику в грудь, и решение отменили. Это было правильное решение, но даже оно не меняет оценку второго тайма: «Интер» просил пенальти, потому что другого способа забить у него не нашлось.
Аморим отреагировал спокойно. На 83-й минуте он сделал тройную замену (Яшари, Бартесаги и Сиссе), то есть закрыл игру свежими силами и не дал «Интеру» шанса на перелом. В концовке жёлтую карточку получил Карлос Аугусто, и по этому эпизоду видно, насколько «Интер» к финальному свистку уже потерял контроль.
Моя оценка второго тайма: «Интер» играл как команда, которая считает, что нужно просто давить сильнее. Но давление без идеи превращается в навесы, а навесы в выносы.
Что говорят цифры
Данные Flashscore («Милан» / «Интер»):
· xG: 0,62 / 1,68
· Удары: 7 / 19, в створ 4 / 8 · Голевые моменты: 2 / 4 · Угловые: 3 / 11 · Касания в штрафной соперника: 11 / 27 · Владение: 43% / 57%
· Сэйвы вратаря: 7 / 1
«Милан» забил три гола при ожидаемых 0,62: на два с лишним гола больше нормы. Из четырёх ударов в створ три стали голами. Оба голевых момента «Милана» стали голами (100% реализация), а третий мяч забил Морейра со штрафного.
Что такое цинизм
В футболе цинизм — не ругательство. Это умение не тратить шансы: не перекатывать мяч в штрафной, не искать красивое, а бить и забивать. «Милан» в этом дерби показал его в чистом виде.
Это видно и по xGOT, то есть по качеству ударов в створ: у «Милана» 2,12 при четырёх ударах, у «Интера» 1,65 при восьми. «Интер» бил чаще, но каждый его удар был дешевле. «Милан» бил реже, но каждый его удар был острее.
Герои матча
Майк Меньян: 7 сэйвов, оценка 8,0 и предотвращённые 0,65 гола по xGOT. Мартинес, наоборот, отразил один удар и пропустил на 0,88 гола больше, чем «положено». Сейв на ударе Спенса стал спасением вечера: без него дерби могло закончиться совсем иначе.
Диегу Морейра: гол и две передачи, то есть участие во всех трёх мячах команды. Лучшая оценка матча (8,3). В Серии А у него уже 7 очков в 6 матчах (4 гола и 3 передачи).
Вывод
«Милан» выиграл дерби так, как выигрывают команды с характером: не красиво, но точно. Для Аморима это хорошая новость, потому что его команда умеет побеждать эффективностью и вратарём, а не только игрой.
Но это и тревожный сигнал. Так выигрывают отдельные матчи, а не сезоны. Если «Милан» хочет бороться за титул, ему придётся научиться удерживать мяч и держать темп не только когда рядом Морейра и Меньян. Сегодня холодный расчёт сработал. Вопрос в том, хватит ли его на дистанции.
Комментарии