Продолжаем наш разговор о Российской премьер-лиге и обсудим завершающий матч прошедшего тура. Данная встреча, будучи последней по календарю тринадцатого раунда, не утратила своей значимости, ведь именно по её итогам петербургский «Зенит» вновь возглавил турнирную таблицу.
Ранее, в ходе российского футбольного уик-энда, московское «Динамо» сумело временно обойти питерцев, заняв лидирующую строчку. И после этого бело-голубые рассчитывали на осечку «Зенита» в Самаре. Тем более что перед матчем существовали веские основания полагать, что мы можем стать свидетелями сенсации.
В текущем сезоне «Крылья Советов» зарекомендовали себя как настоящая гроза авторитетов. До встречи с «Зенитом» команда демонстрировала впечатляющую серию против топ-клубов: были зафиксированы ничьи с «Динамо», ЦСКА, «Спартаком» и «Краснодаром».
А потому многие предрекали, что «Зенит» повторит их участь, потеряв очки в Самаре, что могло кардинально изменить расклад сил в российской футбольной иерархии, повлияв на позиции команд в таблице. Но, как я уже сказал, питерский клуб добился убедительной победы, и давайте её разберем.
Начнем со стартовых составов, где также обнаружились любопытные моменты. Первой и, пожалуй, наибольшей сенсацией стало появление на воротах «Зенита» молодого голкипера Москвичева. О нём много говорили еще в летнее межсезонье, предрекая его возвращение в родной клуб. Тогда думали, что Богдан вернется на роль запасного, но сейчас он уже выходит в основе на матчи РПЛ.
А ведь совсем недавно казалось, что позиция Дениса Адамова незыблема. Будет интересно понаблюдать за дальнейшей ротацией голкиперов. Для Сергея Семака, безусловно, это приятная головная боль — иметь несколько надежных вариантов на столь ответственной позиции.
Аналогичная ситуация наблюдается и в центре обороны, где команда может обойтись без Игоря Дивеева. Он до сих пор находится в процессе восстановления формы, и этот процесс, как известно, небыстрый. В его отсутствие на поле вышли два легионера — Нину и Андраде. Важно отметить, что сейчас «Зенит» вполне способен уложиться в лимит на легионеров, даже если вся линия обороны будет состоять из иностранцев, с Мантуаном на правом фланге и снова бразильцем Сантосом на левом.
В сложившихся условиях «Зенит» имеет значительное пространство для маневра, в том числе благодаря появлению россиянина Карпусака в центре поля, а также тому, что половина атакующего квартета — «отечественного производства». Компанию Джон Джо и Энрике составляют Соболев и Глушенков.
А вообще, глядя на состав «Зенита», можно только позавидовать его глубине. У Семака на скамейке остаются такие игроки, как Педро, Аугусто, Алип или игрок сборной Аргентины Вега. Плюс к этому Вендел и Дивеев получили возможность спокойно восстанавливаться от травм, не форсируя возвращение на поле. Оба так и просидели весь матч на лавке.
Касаемо состава «Крыльев», мы увидели максимально ожидаемый состав с минимумом изменений по сравнению с прошлым туром. Да, возможно, кто-то мог бы предположить, что самарцы выйдут с более плотной серединой поля. Например, за счёт выпуска Баньяца или Ильзата Ахметова, который был бы особенно мотивирован на игру против «Зенита».
А ведь вполне возможно, что этот вариант помог бы «Крыльям» избежать сегодняшнего провала, потому что выступление самарцев в игре с «Зенитом» оставило очень много вопросов. То есть, если мы вспомним предыдущие встречи «Крыльев» с топ-соперниками, то самарцы действовали плотно, жестко, но при этом смело в контратаках.
И зачастую «Крылья» могли нанести сопоставимое количество ударов и попаданий в створ с топ-соперником. А вот с «Зенитом» статистика говорит сама за себя: игра была фактически односторонней.
Лично я разочарован игрой «Крыльев». «Зенит», по сути, получил легкую прогулку. Тем более что в первом тайме самарцы еще и устроили аттракцион невиданной щедрости и продемонстрировали откровенный «гандбол» в своей штрафной, обеспечивая сопернику пенальти.
Уверен, что среди определенных блогеров уже начались «истерики» о якобы предвзятости судей и «ручных» решениях в пользу петербургского клуба. Некоторые могут вспомнить о «первом месте в Европе за последние два года» по количеству назначенных 11-метровых. Да, такая статистика тоже есть.
Но давайте разберемся в сути проблемы. Если кому-то не нравится «Зенит» — это их право. Я сам из Москвы и не являюсь болельщиком «Зенита». Но разве это повод менять правила футбола? Нужно просто перестать назначать пенальти в пользу «Зенита», потому что их «слишком много»?
«Крылья» дважды сыграли рукой в своей штрафной в совершенно необязательных ситуациях, и только они виноваты в своих бедах. Соболев с двух попыток смог забить один пенальти и вывел команду вперед. Что, конечно, поставило самарцев в патовое положение. Ведь теперь стало ясно, что им придется идти вперед и отыгрываться, что, в свою очередь, открывало еще больше возможностей для «Зенита».
Мало кто рассчитывал на камбэк от самарцев, учитывая их откровенно вялый футбол. Зато все были уверены, что «Зенит» забьет еще. И во втором тайме, против уже более открытого соперника, петербуржцы показали свой высокий класс. И здесь стоит особо отметить блестящую игру Карпукаса и Глушенкова.
Фактически, они создали два мяча после перерыва. Да, на 67-й минуте отличился Соболев, но именно Карпукас и Глушенков разогнали голевую атаку.
А затем именно этот тандем российских хавбеков поставил финальную точку в матче, забив третий мяч.
Самарцы, увы, ничего существенного продемонстрировать не смогли. Многие ожидали напряженной борьбы и интриги, но «Крылья» разочаровали. А «Зенит», напротив, справился со своими проблемами, обрел свою игру и выиграл уже в шестой раз подряд.
Комментарии