Российская Премьер-лига в последнее время стала настоящим центром притяжения для испанских специалистов. Еще недавно казалось, что скоро каждый второй клуб лиги сделает ставку на «испанскую школу» футбола. Однако, сейчас постепенно идёт на спад.
Первым тревожным звоночком стало расставание «Родины» со своим «гышпанцем». Вслед за этим «Ростов» попрощался с Альбой, который, правда, вскоре нашел приют в той же самой «Родине». А теперь стало известно об отставке Франка Артиги из «Рубина».
Эта новость вызывает двойственные чувства, ведь еще в прошлом сезоне приход Артиги в казанский клуб был воспринят с большим энтузиазмом. Многие увидели в нем глоток свежего воздуха после прагматичной эпохи Рахимова, считая его качественным и интересным специалистом, пусть и не топовым по европейским меркам. На первых порах он действительно давал результат,
но с началом текущего чемпионата ситуация резко изменилась.
Так, что с одной стороны, претензии к Артиге вполне обоснованы. Последние шесть матчей «Рубина» не принесли ни одной победы, серия из трех ничьих сменилась тремя поражениями подряд. Этот негативный тренд явно указывает на проблемы клуба. Да, в этот период «Рубину» пришлось встретиться с сильными соперниками, включая столичные клубы.
Но это не оправдывает настолько плохие результаты и такую невнятную работу Артиги. Ярким примером стал матч против «Спартака», где, как я уже отмечал в обзоре, испанец допустил ряд тренерских ошибок. Его тактическое решение выставить на поле трех нападающих при пяти защитниках и двух хавбеках, которые отчаянно пытались связать игру воедино, оказалось провальным. Итог – разгромное поражение с четырьмя пропущенными мячами.
Но результаты - это вершина айсберга. Куда важнее, что Артига, на мой взгляд, в принципе провалил подготовку к сезону. Особенно в части физической подготовки. Если в прошлом сезоне испанец пришел на короткую дистанцию, сумев «взбодрить» команду на финише, то в условиях длинной первой части чемпионата, он, похоже, не справился.
По моим ощущениям, ему не удалось грамотно распределить силы команды на весь сезон. «Рубин» неплохо стартовал, но затем команда просто «встала», в том числе и в плане физической готовности.
Ситуация усугубляется заявлениями игроков, которые, не стесняясь в выражениях, критиковали игру команды. Затем последовала новость об увольнении Артиги, а вслед за ней – интервью Дзюбы (не Артёма, а его однофамильца - спортивного директора «Рубина»), который обвинил испанца в невыполнении поставленных задач.
И сейчас, конечно, легко списать все неудачи на испанского специалиста, но он - не единственная причина проблем. Не меньше вопросов к тому же самому спортивному директору, который теперь активно раздаёт интервью. Так, что с его стороны сваливать всю вину на Артигу - это откровенное лицемерие.
Команда потеряла Даку – ключевого нападающего, на котором держалась вся атакующая игра. Его уход требовал либо поиска сопоставимой по масштабу замены, либо приобретения нескольких качественных игроков, способных коллективно компенсировать его функции и обеспечить вариативность. Однако ни то, ни другое не было реализовано.
Да и вообще, селекционная работа «Рубина» напоминает постоянное отставание от трансферных возможностей. Примером тому служит подписание Сальседо уже после закрытия окна, как свободного агента. Это выглядит как отчаянная попытка догнать ускользающий состав. Не уложились в трансферный период и экстренно берут бесплатного игрока, который оказался никому не нужен.
С полузащитой ситуация ещё веселее. Хавбек Ндомбеле, находившийся на просмотре в Казани, доступен для подписания лишь зимой из-за истечения срока подписания свободных агентов.
«Рубин» хронически не успевает. И это несмотря на наличие хорошего бюджета и 12 миллионов, полученных за продажу Даку. В таких условиях обвинять исключительно тренера за сложившуюся ситуацию – некорректно. Любая команда, сильно зависящая от одного игрока, рискует столкнуться с проблемами после его ухода. И очевидно, что именно после потери Даку у «Рубина» начались существенные трудности в атаке.
Поэтому, хотя Артига, безусловно, не справился с кризисом, он не несет единоличной ответственности. Теперь же команде предстоит работать с Кузьминым в качестве исполняющего обязанности до зимней паузы. Согласно инсайдам, после этого «Локомотив» может расстаться с Галактионовым, который, в свою очередь, рассматривается как кандидат на пост в «Рубине». Хотя вариантов для «Рубина» сейчас очень много - там и Ахметзянов и новые иностранные специалисты.
Ну, а нынешнее назначение Кузьмина без существенного тренерского опыта, лишь подчеркивает проблемы в управлении «Рубином», его неуверенность и некомпетентность. Да, не исключено, что легенда клуба Кузьмин сумеет удивить, ведь в футболе случаются подобные чудеса.
Но мне кажется, что тут будет, что-то в стиле Шаронова . Ярко начнёт в «Рубине» (хотя Кузьмин уже проиграл «Спартаку» первый матч), влюбит в себя болельщиков, но не справится с задачами на длинной дистанции. А дальше будет новая тренерская перестановка, которая не факт, что окажется успешной.
Потому, что пока в руководстве клуба не наладят процессы и не привлекут компетентных специалистов, включая селекционный отдел, «Рубин» будет продолжать сталкиваться с проблемами, независимо от тренера. Сюда хоть освободившегося Гвардиолу зовите - ситуация качественно лучше не станет.
Комментарии