После увольнения Франка Артиги «Рубиа» отделяет одно очко до зоны стыковых матчей. Одиннадцатое место еще позволяет называть команды “середняком”, но после 12 туров у казанцев всего две победы, а от зоны вылета их отделяют три очка. Первая лига пока только остается угрозой, а вот борьба за сохранение места в РПЛ уже вполне соответствует положению команды.
Артига ушел 24 октября, после домашнего поражения от «Крыльев Советов». Команду передали Олегу Кузьмину, до этого работавшему в тренерском штабе. Руководство воспользовалось самым очевидным способом вмешаться в происходящее. Теперь предстоит выяснить, сколько проблем действительно решаются сменой главного тренера.
Артига хотел поставить «Рубину» атакующую игру
Артига получил «Рубин», который привык к оборонительному футболу с пятеркой защитников и расчетом на контратаки. Под эту модель комплектовался состав. Испанец же хотел сделать команду более атакующей: чаще владеть мячом на чужой половине, активнее возвращать его после потерь и создавать больше моментов. Но для этого требовалось учитывать возможности состава, собранного под другие задачи.
Весной тренер начал менять игру имеющимися ресурсами. Сохранив привычную схему на поле, Артига привнес в команду несколько интересных механизмов в игре: Грипши открывался ближе к центру, насыщав центральную часть, и помогал связывать атаки, крайние игроки постоянно подключались вперед, а одним из способов преодоления прессинга (или его намеков) стали резкие переводы с одного фланга на другой, куда и забегали подключавшиеся латерали. В игре уже появлялись способы создавать угрозу, которые давали основания ждать дальнейшего развития.
Для следующего шага летом требовалось усиление под замысел Артиги. Сам тренер говорил о нехватке креативных исполнителей и связывал возможный переход на более атакующие 4-3-3 с приобретениями. Весенние изменения стали началом перестройки, продолжение которой зависело и от комплектования команды.
В нынешнем чемпионате «Рубину» трудно регулярно доводить атаки до хороших моментов. Последняя игра Артиги против «Крыльев Советов» хорошо показала эту проблему: 59% владения превратились всего в семь ударов и 0,23 ожидаемого гола. Автогол и пенальти, после которых забили гости, оставляли повод пожаловаться на обстоятельства. Но для собственной победы «Рубин» создал слишком мало.
Это соответствует общей картине сезона. После 12 туров команда занимала десятое место по среднему владению — 47,4%, но лишь пятнадцатое по качеству созданных моментов: 12,1 xG. По ударам в створ казанцы тоже были предпоследними — 2,9 за матч. Забили они при этом 12 мячей, практически реализовав свой объем ожидаемых голов. Проблема возникает еще до завершающего удара: мяч у команды бывает, достаточного количества угрозы — нет.
Составу требовалось время, команде — результат
«Рубин» перестраивался, считая каждую копейку при осторожных расходах. Спортивный директор Константин Дзюба объяснял: выручку от продажи Даку нельзя было целиком направить на покупки из-за прежних обязательств и других расходов. Часть запросов Артиги выполнили — взяли Сааведру, на котором он настаивал, и левоногого центрального защитника Урозова.
Но усиление атаки затянулось. Шоковая история с Олейниковым, когда тот приезжал в Казань и общался с руководством и тренером, однако выбрал ЦСКА. Переходы Тонгьи, Бабаев и Матвей Иванов в конце окна. Клуб также решил обратиться к кандидатуре Самошникова, хотя Дзюба признавал риск из-за недостатка игровой практики. Сальседо набирал форму уже в октябре, а до приезда в Казань он последний раз тренировался в общей группе в мае. В результате сразу несколько новичков должны были долго набирать форму и постепенно адаптироваться — тогда как результат от тренера требовался немедленно. Это противоречие касается и ответственности руководства.
Сюрреалистическую деталь добавила история с Танги Ндомбеле: бывший полузащитник «Тоттенхэма», «Наполи» и сборной Франции приехал свободным агентом на просмотр в переживающий кризис «Рубин». Кузьмин похвалил его качество, но признал, что будущее француза еще не обсуждали.
Тренерские вопросы от этого никуда не исчезают
Кадровые ограничения объясняют многое, но они не снимают с Артиги ответственности за столь плачевные результаты.
Особенно неприятно, что трудности в атаке сопровождаются уязвимостью у собственных ворот. За 12 туров «Рубин» пропустил 18 мячей, пять из них относятся к стандартным положениям. В матче со «Спартаком» 18 октября казанцы получили три гола после угловых. Это уже конкретная работа для штаба: распределение опеки, борьба за первый мяч, реакция на отскок и доигровку.
У руководства при этом остается собственный вопрос: насколько эффективность приобретений соответствовали задаче изменить стиль? Когда клуб рассчитывает на развитие молодых, возвращение игроков в форму и успешную адаптацию новичков одновременно, он принимает риск. Этот риск продолжает существовать и после увольнения тренера.
У Кузьмина появился первый материал для надежды
В первом матче Кузьмина, кубковом против «Спартака» 28 октября, «Рубин» проиграл 0:1, но нанес 24 удара против 14; в створ — 5:5. Тренер дал практику прежде реже выходившим игрокам, а часть замен объяснил подготовкой к чемпионату. Одна встреча с измененными составами еще не означает перелома, хотя основания ждать улучшений появились.
Кузьмину нужно быстро сделать оборону надежнее, а атаку — опаснее. С нынешним запасом над опасной зоной «Рубин» вполне может оказаться участником борьбы за выживание. Отставка Артиги открыла возможность изменить игру, но кадровые ограничения и состояние футболистов остались. Рассчитывать на спасение только благодаря смене тренера пока рано.
Больше разборов российского и европейского футбола — в Telegram-канале «Злобный футбол».
Комментарии