Мы продолжаем наш обзор российского футбольного первенства, и сегодня невозможно обойти вниманием главный сюрприз свежего тура. Едва стартовав, очередной игровой день РПЛ преподнес результат, который иначе как громом среди ясного неба не назовешь.
Итак, с одной стороны у нас были лидеры турнирной таблицы из «Динамо», которое находится в потрясающей форме. Семь побед подряд, отлаженная игровая модель, успех в дерби против армейцев и возвращение ключевых исполнителей вроде Осипенко — всё говорило о полном благополучии «бело-голубых».
Противостоял же им тольяттинский «Акрон» - середняк РПЛ, пусть и «боевитый». Казалось бы, сценарий поединка предрешен. Однако матч завершился сенсационным разгромом фаворита со счетом 3:1. Данный матч стал хрестоматийным примером того, как рождаются неожиданности. Если бы существовала «Палата мер и весов» для футбольных поединков, этот матч стоило бы транслировать там на повторе.
Почему так вышло? Да потому, что успех «Акрона» — это просто какое-то «бинго» факторов, сошедшихся в одной точке. Три мяча тольяттинцев идеально иллюстрируют победный сценарий для аутсайдера. Первый гол — удачный рикошет, тот самый элемент везения, который необходим более слабому клубу.
Второй — стандартное положение. Общеизвестно, что «стандарты» живут своей жизнью, и именно в этом аспекте класс соперника нивелируется гораздо проще.
Второй — стандартное положение. Общеизвестно, что «стандарты» живут своей жизнью, и именно в этом аспекте класс соперника нивелируется гораздо проще.
Ну а третий гол пришел, когда «Динамо» в отчаянии большими силами пошло отыгрываться, оголив тылы и допустив ошибку на своей половине поля. Да и вообще отдельно стоит сказать об индивидуальных просчетах «бело-голубых». Взять хотя бы эпизод с третьим голом, когда Бителло излишне долго возился с мячом.
Плюс к этому мы увидели классический сценарий того, как фавориты проигрывают матчи : транжирят свои голевые моменты и одновременно с этим дарят голы сопернику собственными оплошностями.
При этом назвать игру «Динамо» полным крахом нельзя. Время от времени они демонстрировали против «Акрона» вполне себе целостный футбол. И всё это выглядит особенно парадоксально, ведь проигрывают они зачастую вопреки здравой логике событий, демонстрируя результаты, которые совершенно не соответствуют рисунку самой игры.
Вспомните недавнее противостояние «Зенита» и «Динамо», когда петербуржцы добились крупной победы 3:0, совершив всего три точных удара. Москвичи тогда не выглядели беспомощными — они создавали остроту, порой владели инициативой, и счет 0:3 был совершенно не по игре.
Ситуация повторилась и в текущем туре: нельзя упрекнуть команду Шварца в провальной тактике. Скорее, сказалась фатальная нереализация моментов. Футболисты нанесли под два с половиной десятка ударов,
один из которых (после классического динамовского прессинга) стал голевым, однако мяч упорно не желал залетать в ворота.
Да и без прочих сложностей не обошлось: уже к середине первого тайма потребовалась вынужденная рокировка в обороне — Маришаля заменил Касерес. С одной стороны, ротация добавила атакующей остроты на фланге, с другой — внеплановые перестроения редко идут на пользу слаженности состава.
Итог — досадная осечка, которая не вытекает из логики событий, но ощутимо бьет по турнирным амбициям клуба. Футбольная фортуна явно была не на стороне динамовцев, что лишь сильнее запутывает интригу в чемпионской гонке РПЛ.
Комментарии