В прошлом сезоне «Арсенал» побил рекорд Премьер-лиги по голам с угловых, но спустя семь матчей после начала защиты титула они не забили с них ни разу в сезоне 2026/27. Что сломалось у главных специалистов лиги по стандартам?
Сейчас уже все в деталях знают историю о том, как «Арсенал» взял своё первое чемпионство в АПЛ за последние 22 года.
В основе этого триумфа лежала вовсе не сокрушительная и зрелищная игра в атаке, а безупречные действия в защите, самая внушительная глубина состава в лиге и способность выжимать максимум из микроскопических нюансов игры эффективнее всех остальных.
И ярче всего эта магия микродеталей работала на стандартах. В сезоне 2025/26 «Арсенал» превратил угловые в абсолютное оружие уничтожения. Подопечные Артеты переписали рекорд АПЛ, наколотив с корнеров безумные 19 голов за сезон. На долю угловых пришлось 26,8% от всех забитых мячей команды – среди всех чемпионов в истории Премьер-лиги такого доминирования не было ни у кого.
Даже с учётом того, что в этом сезоне судьи стали уделять больше внимания борьбе и блокировкам при угловых, ожидалось, что «Арсенал» продолжит делать упор на свою силу при стандартных положениях. Да и почему бы им этого не делать?
Однако этого не произошло. Позади уже семь матчей чемпионата в новом сезоне, а «Арсенал» не забил ни одного гола с углового. Более того, во всех турнирах они вообще ни разу не отличились со стандартов, если не считать пенальти.
На том же этапе прошлого сезона они уже забили шесть голов с угловых только в чемпионате. Так в чем же дело? Неужели ‘Set-Piece FC’ внезапно… разучился играть на стандартах? Или этому есть другое объяснение?
Угловые «Арсенала» реально перестали нести прежнюю угрозу
Давайте разберёмся, так ли это на самом деле. Поскольку позади всего семь туров сезона, одни лишь забитые голы не дают полной картины того, насколько эффективно «Арсенал» разыгрывает угловые. Чтобы разобраться в деталях, обратимся к хорошо знакомому нам показателю – ожидаемым голам (xG).
В прошлом сезоне «Арсенал» лидировал в Премьер-лиге по общему количеству xG, созданному с угловых – 13,8. Это составляло 0,36 xG за игру при среднем значении 0,064 xG за один угловой.
Простыми словами: каждый розыгрыш «Арсенала» углового – это 6,4% вероятности гола (второе место в лиге). В реальности «Арсенал» слегка перевыполнил норму, забивая с 8,8% от всех своих угловых, что стало лучшим результатом в чемпионате.
Однако в этом сезоне ситуация изменилась.
Сейчас «Арсенал» создаёт с угловых всего 0,22 xG за матч при среднем значении 0,047 xG за один угловой. По степени опасности своих угловых команда опустилась со второго места в лиге на девятое.
Падение значения с 0,064 до 0,047 может показаться не слишком критичным, но оно означает снижение среднего качества создаваемых моментов с угловых на 26,6%.
И ухудшилось не только качество моментов. «Арсенал» также стал реже наносить удары после угловых: этот показатель снизился с 2,8 за игру в прошлом сезоне (второй результат в лиге) до 2,1 в нынешнем (девятый результат).
Прежде чем попытаемся разобраться в причинах, стоит отметить, что в этом сезоне «Арсенал» всё же создал 1,55 xG с угловых. Это седьмой показатель в Премьер-лиге, который говорит о том, что они вполне могли рассчитывать как минимум на один забитый мяч. Фактически, только «Ливерпуль» (-2,05) недобрал голы по метрике xG с угловых в большей степени, чем «Арсенал» (-1,55).
Изменил ли «Арсенал» свои розыгрыши угловых?
С чем же связан этот спад? Изменился ли подход «Арсенала»?
Если в общих чертах – нет.
В сезоне 2025/26 «Арсенал» выполнял подачу в штрафную площадь в 86,6% случаев при розыгрыше угловых, а в 13,0% ситуаций предпочитал разыгрывать мяч накоротке.
В текущем сезоне это соотношение практически не изменилось: 84,9% угловых завершаются подачами, а в оставшихся 15,1% случаев команда разыгрывает мяч накоротке.
При выполнении подач «Арсенал» остаётся верен проверенному методу. Лондонский клуб уже давно активнее других в Премьер-лиге использует угловые с кручёной траекторией в сторону ворот. В прошлом сезоне 96,3% всех подач с угловых у «Арсенала» были именно такими.
А в этом сезоне? Этот показатель достиг 100%. Похоже, команда решила ещё больше укрепиться в подходе, который принёс ей столь значительный успех.
Итак, если стратегия не изменилась, возможно, проблема кроется в том, как именно «Арсенал» её реализует…
Угловые стали находить игроков «Арсенала» чаще, а не реже
Неужели исполнители угловых в «Арсенале» просто не находят адресатов? Не из-за этого ли снизилась угроза у чужих ворот?
Удивительно, но ситуация противоположная. В минувшем сезоне футболисты «Арсенала» совершали первое касание после навесов с угловых в 28,3% случаев – довольно скромный показатель (12-й в лиге).
В этом сезоне эта цифра выросла до 42,9%, что является вторым результатом в чемпионате. «Арсенал» выигрывает борьбу после подач с угловых гораздо чаще, чем в прошлом сезоне.
Это говорит о том, что проблема не обязательно в первом касании на подачах. Дело в том, что происходит после него.
И здесь мы подходим к двум потенциально важным изменениям: кто именно выигрывает эту борьбу и в каких зонах штрафной это происходит.
Теперь на подачи с угловых откликаются другие игроки
Одно из ключевых отличий текущего сезона от прошлого заключается в подборе игроков, способных замыкать подачи «Арсенала».
Вильям Салиба и Юрриен Тимбер пропустили значительную часть стартового отрезка. Тимбер, в частности, в прошлом сезоне был недооцененным элементом их угрозы при розыгрыше стандартов.
В сезоне 2025/26 голландец дважды забил с угловых – больше, чем любой другой футболист «Арсенала». Он также семь раз выигрывал первое касание головой после навесов с угла поля, уступив по этому показателю лишь Габриэлю, который стал лучшим в команде с 10 касаниями.
Поскольку Тимбер пропустил большую часть этого сезона, распределение первых касаний изменилось.
Кай Хаверц совершил больше первых касаний при подачах угловых у чужих ворот, чем любой другой игрок «Арсенала» (4). Габриэль, которого телекамеры так часто выхватывают крупным планом перед каждым угловым, отметился всего одним – очевидно, что в этом сезоне игра у него не клеится.
Эзри Конса никогда не был опасен на угловых: всего 2 гола головой в АПЛ за карьеру (238 защитников лиги забили больше него). Его гол за сборную Англию в матче за 3-е место на Чемпионате мира этим летом – редкое исключение.
А Бен Уайт, который сейчас подменяет Тимбера, вообще ни разу головой до мяча на угловом не добрался. Хотя тут к нему вопросов нет: у него другая задача – ставить заслоны и мешать чужим защитникам.
Ещё один фактор, влияющий на эффективность «Арсенала» – это конкретные зоны в штрафной площади, где игроки встречаются с мячом после подач.
Подачи с угловых у «Арсенала» стали прилетать в другие зоны
Хотя общий подход «Арсенала» к розыгрышу угловых остался прежним, появилось небольшое различие в том, куда именно направляются мячи. В прошлом сезоне «Арсенал» был особенно эффективен при атаках на центральную часть вратарской площади: команда использовала подачи, закрученные в сторону ворот, чтобы создать неразбериху перед ними и затруднить действия вратаря соперника.
В этом сезоне этот показатель снизился, зато выросло число подач на ближнюю штангу.
Схема ниже наглядно сопоставляет геометрию угловых «Арсенала» в минувшем и нынешнем сезонах. Доля подач, прилетающих в самую опасную центральную зону вратарской площади, снизилась на 7,7%, в то время как процент навесов на ближнюю штангу увеличился на 7,8%.
В ряде эпизодов первопричина кроется в самом характере передачи. «Арсенал» зачастую крутит мяч с угла поля мощно и по довольно низкой траектории. При такой манере малейший брак в исполнении приводит к тому, что навес прерывает первый же игрок соперника на ближней штанге.
Но в остальных ситуациях пас в район ближней штанги кажется абсолютно осознанным действием.
Очевидно, что «Арсенал» стал активнее применять заготовки, где один из футболистов совершает рывок к ближней стойке ворот, пытаясь переправить мяч дальше в штрафную. Ниже представлены четыре подобных примера, два из которых пришлись на один матч с «Ноттингем Форест».
Когда этот приём срабатывает, выверенная подрезка перенаправляет мяч в опасные зоны ещё до того, как защитники успевают среагировать. Однако здесь гораздо выше элемент случайности. Чтобы комбинация стала эффективной, «Арсеналу», по сути, требуется уже два касания вместо одного: сначала скидка, а затем удар.
Учитывая, что арбитрам Премьер-лиги дали указание строже наказывать за блокировки и захваты, это может быть попыткой воссоздать привычный хаос во вратарской площади, но уже несколько иным путём.
Снизилась ли эффективность угловых из-за новых судейских рекомендаций?
В этом сезоне арбитрам Премьер-лиги было поручено уделять пристальное внимание задержкам, захватам и блокировкам при угловых, чтобы не позволять игрокам получать нечестное преимущество за счёт создания помех соперникам.
Судьи восприняли это со всей серьёзностью. Доля угловых, которые заканчиваются назначением штрафных ударов в пользу обороняющейся команды, выросла до 4,0% - это самый высокий показатель за последние семь сезонов.
Общая эффективность угловых в АПЛ тоже сильно упала. В текущем сезоне с них забили всего 20 из 203 голов (9,8%), тогда как в прошлом – 188 из 1045 (18,0%).
Фактически доля забитых с угловых мячей в чемпионате сократилась почти вдвое.
Новые правила судейства – не единственная причина спада эффективности, но важный фактор.
В текущем сезоне «Арсенал» лишь раз сфолил в атаке при угловом (7 клубов АПЛ нарушали чаще).
Однако это вовсе не означает, что новые судейские рекомендации никак на них не повлияли. Цифры показывают только свистки, но не показывают то, от чего игроки отказались. Чисто визуально команда стала гораздо реже практиковать ту агрессивную опеку вратаря, которая стала визитной карточкой «Арсенала» при розыгрыше стандартов.
Возможно, «Арсеналу» угловые теперь просто не так уж и нужны
Впрочем, для них это не критично. Без голов со стандартов «Арсенал» отнюдь не страдает с точки зрения результатов. Они выиграли все матчи Премьер-лиги в этом сезоне, кроме одного, отстают от лидера всего на три очка и остаются главными фаворитами в борьбе за сохранение чемпионского титула.
В то время как угроза с угловых снизилась, их атакующая мощь при игре в позиционном нападении и на контратаках заметно выросла.
В прошлом сезоне «Арсенал» в среднем набирал 1,06 xG с игры в среднем за матч. В этом сезоне данный показатель вырос до 1,24. Это прирост примерно на 17%, что говорит о том, что «Арсенал» создаёт более качественные моменты с игры, чем во время своего чемпионского сезона.
Также создаётся ощущение, что стандарты перестали быть для «Арсенала» главным инструментом для вскрытия чужой обороны. Они не перестали навешивать в штрафную с угловых, но вот что они изменили полностью, так это дальние ауты в штрафную площадь.
В прошлом сезоне «Арсенал» в среднем по полтора раза за игру зашвыривал мяч из аута прямо в чужую штрафную. Подопечные Артеты тогда были готовы выжать опасный момент вообще из любого ввода мяча в игру. В этом же сезоне за первые семь туров чемпионата они сподобились всего на две такие попытки.
Разница колоссальная. Похоже, это ещё один жирный намёк на то, что «Арсенал» перестал искусственно вымучивать голы чисто со стандартов.
Стоит ли «Арсеналу» беспокоиться?
«Арсенал», безусловно, стал менее опасен при угловых в этом сезоне, однако полное отсутствие голов немного вводит в заблуждение, учитывая, что они создали достаточно моментов, чтобы наиграть как минимум на один забитый мяч.
Стоит учесть: спад «Арсенала» на стандартах отражает общую тенденцию в АПЛ, а не является уникальной проблемой клуба.
Куда важнее тот факт, что лондонцы прибавили в эффективности непосредственно с игры и продолжают стабильно набирать очки, сохраняя за собой статус главного претендента на титул.
Для команды, которую большую часть прошлого сезона критиковали за излишнюю зависимость от угловых, это далеко не самый худший компромисс.
Учитывая их базовые статистические показатели, будет удивительно, если «засуха» «Арсенала» на угловых затянется надолго. Если они смогут вернуть былую мощь при стандартах за счёт новых домашних заготовок, сохранив при этом возросшую остроту в позиционных атаках, то у всех остальных клубов АПЛ появятся по-настоящему огромные неприятности.
Источник: Opta Analyst.
Подписывайтесь на мой Telegram-канал: Акуна Матета | АПЛ.
Комментарии