Репортаж из зала.
Дело «Торпедо» не закончилось на приговоре гендиректору Валерию Скородумову, который в июле получил два года колонии общего режима за подкуп судей. Могло быть больше, но бывший менеджер сотрудничал со следствием и много чего рассказал.
Теперь на очереди длительный процесс гораздо большего масштаба: подсудимых аж 16, среди них совладелец клуба Леонид Соболев, бухгалтер Ирина Волкова, 13 судей и один посредник.
В июне 2025-го Соболева заключили под стражу, но через несколько месяцев перевели под домашний арест из-за состояния здоровья. Только в августе 2026-го Генпрокуратура направила дело на рассмотрение в суд. После этого продлевали меру пресечения для Соболева, откладывали разбирательство из-за занятости суда и только 5 октября дело впервые рассмотрели по существу.
Михаил Грибанов делится наблюдениями из Симоновского суда Москвы.
Сторона Соболева вообще хотела прекратить уголовное дело из-за явки с повинной
Заседание стартовало с двух ходатайств адвоката владельца «Торпедо». Первое – рассмотрение дела в закрытом порядке, то есть без слушателей и журналистов. Однако, согласно законам, закрытое заседание проводится при наличии государственной тайны, обсуждении интимной жизни участников или в целях обеспечения их безопасности.
Сторона защиты привела сразу несколько причин: 1) в деле присутствуют сведения о состоянии здоровья и заболеваниях Соболева – а это врачебная тайна, которая носит конфиденциальный характер; 2) в телефонных разговорах Скородумова и Соболева раскрываются подробности личной жизни; 3) к делу приобщены документы об оказании Соболевым помощи участникам СВО, в которых есть персональные данные военнослужащих и сведения о воинских подразделениях – угроза безопасности всех подсудимых.
Обвинение предложило закрывать только отдельные части процесса – и это судья поддержала, отклонив ходатайство защиты.
Также адвокаты просили прекратить уголовное дело в отношении Соболева сразу по 15 преступлениям (из 20). Подсудимый явился с повинной 19 июля 2025 года – до того, как вскрылись подробности о взятках большинству арбитров. Значит, к моменту возбуждения многих дел Соболев уже сотрудничал со следствием и давал показания. В контексте подкупа судей (статья 184 УК РФ) действительно есть возможность освобождения от уголовной ответственности. Это предусматривает примечание к статье 184: лицо должно «активно способствовать раскрытию и (или) расследованию преступления либо добровольно сообщить о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело».
Правда, обвинению идея не понравилась: «Явка с повинной была написана более чем через месяц с момента возбуждения первоначального уголовного дела. На момент написания Соболев достоверно знал, что является подозреваемым по первому эпизоду, и понимал, что следствие ведется по факту его преступной деятельности.
Также орган предварительного расследования уже обладал достаточным объемом доказательств, полученных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которые в дальнейшем послужили поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Таким образом, полагаем, что написанная явка с повинной подлежит учету в качестве смягчающих обстоятельств в случае признания Соболева виновным в совершении преступлений и назначения ему наказания».
Суд отклонил и второе ходатайство. В итоге уголовные дела Соболева оставили, а сам процесс сделали открытым.
Как судьи получали деньги? В отеле, аэропорту и даже туалетной кабинке стадиона
На суде присутствовали 13 арбитров Первой лиги, каждый со своим адвокатом. Перед заседанием они вели себя расслабленно и даже шутили. Например, в какой-то момент один из подсудимых Юрий Карпов, у которого есть опыт судейства в РПЛ, взял у представителя книжку УПК РФ и сказал коллеге Егору Егорову (отсудил 19 матчей в РПЛ): «Назови страницу и абзац – прочитаю, что тебя ждет». Надеемся, на поле они все же использовали другие методы.
В начале заседания каждый участник называл не только личные данные, но и место работы. И перечисление занятий подсудимых звучало очень увлекательно. Некоторые все еще работают в спорте: Герман Коваленко – в академии «Рубина», Владислав Целовальников – в спортшколе астраханского «Волгаря», Егоров – в Нижегородской ассоциации спорта. Иван Сараев сказал, что устроился прорабом в ООО «Валдай» (фирма по аренде и управлению нежилым недвижимым имуществом) – и над ним посмеялись все остальные коллеги.
После ходатайств прокуроры зачитали обвинительное заключение. Оно заняло более 40 минут, поскольку описывались составы каждого из 20 преступлений. Формула каждого обвинения: «Действия Соболева, Скородумова и Волковой в организованной группе с целью противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования».
Расценки – от 500 тысяч до 3 млн рублей, дополнительно – по 250 тысяч за назначение пенальти или удаление соперника. Деньги передавал Скородумов, который предварительно виделся с арбитрами. Места встречи и передачи денег у каждого были свои: например, у Кирилла Силантьева – аэропорты Уфы и Шереметьево, у Целовальникова – припаркованная машина возле отеля, у Карпова – гостиница «Космос» и Белорусский вокзал, у Сараева – тоже «Космос». Иван Сиденков вообще виделся со Скородумовым в туалетной кабинке «Арены Химки» перед матчем.
По итогам обвинительной речи почти все судьи признали вину лишь частично: подтверждают факт передачи денег, но отрицают предварительный сговор и противоправное влияние на результат. Действительно, многие матчи сезона-2024/25 с участием указанных судей не вызывают подозрений.
Довольно развернуто высказался Сараев, который заготовил речь: «Ознакомившись с материалами дела, затрудняюсь высказать отношение к предъявленному обвинению. Считаю, что в моих действиях при исполнении обязанностей главного судьи футбольного матча отсутствуют признаки состава преступления, связанного с оказанием противоправного влияния на результат. Фактически в ходе матчей я не принимал решений в пользу «Торпедо», которые свидетельствовали бы об умышленном противоправном влиянии. Также полагаю, что материалы дела не подтверждают наличие между мной и Скородумовым предварительного преступного сговора: каких-либо конкретных судейских решений, которые я должен был принять во время матча, я не обсуждал. Свою работу в матче выполнил честно и добросовестно.
Не соглашаясь с выводами о наличии между мной и Скородумовым сговора, полагаю, что подлежат учету положения статьи 31 о добровольном отказе от преступления. <...> Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».
Вину в полном объеме признали только двое: Карпов и Максим Перезва. Парадоксально, что именно Перезва первым дал показания о полученной взятке от руководства «Торпедо». Изначально он сообщал, что отказался от вознаграждения, но в итоге стал одним из фигурантов, а теперь и признал вину.
Единственный, кто вообще не признает вину – экс-судья Игорь Захаров. Он даже опровергает передачу денег.
Что сказал Соболев?
После обвинительного заключения судья задала вопрос о признании вины и Соболеву. Совладелец сказал: «Частично… Фактически». Кажется, хотел что-то добавить, но замешкался и оставил так. В конце заседания снова взял слово:
«Я не первый день в футболе. Моя жизненная позиция такая: никогда не скажу, чтобы «убили» другую команду. Я 11 лет отдал футболу на Украине, вывел команду в Премьер-лигу. Перед началом сезона-2024/25 я сказал Скородумову: «Как хочешь, чтобы только нас не убивали. Плати, не плати – это твои проблемы».
На нашу команду не было ни одной жалобы за весь сезон, что судьи помогли нам. Я сейчас смотрю чемпионат и вижу моменты, когда нас просто выносят. Смотрю, как ставят пенальти, какие удаления. Я уже доказал свою жизненную позицию: у меня самая большая зарплата по округу и в пределах 500 миллионов помощи СВО».
На октябрь уже запланировано как минимум пять судебных заседаний по этому делу.
Где получить фрибеты за регистрацию? Здесь
Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press/Global Look Press/Global Look Press; РИА Новости/Арина Антонова, Алексей Никольский
Комментарии
Просто тема неудобненькая, как и многие другие в нашей стране
А теперь почти все вскрылось, но я бы ещё трансферы Кононова и его схемки проверил, его агентскую сеть и откаты, которые наверняка были. Всё до мелочей. Выглядит это максимально жалко и мелочно. Но болельщики Торпедо по-прежнему дураки в глазах общественности, по-прежнему они злые фанаты которые ничего не понимают.
16 судей! Берут деньги, чтобы команда нормально играла🤡
Торпедо стало клубом, которому не повезло - клуб попал под раздачу, когда нужно было Питеру заиметь больше своих фармов в высшей лиге. Они либо сопротивлялись, либо с ними не договорились сразу. И пошло дело по жёсткой схеме. Когда руководители Торпедо поняли, что тягаться сложно, то дело зашло далеко и нужно было договариваться.
Понятно, что в ФНЛ действует определенная коррупционная система, в которую вовлечено большинство, если не все клубы лиги вообще. И эти выплаты происходят так или иначе вероятно ото всех. Эти выплаты и правда вероятно не влияют прямым образом не результат. Это сбор, чтобы судили нормально. А валят тех, кто не платит. Это предположения, понятное дело, но выглядит всё именно так.
Брали деньги, чтобы судить по правилам и не ’убивать’ Торпедо.
Сейчас даже за подобную симпатию’ хотят много денег.