В АПЛ прошло всего пять туров, а мы уже имеем некоторую базу данных и разные тенденции. К примеру (думаю, это не станет для кого-то шоком) Эрлинг Холанд лидирует в гонке бомбардиров, имея столько же голов, сколько прошло матчей для Манчестер Сити в АПЛ. Тот же Паскаль Гросс, которого я упоминал в предыдущей статье о лучших созидателях АПЛ прошлого сезона, имеет три забитых мяча и столько же голевых. Такой же статистикой может похвастаться и нападающий Челси – Жоао Педро.
Вы меня спросите, мол, “зачем ты перечисляешь и так всем очевидные факты?”, а я отвечу: это всё к тому, что за красивыми цифрами мы не видим всей статистики. Скорее всего, моя фраза о том, что норвежец не является самым эффективным форвардом сейчас повергнет вас в шок, поэтому давайте объясню всё подробнее.
Интереса ради, я решил собрать метрики всех игроков, которые хоть раз вышли на поле в матче английской премьер лиги в этом сезоне. Понятное дело, что тут будут спортсмены, которые сыграли как пару секунд, так и провели все игры от свистка до свистка. Тут сделаю ремарку, что брал футболистов, которые имеют минимум сотню игровых минут.
Получилось у меня следующее чудо-юдо. Для понятности, будем называть эту статистику так: очки реализации, они показывают насколько футболист эффективно использует свои моменты, превышение модели xG по фактическим голам будет повышать это значение, тогда как наоборот недобор голов – понижать. Можно было бы придумать что-то сложнее, но сама по себе модель ожидаемых голов учитывает явные упущенные голевые моменты. Также будут очки созидания, тут уже учитываются ключевые пасы (после которых партнёр по команде нанёс удар в сторону ворот), точность всех передач, фактические ассиссты (но справедливости ради, бонус за них идёт не такой большой, как за первые, ибо сам футболист может создать классный шанс, который не реализует товарищ по команде), также учитывается количество всех пасов и продвижение мяча, дабы сотня поперечных точных перепасовок не влияла на данную выборку. Последним же критерием будут очки защиты, тут всё попроще, отборы, перехваты, выносы, заблокированные удары, эффективность единоборств. Также сделаю оговорку, что выбивания из своей штрафной практически не влияют на данную выборку, т.к. это будет несправедливо к командам, любящим подержать у себя мяч.
Выведя три таких параметра, очки реализации, очки созидания и очки защиты, я просто поделил их сумму на три, дабы увидеть в чём игрок преуспевает.
Пожалуй, последнее напутствие, которое я скажу перед оглашением этих итогов будет заключаться в том, что, если какой-то спортсмен выше другого, это не значит, что первый лучше. Эта система учитывает универсальность игроков и их общую полезность команде. Если вдруг у вас будет интерес, это можно изучить подробнее!
Первое место - Гранит Джака
После пяти туров АПЛ это выглядит очень здорово. Ветеран с опытом игры обретает вторую молодость, 48,5 очков реализации хоть и звучит здорово, но отталкиваемся от того, что для этого показателя 50 – среднее (швейцарец нанёс 1 удар с 0,06 xG), поэтому тут и оценивать нечего. Однако он – второй по креативу. В его активах имеется целых пять созданных явных голевых, но при этом ноль фактических, он много даёт своей команде, но она не может это реализовать. Его точных передач в третьей части поля соперника целых 73, одиннадцатое место в лиге среди 422 игроков, также имеет 13 ключевых пасов. Полузащитник Сандерленда часто руководит игрой в центре поля, переводя фокус внимания по разным флангам и длинными передачами, которых у него 38, это уже четвёртое место в АПЛ по данному показателю. Это всё при том факте, что игрок не стыдится отрабатывать в обороне, его очки защиты – 30,94 (максимум – 80,03, но это у одного из следующих игроков, второе место – 58,17), то есть, основная задача Джаки – создавать моменты, с чем он успешно справляется, но при этом помогает в обороне.
Второе место – Раян Шерки
Долго тут не буду останавливаться, ибо его 3+3 уже о многом говорят, я просто дополню это тем, что француз по фактическим шансам на данный момент лучший игрок АПЛ, превосходит модель ожидаемых голов на целых 2,28 гола всего лишь к пятому туру. Если такая тенденция продолжится, то к итогу сезона он может перебрать аж на целых 14 голов. Да и к его способностям пасовать вопросов быть никаких не может. 11 точных длинных забросов, 12 ключевых, 3 явные голевые, 91,3% точных передач. Думаю, тут и без меня будет всё всем понятно.
Третье место – Паскаль Гросс
У меня, походу, особые чувства к этому спортсмену, ибо это уже второй пост о нём в качестве главного игрока. Тогда я писал про его способности к созиданию, много ключевых и созданных моментов, что подтверждается и этим сезоном. Высокий процент точных передач – 89%, уже имеет 3 ассиста, 4 явных голевых момента, 15 ключевых (лучший показатель АПЛ). К этому же сверху добавляется его возможность завершать моменты. Имея всего 1,22 ожидаемых гола, он уже забил три (но как минус отмечу, что есть у него один явный нереализованный шанс). Эти два фактора помогли ему подняться аж на третье место. Он – явный креативщик, которому дают пространство и свободу, за что он и благодарит главного тренера своей яркой и результативной игрой.
Четвёртое место – Джеймс Тарковски
Защитник Эвертона с отрывом лучший по оборонительным метрикам моей системы (80 у него против 60 у второго места). 11 отборов, 14 перехватов, всего 1 ошибка, приведшая к удару, через него в этом сезоне ещё никто не смог пройти, 23 выноса есть 2 ключевых паса и 1 явный голевой, а что самое главное – 76,92 процента выигранных стыков единоборств и безумных 90,48% верховых. Очень уверенная игра в обороне англичанина позволила занять ему четвёртое место в этом списке.
Пятое место – Мартин Эдегор
Норвежец уже давно зарекомендовал себя как классный распасовщик Арсенала, вы все прекрасно знаете на что он способен, поэтому просто кратко перечислю его статистику. Перебил xG на 0,93, помогает в обороне – 6 отборов и перехват для атакующего полузащитника в целом неплохая планка, делает чуть больше отбора в матче, иногда возвращается в штрафную своей команды для помощи, имея 4 выноса, создал три явных голевых момента, 12 ключевых передач, 90,87% точность пасов, хорошая статистика выигранных земных единоборств – 60,87%
Шестое место – Коул Палмер
Имеет практически идентичную статистику с норвежцем с пятого места. Перебил xG на 0,68, 4 явных голевых момента, два ассиста, 11 ключевых передач. Ниже чем Мартин из-за не столь уверенных точных доставок мяча в ноги партнёрам (81,07, что тоже очень даже неплохо для креативного пасующего), а также менее выразительной игры в обороне.
Седьмое место – Морган Гиббс-Уайт
Мне, как болельщику Тоттенхема, одновременно радостно и грустно видеть его в этом топе. По моей модели он лучший в созидании, при этом активен в обороне. Давайте подробнее взглянем на эту статистику. Сделал 5 отборов, по одному за матч в среднем, 1 перехват, 1 вынос. Видно, что его использую как явного креативщика, поэтому он с лихвой это оправдывает этим: пять явных голевых (первый в АПЛ по этому показателю), 14 ключевых (второй после Паскаля), 85,06% точных передач, шестой по точности длинных передач – 76,92%. Его уверенная созидательная игра вывела его на седьмое место.
Восьмое место – Витали Янелт
Победитель молодёжного чемпионата Европы 2015 года, который уже шесть лет находится в Брентфорде и поднялся вместе с ним из Чемпионшипа радует своих болельщиков и в этом сезоне. Причём не чем-то одним, а всем вместе и сразу. Он хорош во всех аспектах: защите, создании и реализации. Перебрал модель xG аж на 1,47, у него 2 гола и всего 4 удара. 17 отборов, 16 перехватов, 4 заблокированных удара, 7 выносов. У него всего 5 ключевых передач, 82,51% точных пасов. По сезону, мне кажется, он ещё может прибавить именно в созидательном параметре, но пока что именно из-за него всего лишь восьмое место.
Девятое место – Маркус Тавернье
Хавбек Борнмута также, как и предыдущий, перебил ожидаемые голы, но на 1,3. Они с немцем очень близко друг к другу оказались, но на 0,003 разница оказалась в пользу первого. Тут стоит отметить, что у этого футболиста уже 13 ударов, 3 гола, по чисто эффективности ударов у него хуже статистика, но фактическая реализация тяжёлых моментов даёт о себе знать. Работает в обороне, имея 11 отборов, а также 5 выносов. Однако его основная задача – создание моментов, с чем он неплохо себе так справляется, есть три явных голевых созданных момента, 9 ключевых передач, 84,52 точность общая, третий по точности дальних пасов. Думаю, будь сам Борнмут повыше в таблице, то у Маркуса было бы больше возможностей для улучшения своих показателей.
Десятое место – Антуан Семеньо
Ганский футболист Манчестер Сити замкнёт этот список, своей команде он даёт атаку и креатив, благодаря чему в обороне он практически не задействуется. Превзошёл xG на целых 1,66 гола, имея всего 7 ударов на счету забил 2 мяча. Также отмечу что имеет шесть отборов и 1 перехват, но выше не смог подняться в рейтинге из-за плохого процента выигранных единоборств (но ему это и не нужно, тут стоит сказать спасибо за то, что пытается участвовать в обороне команды). Имеет 2 созданных явных голевых момента, 3 фактических ассиста, 10 ключевых передач и отменные 89,35% точных пасов.
Само собой, среди лиги, в которой сплошь и рядом играют звёзды за десятки миллионов евро в основном они и будут выделяться, однако иногда и среди всех этих красивых закономерных данных мы можем найти тех, кто особо не выделяется, но при этом делает очень много работы.
Благодарю вас за прочтение, если что-то будет интересно ещё в исполнении меня, с радостью это сделаю, если попросите это в комментариях!
Желаю хорошего дня!
Комментарии