Эстетика созидания
За кем стоит наблюдать в ожидании красивых передач и продвижения игры?
Мы восхищаемся статистикой Бруну Фернандеса, эти умопомрачительные 20 ассистов, в то время как его ожидаемые голевые (xA) передачи составляют 12 (данные Sofascore).
Португалец безоговорочно является системообразующим игроком своего клуба, много и качественно пасует, останавливает или ускоряет темп игры. Ему дана полная свобода действий с точки зрения созидания нынешнего Манчестер Юнайтед.
Такие сумасшедшие числа позволили «Красным Дьяволам» не упасть в зону вылета на старте сезона, а уже к «Boxing Day» выйти в зону Еврокубков. Просматривая эту статистику, мне стало интересно, какие игроки имеют похожее влияние на свой клуб, кто из них создаёт креатив, выводя команду на ударные позиции, продвигая игру вперёд.
Забегая вперёд отмечу, что не буду брать статистику Бруну Фернандеса как эталон, ибо его показатели - космические для других игроков. Вместо этого основным действующим лицом для сравнения станет Мартин Эдегор, как человек, которого в народе считают лучшим ЦАП после самого португальца. Для этого составил небольшой пузырчатый график статистики полузащиты АПЛ, отсортировав их по амплуа.
Как мы видим, у Бруну статистика действительно космическая (большой шанс в данном случае - явный голевой момент), однако стоит отдать должное и Раяну Шерки, пожалуй, главному открытию АПЛ в этом сезоне. Не буду про него подробно рассказывать, ибо коллеги уже десятки раз упоминали его, поэтому если вдруг будет интересно почитать - информацию легко найти.
Также для меня, как для болельщика Тоттенхема стал удивлением тот факт, что Хави Симонс имеет схожу статистику с Коди Гакпо, в то время как Шпоры борются за сохранение прописки, а Ливерпуль за место в Лиге Чемпионов.
Недалеко от Мартина расположились Антон Штах и Шон Лонгстаф, также в выборку я решил взять Дэвида Брукса, Миккеля Дамсгаарда (совру, если скажу, что не питаю к нему каких-то симпатий, всё же он был игроком основы в Нордшеллане, когда у меня была карьера в Football Manager) и Паскаля Гросса.
Для большей наглядности уберём из статистики Жереми Доку, Раяна Шерки и Бруну Фернандеса:
Здесь уже видны имена игроков, о которых я хотел бы подробнее рассказать в этом посте. С набором футболистов мы разобрались, однако вот в чём вопрос: а как оценить эффективность и эффектность игрока с точки зрения аналитики?
Врать не буду, разных комбинаций статистики можно насобирать тысячи, если не больше, однако тут речь идёт о креативности. Понятное дело, кто-то из этих игроков более полезен в защите, а у кого-то полный карт-бланш на созидание своей команде. Универсальными считаются:
Ассисты в пересчёте на 90 минут
Ключевые передачи на 90 минут
Явные созданные голевые моменты на 90 минут
Первые, думаю, вам всем известны - обычные голевые передачи, сверху к этому объяснять что-то не имеет смысла, но вот пересчёт на полтора часа (без учёта добавленного времени в матче) позволяет понять, как часто ассистирует футболист в матче. Ключевые передачи показывают как часто после этого паса бьют партнёры по команде. Немного кривая метрика, ибо она также учитывает незабитые мячи, удары не с первого касания, угловые и штрафные с последующим ударом в сторону ворот. Третья метрика - позволяет понять насколько часто футболист создаёт моменты, которые его партнёры по команде должны реализовать.
Если вам вдруг стало интересно какая статистика у капитана Бруну Фернандеса, Жереми Доку и Раяна Шерки по этим показателям, то вот:
После того как мы разобрались что именно будем смотреть, пришло время составить диаграмму для сравнения игроков (тут я долго думал какую лучше будет использовать: лепестковую, радиальную или горячую карту, но всё же решил сделать обычные линии)
Слева, как ориентир, расположен Мартин Одегар, правее - остальные пять игроков.
Сразу бросается в глаза, что Дэвид Брукс создаёт явных голевых моментов больше чем все остальные, однако все остальные показатели - ниже среднего. У него мало передач под удар, однако те, что есть - самые качественные в сравнении.
После него идёт Паскаль Гросс и его отличные ~86% точных передач, хорошая статистика ключевых передач, но малое количество ассистов на 90 минут и созданных явных голевых моментах говорят о том, что его партнёры, так скажем, не полностью пользуются креативом немца.
У Шона Лонгстафа, в свою очередь, статистика примечательна высокой конвертацией голов, высокой точностью передач и созданными явными голевыми моментами. При необходимости игрок может как сам пробить, так и сделать точную передачу, хотя как в случае с Паскалем, партнёры не сильно дорожат такими моментами.
Миккель Дамсгаард, среди этих игроков ничем не выделяется (однако не забываем, что в АПЛ по показателям продвижению и креативности эти игроки одни из лучших из не топ-клубов).
Последним же, выступает Антон Штах, пожалуй самый для меня неизвестный доселе игрок, который также помогает Лидсу создавать моменты.
Статистику можно крутить под разными углами, поэтому сегодня на разборе были футболисты, которые создают моменты для своей команды. Надеюсь, это было интересно!
Если вдруг вам хотелось бы увидеть подробный разбор определённого игрока, либо же статистику игроков защиты, не стесняйтесь писать об этом, а
Постараюсь с радостью ответить на все комментарии, а в будущих постах разобрать как других игроков, так и лиги. Желаю всем хорошего дня!
