Возвращаемся к обсуждению событий в российском футбольном первенстве, а именно — к ситуации вокруг ФК «Ростов». Клуб официально представил нового главного тренера, которым стал Дмитрий Кириченко. По сути, мы наблюдаем «камбэк»: Кириченко уже возглавлял дончан, хотя в тот период его роль была скорее номинальной из-за присутствия Курбана Бердыева. Давайте разберемся, насколько оправдано это решение и что оно сулит команде.
На мой взгляд, «Ростов» переживает глубокий кризис, и недавний уход испанского наставника Джонатана Альбы — лишь верхушка айсберга. Очевидно, что за кадровыми перестановками скрываются серьезные финансовые трудности. По имеющимся данным, именно денежный вопрос стал ключевым фактором, приведшим к расставанию с Альбой, и скрывать эти проблемы клубу становится всё сложнее.
При этом, на мой взгляд, критиковать Альбу как наставника не совсем справедливо. Взять например последние неудачи донского коллектива.
Если проанализировать недавний отрезок из пяти встреч, где клуб потерпел четыре поражения, важно учитывать уровень оппонентов. Три из этих проигрышей пришлись на матчи с грандами российского футбола — «Динамо», «Спартаком» и «Краснодаром». А это, так на секундочку, три команды из текущего топ-4 в таблице РПЛ.
Мне кажется, что ждать иного результата от команды с текущими ресурсами в противостоянии с лидерами чемпионата было бы излишне оптимистично. Было очевидно, что на текущем этапе сезона коллектив неизбежно столкнется с потерей очков, особенно учитывая необходимость перестройки состава после массового ухода ключевых игроков.
Так что на мой взгляд официальная версия «Ростова» о сложности совмещения постов в сборной и клубе выглядит лишь формальным поводом для расставания с Альборй. Полагаю, что корень проблемы кроется в финансовых трудностях. Неспроста в медиа активно обсуждается информация о возможном уходе из команды почти двух десятков футболистов.
В этом контексте многие вспоминают скандальный поединок «Сочи» и де-факто юношеского состава «Ростова». Когда из-за ковидных ограничений дончане были вынуждены выставить на игру глубокий резерв вместо основы. Похоже, нечто подобное может ждать клуб во второй части сезона. Из-за массового оттока игроков зимой команда рискует остаться в сильно ослабленном виде.
И вот на этом тревожном фоне пост главного тренера доверили вернувшемуся Дмитрию Кириченко. Хотя напомню - его предыдущий опыт работы в «Ростове» был формальным. Тогда существовала странная управленческая модель, которую ошибочно называли «триумвиратом». Бердыев - Данилянц - Кириченко.
При этом, в отличие от исторического «триумвирата» Цезаря, Помпея и Красса, где власть была распределена между равными, в «Ростове» реальное руководство было сосредоточено в одних руках, а Кириченко лишь номинально занимал должность. Безусловным архитектором оставался Бердыев: именно он де-факто руководил тренировочным процессом и разрабатывал стратегию на каждый матч.
Дмитрий Кириченко выполнял роль эмоционального лидера у кромки поля, отвечая за мотивацию и оперативные подсказки. Многие проводят аналогию с тандемом Юргена Клинсмана и Йоахима Лёва на ЧМ-2006, где функции также были разделены между «лицом» команды и тактиком. Однако, на мой взгляд, Кириченко в этой роли имел существенно меньше функций, чем «немецкий аналог».
Поэтому для объективной оценки тренерских качеств Кириченко правильнее анализировать его период работы в ивановском «Текстильщике». Выход ивановской команды в ФНЛ — это достижение. При этом, болельщики клуба подчеркивают: при крайне ограниченном бюджете и дефиците кадровых ресурсов Дмитрий сумел выжать из состава максимум.
Именно такой опыт антикризисного управления может стать решающим фактором для «Ростова», если клуб столкнется с урезанием финансирования и оттоком ключевых игроков. Так, что тут всё больше доводов в пользу того, что Кириченко — это вынужденная мера, продиктованная обстоятельствами.
То-есть в теории можно было бы оставить и Альбу, который дальше принял бы обновленный, преимущественно молодой состав «Ростова». Однако Кириченко выглядит более логичной кандидатурой: он владеет языком, знаком с реалиями нашего футбола и имеет опыт развития молодежи в «Текстильщике». Вероятно, руководство сделало ставку на его адаптивность и меньшие требования по личной зарплате.
Тем не менее, общая картина вызывает тревогу. Если команду ждет массовый исход 17 футболистов (именно такую цифру назвал Иван Карпов) и ставка на вчерашних дублеров, то такую команду даже Гвардиола не вытянет.
И в этом контексте знаменитая фраза Мостового о том, что «играют футболисты и не важно, кто тренер», звучат справедливо. Когда у тебя на поле снова выйдет молодняк против опытных профессионалов, то вы можете снова получить 1-10, как в той «легендарной» игре с «Сочи».
И в сложившихся условиях спасение клуба кажется почти невыполнимой задачей. Остается лишь надеяться, что пессимистичные прогнозы не станут реальностью.
Комментарии