Возвращаемся к обзору Лиги Наций: стартовал групповой этап, ставший боевым крещением для ряда новых главных тренеров. Мы уже успели оценить первые шаги Хави в сборной Нидерландов и Клоппа у руля немецкой «Бундестим».
Теперь же всё внимание приковано к Франции, где официально началась эра Зинедина Зидана. После долгого правления Дидье Дешама болельщики замерли в ожидании перемен. В комментариях меня часто спрашивают: «Действительно ли что-то изменилось?». Вопрос закономерный, учитывая мою довольно жесткую, но, как я считаю, обоснованную критику в адрес предыдущего наставника.
Дебютный матч против Турции завершился победой «трёхцветных», однако осадок остался двояким. Временами на поле возникало дежавю — те самые «вьетнамские флешбэки» из эпохи Дешама. Однако лично я и не ждал никаких быстрых изменений. Более того, на мой взгляд само по себе назначение Зидана - это рискованный шаг. Всё-таки, длительная пауза в тренерской карьере Зизу - это фактор, который нельзя игнорировать.
Однако, если оценивать итог дебютной встречи, то Франция справилась с задачей, несмотря на крайне неудобного оппонента. Играть против турецких клубов на их территории — задача не из легких, это всегда серьезное испытание. Поэтому называть дебютный матч провальным я бы не стал. В отличие от фиаско Манчини с бельгийцами, Зидан в непростых гостевых условиях сумели вырвать победу в первом матче. И давайте обсудим данный поединок.
Следует сразу отметить, что Зидан начинает свою работу в условиях эпидемии травм. Ряд игроков уже давно в лазарете, а некоторые, как Конате и Заир-Эмери получил повреждения недавно. Да сборная Франции всё-равно сохраняла статус безоговорочного фаворита и обладает внушительным превосходством над Турцией. Однако разница в классе немного сократилась и это - факт.
Израненная защита без Салиба и Конате казалась уязвимой, что касается средней линии, то здесь была ставка на Коне, Шерки и Рабьо. Последний вызывает у болельщиков стойкие ассоциации с эпохой Дешама, у которого Антоха проходил по категории любимчиков.
Однако в данном случае прослеживается интересный тактический ход: при наличии Шерки и Рабьо центр поля становится максимально ориентированным на атаку, оставляя лишь одного номинального опорника. По факту, это не схема 4-3-3, которую нарисовали на большинстве сайтов, а 4-1-2-3.
Где опорник ещё и регулярно опускается глубже, помогая центральным защитникам. Из-за чего при владении мячом команда перестраивается в тройку обороны, а фуллбеки улетают высоко вперед.
Ещё интереснее вышло с атакой. Мбаппе отправили на левый фланг, а Дембеле поставили «ложной девяткой». Неожиданный ход, ведь в Мадриде Килиан сейчас играет роль свободного нападающего. Видимо, решили вспомнить его старые добрые времена на фланге,
а Дембеле использовать там, где он был максимально эффективен у Энрике в ПСЖ.
Короче говоря, Зидан решил порадовать нас некоторыми изменениями в схеме и структуре игры. Однако начало встречи оказалось провальным. Турки мастерски перекрыли кислород французским лидерам, разорвав связку между полузащитой и атакой.
Секрет успеха кроется в тактической гибкости: схема 3-4-2-1 по ходу матча легко превращалась в «автобус» из пяти защитников. Крайние игроки обороны забыли о своих атакующих функциях, сосредоточившись на сдерживании.
Мбаппе, смещаясь на привычный левый фланг, постоянно оказывался в «коробочке», а Дембеле так и не смог найти брешь в монолитной центральной зоне турок.
Добавьте к этому агрессивный прессинг — и получите рецепт проблем для Франции. Глядя на это, не покидает ощущение дежавю. Мы словно вновь видим матчи Дешама, где Франция могла откровенно провалить стартовые полчаса поединка. Вот и здесь то же самое, ярчайший показатель - всего 1 удар французов за стартовые 40 минут.
Однако, стоило туркам сбавить обороты из-за усталости (активный прессинг имеет и обратную сторону медали), как картина резко изменилась. Французы почувствовали свободу и начали поддавливать еще до перерыва. Во втором тайме этот тренд закрепился.
Турция, выдохнувшись от собственного прессинга, допустила фатальную ошибку, которой воспользовался Мбаппе. Ирония в том, что французы наказали соперника именно за счет того давления, которое турки сами же и навязывали в первом тайме. Успешный коллективный прессинг - отбор - голевая передача на свободного Мбаппе.
Однако, стоит отдать должное хозяевам. Они пытались отыграться и были очень близки к успеху. Концовка матча прошла под знаком мощного турецкого натиска, который заставил понервничать оборону Франции. И победа Зидана с минимальным счётом — скорее результат везения, чем безупречной игры.
При счёте 1-0, французская команда откровенно расслабилась, отдав инициативу оппоненту. И тут даже замены вышли крайне характерными. Например двойная перестановка в середине второго тайма, появление Барколя и Камавинги вместо Шерки и Олисе. Это был явный размен в сторону обороны.
Французы сознательно перешли к «засушиванию» игры. И им откровенно повезло, что турки транжирили моменты. Ну и, разумеется, удаление вратаря у хозяев тоже сыграло важнейшую роль в этом поединке, сорвав финальный штурм ворот французов.
Зидан добился победы в первом матче, однако качество игры оставляет массу вопросов.
Комментарии