По ходу матча Турции с Францией я сделал несколько наблюдений, которыми решил поделиться. В первую очередь меня заинтересовало не столько отдельное качество игроков, сколько то, как Зидан уже в первом матче выстроил структуру команды и какие роли получил каждый из атакующей группы.
Начну с первой фазы атак. Французы довольно часто начинали позиционные атаки через Райана Шерки. При начале розыгрыша он опускался глубже, фактически помогая первой линии продвижением мяча, получал передачу между центральными игроками и уже оттуда связывал защиту с полузащитой. За счет этого Франция могла спокойнее проходить первую линию давления Турции и создавать себе дополнительного игрока для продвижения. Шерки в таких эпизодах был важен не столько как последний пасующий, сколько как футболист, который соединяет несколько фаз атаки.
При этом мне очень понравилось, как Франция работала без мяча. Особенно это было заметно на половине поля Турции. После потери французы не бросались в давление индивидуально, а довольно быстро восстанавливали структуру. Верхняя тройка — Мбаппе, Дембеле и Олисе — двигалась относительно мяча синхронно: один игрок выдвигался на принимающего, остальные в этот момент закрывали ближайшие варианты продолжения атаки. За счет этого прессинг выглядел именно коллективным механизмом, а не набором отдельных попыток забрать мяч.
Вообще Франция сегодня очень хорошо держала расстояния между игроками. В позиционной обороне команда сохраняла структуру, футболисты довольно четко занимали свои зоны и не пытались постоянно следовать за соперником. Это важный момент, потому что против команды, которая умеет быстро менять направление атаки, слишком активные персональные смещения легко ломают собственную форму. У Франции такого почти не было: игрок мог временно покинуть свою позицию, но остальные понимали, как компенсировать это движение.
Исключением здесь был Майкл Олисе. Формально он начинал справа, но на практике получал намного больше свободы, чем можно было ожидать от классического вингера. Он регулярно смещался внутрь, иногда занимал позицию рядом с центральными полузащитниками, помогал продвигать мяч через центр и одновременно уводил за собой соперника. Это важная деталь: его перемещения создавали свободное пространство не только для него самого, но и для игроков, которые в этот момент могли атаковать освободившуюся зону.
При этом противоположную функцию выполнял Усман Дембеле. На первый взгляд его позиция тоже выглядела достаточно свободной, но здесь свобода была связана не столько с необходимостью участвовать в розыгрыше, сколько с поведением нападающего между линиями. Дембеле регулярно опускался в центральную зону и предлагал себя под передачу, после чего мог либо продолжить комбинацию, либо заставить защитника принять решение.
Мне вообще интересно наблюдать за этой ролью у современных нападающих. Рафинья, Кейн, Дембеле и многие другие игроки топ-уровня все чаще выполняют работу, которую раньше от форварда ждали в меньшей степени: опускаются глубже, помогают продвижению мяча и временно уходят из зоны центрального защитника. В этом есть не только футбольный смысл с точки зрения розыгрыша. Такое движение еще и создает проблему для обороны. Если нападающий покидает свою исходную позицию, центральный защитник должен решить, идти ли за ним или сохранить линию и передать игрока полузащитнику. В обоих случаях у атакующей команды появляется возможность использовать возникшую несогласованность.
Дембеле в этом матче как раз довольно часто выполнял такую функцию. Он не просто оставался последним игроком атаки, а участвовал в формировании пространства перед собой. За счет его опусканий Франция могла перегружать центральную зону, а уже после этого использовать ширину и скорость фланговых игроков.
Но, пожалуй, самое интересное наблюдение для меня — позиция Килиана Мбаппе. Килиан уже несколько лет в клубном футболе в основном играет центрального нападающего, тогда как большую часть ранней карьеры проводил на фланге. За сборную Франции он снова оказался в роли вингера, и это позволило достаточно хорошо сравнить два разных профиля его игры.
На мой взгляд, Мбаппе гораздо эффективнее играет с фланга, чем в роли центрального нападающего. Причина не только в его скорости. Главное — пространство, которое появляется перед ним. Когда Мбаппе начинает атаку шире, ему проще получить мяч лицом к воротам, ускориться в направлении полупространства и уже на ходу атаковать линию обороны. В такой ситуации защитнику намного сложнее контролировать его движение, потому что Мбаппе может остаться внешним игроком, пойти в обыгрыш или резко сместиться внутрь.
Особенно опасны его диагональные рывки из фланга в штрафную. Он начинает движение широко, заставляет крайнего защитника сохранять позицию, а затем атакует пространство между крайним и центральным защитником. Если передача проходит вовремя, Мбаппе получает уже не позиционный эпизод против двух центральных защитников, а ситуацию, где он движется на скорости и сам выбирает направление следующего действия. Для игрока с такой динамикой это огромная разница.
В центре поля у него возможностей для этого меньше. Когда Мбаппе играет чистого центрфорварда против компактной пары центральных защитников, ему чаще приходится принимать мяч спиной к воротам или бороться за позицию внутри штрафной. Там его скорость уже не так сильно влияет на эпизод: пространство значительно ограничено, а защитники постоянно находятся рядом. Да, он все равно способен решать такие моменты за счет движения и завершения, но это уже использование не всех его сильнейших качеств одновременно.
На фланге ситуация другая. Мбаппе может начинать ниже и шире, вытягивать на себя крайнего защитника, а затем атаковать пространство перед ним. При этом после смещения в центр у него остается возможность использовать главное оружие — удар правой ногой. По сути, фланговая позиция дает ему больше вариантов развития одного и того же эпизода: обыграть один в один, ускориться по внешней стороне, атаковать полуфланг или резко уйти в штрафную.
Здесь есть и еще одна тактическая причина. В «Реале» левый фланг долгое время был перегружен из-за роли Винисиуса. Когда один игрок постоянно занимает эту зону, второй футболист может столкнуться с проблемой пространства, особенно если команда соперника успевает организовать оборону. У сборной Франции ситуация интереснее: Мбаппе может начинать слева, Дембеле уходить глубже и в центр, а Олисе получать свободу справа. В результате у каждого из трех атакующих игроков немного разная задача, и обороне сложнее заранее определить, кто и куда будет смещаться.
Мне кажется, именно комбинация этих ролей делает Мбаппе особенно опасным. Он не обязан постоянно оставаться у бровки и играть классического вингера. Его стартовая позиция дает ему пространство и время для следующего движения. Он может начать широко, дождаться момента, когда защитная линия начнет реагировать на движение мяча, а затем резко атаковать образовавшийся коридор.
Поэтому я бы вообще не рассматривал вопрос «Мбаппе — вингер или центрфорвард» только через базовую позицию на стартовой схеме. Важнее то, откуда он начинает свои рывки и сколько пространства получает перед первым ускорением. В центре он чаще оказывается в ситуации, где пространство уже занято защитниками. На фланге он сам создает себе это пространство начальным расположением.
И именно поэтому после матча с Турцией я еще сильнее склоняюсь к мнению, что Мбаппе лучше использовать с фланга, а не делать из него классического центрального нападающего. В такой роли он может чаще получать мяч лицом к воротам, атаковать полупространство на скорости и самостоятельно выбирать направление движения. При правильной структуре вокруг него это позволяет использовать сразу несколько его сильнейших качеств — скорость, рывок, обыгрыш и завершение.
А самое интересное здесь то, что Зидану вообще не обязательно выбирать между Мбаппе на фланге и Мбаппе в центре на весь матч. Гораздо эффективнее может работать именно динамическая модель, когда Килиан начинает широко, Дембеле периодически опускается в центр, Олисе уходит в полуфланг, а позиции игроков меняются уже по ходу конкретной атаки. Тогда обороне приходится реагировать не на схему на бумаге, а на постоянно меняющуюся структуру вокруг мяча. И именно в таких ситуациях Мбаппе, на мой взгляд, получает лучшие условия для своей игры.
Комментарии