Спустя 13 лет после предыдущей встречи с Диего Симеоне Жозе Моуринью пришел с распечаткой и привычной подозрительностью. Некоторые вещи не меняются. Некоторые люди — тоже.
После мадридского дерби, которое «Атлетико» выиграл 2:1 в воскресенье днем на глазах у 70 514 очень, очень шумных зрителей на «Метрополитано», осталось множество вопросов — только не тот, который задавал Жозе Моуринью.
Например: какой сейчас вообще год? Или: о чем думал Дин Хейсен? Почему снова Арда? И что вообще случилось с Винисиусом Жуниором? Как Коке до сих пор остается лучшим? И сколько еще времени пройдет, прежде чем Джулиано Симеоне буквально взорвется, разбросав по газону все свое atlético-нутро?
Но главный вопрос был другой: где тренер «Реала» вообще нашел принтер? И как, черт возьми, ему удалось заставить его работать?
Снаружи еще было слышно пение, когда Моуринью появился в пресс-зале, положил перед собой очки и сел. В руке у него был лист бумаги. Прошло 13 лет с их последнего дерби — того вечера на «Сантьяго Бернабеу», когда «Реал» проиграл финал Кубка Испании и вместе с ним завершилась 13-летняя беспроигрышная серия против соседей. Диего Симеоне снова победил Моуринью.
Сцена была новой — этого стадиона тогда еще не существовало, — но соперник каким-то образом оставался прежним: тот же человек, все так же в черном. И происходящее немного напоминало старые времена, настоящую классику.
Моуринью развернул лист и поднял его.
«Можно вообще не проводить пресс-конференцию, — сказал он. — Потому что вся история здесь».
На обратной стороне информационного листка «Атлетико» были распечатаны два стоп-кадра из первого тайма, один под другим. Кого-то отправили срочно сделать копию — какой-нибудь футбольный аналог Натали Харп, а может, сам тренер вернулся с парой кровавых, замороженных во времени цветных кадров с подкатами крупным планом.
На первом было видно, как шипы Кристиана Ромеро попадают в колено Джуда Беллингема. На втором — как Ли Кан Ин наступает на голеностоп Феде Вальверде.
Оба эпизода заслуживали красной карточки, настаивал Моуринью, и, вероятно, он был прав — но удалений не последовало. По его словам, «Атлетико» должен был остаться вдевятером против 11. Вместо этого «Реал» сам оказался вдесятером: в начале второго тайма Хейсен схватил Джулиано Симеоне и свалил его в штрафной, после чего «Атлетико» получил пенальти, а защитник был удален.
И на этом, по версии Моуринью, все. Конец истории.
На этом месте он мог бы встать и уйти, избавив всех от пресс-конференции, как и обещал. Но этого никто не хотел — меньше всех его президент, — да и именно эту часть работы Моуринью умеет лучше всего, поэтому он продолжил.
Ему задали пять вопросов. Четыре были о судье. Ответ на единственный вопрос не о судье тоже оказался о судье. А когда все закончилось, Моуринью оставил лист на столе, чтобы Симеоне тоже мог на него взглянуть. И большинство сошлось во мнении: вот теперь Моуринью действительно вернулся.
Он снова исполняет свои главные хиты — немного той ностальгии, которая вообще привела его «домой», и немного привычного конспирологического мышления. Эхо того самого Моуринью, который 16 лет назад зачитывал список из 13 «ошибок» арбитра Клоса Гомеса.
«Бедный судья» — всего 41 год, не международной категории, причем его назначили заранее, а не за 24 часа до матча, — не справился с давлением, которое было «как в 1980-х», утверждал Моуринью.
Тренер, уже воскресивший свое знаменитое por qué («почему?») после поражения от «Бетиса», также перечислил решения VAR-арбитра Даниэля Трухильо Суареса — человека, у которого, как предполагается, уже есть определенная предыстория, — и сказал, что они «вызывают смех».
Звучали разговоры о «странных вещах».
Моуринью настаивал, что он не хочет плохо думать о судьях, не хочет говорить, будто чемпионат «устроен» так, чтобы его выиграл кто-то другой, не хочет считать эти решения чем-то кроме честных ошибок — конечно же нет. Он даже поздравил судейский комитет и пообещал бороться за титул, несмотря на уже шестибалльное отставание — если нам позволят.
«Я думал, что вернусь и увижу другую лигу по сравнению с той, которую оставил, но [в «Реале»] мне сказали, что это не так, и объяснили почему», — сказал он.
О чем Моуринью практически не говорил, так это о самом футболе. Возможно, потому, что футбола было не так уж много. Карточки вполне могли повлиять на матч — конечно, могли, — и Моуринью имел полное право настаивать на красных, хотя эпизод с Ромеро можно обсуждать.
Но трудно было избавиться от ощущения, что Моуринью сознательно избегал более глубокой проблемы и одновременно невольно ее обнажил. От реальности, от которой он пытался уйти, скрыться было невозможно: «Реал» просто играет не очень хорошо. Слишком много вопросов остались без ответа, и можно было задать еще один: и это все?
Едва ли что-то подтверждало его короткое утверждение о том, что команда хорошо провела первый тайм и собиралась выиграть во втором. Как именно? И даже если это действительно было так, идея выглядела слишком ограниченной: подождать, убежать в контратаку — и момент сам придет.
С такими игроками, какие есть у «Реала», это действительно часто срабатывает. Но «Атлетико» это понимал и подготовился. Команда Симеоне также знала, где именно можно причинить ущерб, перегружая левый фланг «Реала».
«Атлетико» нанес более чем вдвое больше ударов и владел мячом две трети времени. Да, делал это осторожно, но именно хозяева, а не «Реал», контролировали матч. Команда Моуринью мало что создала еще до потенциальных удалений. Первый удар в створ пришелся только на 39-ю минуту — с 25 метров.
После настоящей красной стало еще хуже: большую часть второго тайма половина поля «Атлетико» оставалась пустой — если не считать голубя. После замены Арды Гюлера никакой реакции не последовало. Играть вдесятером непросто, но не было даже искры.
Даже гол на 89-й минуте оказался отдельным эпизодом. И несмотря на нервозность на «Метрополитано», после него больше моментов все равно создал «Атлетико». Все это не имело бы такого значения, будь матч единичным случаем. Но проблемы были уже знакомыми.
«Реалу» понадобились голы Карлоса Эспи на последних минутах, чтобы победить «Эспаньол» и «Эльче», а отставание от первого места уже составляет шесть очков. Через семь недель сезона это, конечно, еще далеко не приговор, а перестройка «Реала» только начинается. Но базовые проблемы, с которыми команда живет последние два года, так и не решены.
Невероятный чемпионский титул Фабио Капелло в сезоне-2006/07 — единственный случай, когда «Барселона» имела на вершине таблицы такое большое преимущество и в итоге его упустила. Команда Ханси Флика летит вперед, и сейчас трудно представить, что «Реал» сможет воспользоваться даже ее осечкой.
Клод Макелеле описал мадридцев так: «Ничего, ничего, ничего». И тогда остается только это: распечатка и паранойя, целая кампания. Некоторые вещи не меняются. Некоторые люди тоже почти не меняются. А вот некоторые — меняются.
Когда эти два тренера в последний раз встречались в дерби, сыну Симеоне Джулиано сказали, что он слишком маленький, чтобы идти на финал. Поэтому он развесил шарфы по гостиной и смотрел матч дома вместе с братьями. Было поздно, на следующий день нужно было в школу, а ему было всего 10 лет.
Теперь ему 23, и он играет за «Атлетико» — с такой интенсивностью, будто сам вышел на поле с фанатской трибуны. И в день, когда эти два «боевых товарища», как назвал их Моуринью, встретились снова спустя 13 лет, именно Джулиано решил дерби: заработал пенальти перед первым голом и отдал передачу на второй.
Где-то есть кадры, как маленький Джулиано, работавший болбоем, мчится вдоль бровки и прыгает в объятия отца, безумно празднуя гол «Атлетико» в ворота «Реала». Прошло десять лет, снова дерби — и все повторилось.
Только теперь уже его отец бежал вдоль бровки к нему.
Оригинал статьи: The Guardian
Фото: Sky Sports, gettyimages.com, Shutterstock
🦵Пятка Ямаля в Telegram. Рад каждому!
Комментарии