Продолжаем обсуждение французского этапа карьеры Матвея Сафонова, который вместе с ПСЖ одержал значимую победу — одолел «Марсель». Одного из главных и самых «исторически значимых» соперников. Тем более, что тут есть ещё и важный «идеологический» нюанс.
В контексте противостояния с «Марселем» ПСЖ воспринимается как парижский нувориш, который благодаря финансовой поддержке из арабских стран стремится заявить о себе на всю силу. В таких условиях победа над «Марселем» становится делом части для столичного коллектива.
А ещё один важный аспект - это то, что оба гранда слабо начали сезон французской Лиги 1. И победа над принципиальным соперником могла стать той самой «сладкой пилюлей» для фанатов. Ну и давайте разберём действия нашего голкипера в этом важнейшем поединке.
Спойлер для тех, кто пропустил результат: Сафонов снова не смог отыграть «на ноль» (седьмой поединок с пропущенными мячами из 8 после летней паузы). Но стоит ли критиковать Матвея?
На мой взгляд, «ПСЖ» в целом выдал очень посредственный матч. Команда пытается нащупать свою игру, но пока всё это выглядит максимально неубедительно. Нынешний коллектив Луиса Энрике даже не тень того мощного ПСЖ, который мы видели в прошлом сезоне.
Яркий пример - это единственный пропущенный мяч столичного коллектива. Защита выглядит просто беспомощно: соперник убирает игроков обороны на замахе, как детей, и расстреливает Сафонова в упор. И какие тут были шансы у российского вратаря?
Верно - практически никаких. А претензии, в первую очередь, должны быть адресованы обороне. Тем более, что это вообще загадка: как элитная, звездная линия защиты умудряется так проваливаться? Почему Маркиньос и Пачо дают себя обыгрывать с такой детской простотой?
На фоне таких выступлений вспоминается недавний рейтинг игроков ПСЖ от газеты L'Équipe перед финалом прошлой Лиги чемпионов с «Арсеналом». Тогда журналисты определяли на каком месте находятся футболисты парижской команды среди коллег по амплуа. Помните, тогда ещё Сафонов вошел в десятку лучших вратарей?
А вот защитники «ПСЖ» в этом списке оказывались на верхних строчках. Того же Пачо вообще поставили на первое место среди центральных защитников. Но эту важную информацию, как видимо, забыли рассказать Гомесу, который прошёл эквадорца, «как пацана во дворе».
Так что винить Матвея в пропущенном мяче — это абсурд. А по поводу его спасений: да, ударов было немного, и хейтеры опять скажут, что «мяч сам прилетел в руки голкиперу», но это лишь попытка обесценить его работу. И использовать откровенно дилетантские доводы.
Если вратарь грамотно выбирает позицию, значит, он идеально делает свою работу. Да, это не те «красивые прыжки для Комсомольской Правды», о которых шутил Маслаченко. Но именно такие моменты и показывают класс вратаря. Умение занять правильную позицию и работать хладнокровно, с минимумом ошибок.
Ну и да, в финале матча Сафонов по-настоящему выручил команду: в сложной верховой дуэли Матвей не дал сопернику нанести удар. При этом соперник тут играл откровенно грязно, активно работая локтями. Матвей в том эпизоде выложился на максимум: дотянулся до снаряда, почти прижал его к себе, но в итоге рухнул на поле.
Судья зафиксировал фол со стороны игрока «Марселя», так что мяч остался за ПСЖ. А российский вратарь в этом моменте стал настоящим героем на фоне провалившейся обороны. Было очень нервно, когда Сафонов лежал на газоне, пытаясь прийти в себя.
Но он доказал, что настоящий боец: быстро поднялся и вернулся в игру. Респект за такую стойкость! В целом, матч оставляет много вопросов к защитникам парижан, но к самому Матвею вопросов нет — он отработал на совесть.
Комментарии