Рикошет на 89-й спас? Точно уберег от антирекорда.
«Манчестер Юнайтед» продолжает страдать: после эпичного вылета из Кубка лиги получили в соперники «Фулхэм» из зоны вылета, но и тут наиграли лишь на ничью – 1:1.
Даже одно очко пришлось выцарапывать в самый последний момент.
Обменялись нелепыми мячами: автогол и рикошет. «МЮ» еле спасся
Еще первом тайме «Фулхэм» и «МЮ» упустили пять больших шансов: насобирали 1,44 и 1,03 xG. Особенно выделялся Маркус Рэшфорд, он загубил несколько голевых моментов.
«МЮ» в итоге забил на 63-й минуте, но есть нюанс: Лисандро Мартинес отправил в свои ворота. Момент создал Кэлвин Басси: отобрал мяч у соперника, подошел к штрафной и хлестко пробил. Вратарь Сенне Ламменс не рискнул поймать в руки, отбил перед собой. И это привело к автоголу – на добивании случайно сыграл Мартинес.
После этого «Фулхэм» закрылся – и почти довел до победы. Но на 89-й минуте Матеус Кунья все-таки добыл для «Юнайтед» одно очко: пробил по воротам издали, мяч по пути задел ногу вышедшего на замену Хуго Ларссона и полетел в противоход вратарю Бернду Лено.
Обоим вратарям этим вечером не повезло с рикошетами от своих.
А этот парень может не переживать, что еще пару месяцев шевелюра будет на месте.
Кстати, телеграм-канал «Футбол в цифрах» подметил аномалию: именно «Юнайтед» после пяти туров – лидер АПЛ в таблице по разнице созданных и допущенных ожидаемых голов. Правда, есть и банальное объяснение: выборка маленькая, на дистанции в пять туров слишком сильно влияние одного активного отрезка, у «МЮ» такой был против «Ипсвича», там за второй тайм накрутили треть своих xG.
Так что это крайне обманчивая статистика: фан-факт и не более.
Кэррик не делает замен и доволен самоотдачей – это вообще что? Мучение
От «МЮ» хотелось трех вещей: меньше потерь при развитии атаки, внятной идеи тренера и нормальной техники футболистов. Первое «МЮ» выполнил: «Фулхэм» на старте встречал высоко и будто приглашал сыграть атака на атаку, но «Юнайтед» не торопились, старались отдавать размеренные передачи.
На этом хорошие новости кончились.
Владения у «Юнайтед» вышло чуть больше – 57%, а моменты лучше получались у «Фулхэма». 26 ударов на двоих за первый тайм – и при этом пугающе низкий уровень футбола. Бруну Фернандеш попал в штангу после паса Куньи, те два момента Рэшфорда, Ламменс тоже делал сэйв за сэйвом – опасно было и там, и тут.
Кошмарные 15 минут в начале второго тайма – ни одного удара, все ходили пешком – даже взбесили. «Смотрю «МЮ» с пяти лет, и это худшие 15 минут, что я видел. О чем вообще думает Кэррик?», – кипел комментатор Гари Невилл. Добавил, что никогда не наблюдал такого отсутствия самоотдачи. Гол «Фулхэма» возник как раз из этой летаргии.
Ожил «МЮ» только после пропущенного, а Матеус Кунья после матча подтвердил: «В начале второго тайма они вышли заряженнее нас, и с этим нельзя мириться. Мы вечно начинаем играть лучше только после пропущенного, так не пойдет».
«Фулхэм» набегал на 6,6 километров больше – 117,9 против 111,3. И это не просто неудачный матч, «МЮ» по пробегу последние во всей АПЛ – без мяча все стабильно опаздывают на пару шагов. Это сигнал о том, в каком состоянии команда вообще.
В атаке – та же неработающая конструкция. Кунья снова мучился в роли ложной девятки и все чаще отваливался за мячом вглубь, в чужой штрафной его почти не было. Из этой же конструкции вырос и пропущенный: центрфорварду пришлось бодаться с Бэсси там, где он не должен оказываться в принципе. А забил «МЮ», когда Матеус получил мяч слева в полуфланге, а не спиной к воротам.
Замены Майкла Кэррика опять примитивные и поздние: забивший в прошлом матче Ши Лейси мог хоть как-то встряхнуть атаку, но так и просидел на скамейке. Кэррика еще в «Мидлсбро» ругали за то, что он не управляет игрой по ходу, – в «МЮ» лучше не стало. Тренер по-прежнему надеется, что все наладится само.
Свалить на футболистов проще всего: не забивает Рэшфорд, ничего не дает на фланге Бриан Мбемо, Кунья – не девятка. Посредственные исполнители или игроки не в форме действительно есть – но тренерская работа сейчас такого же уровня: ни выхода из обороны, ни прессинга, ни стандартов, ни рисунка в атаке. Насколько окрыленным «МЮ» был с приходом Кэррика, настолько мучается сейчас: игра не идет, а что делать – непонятно.
«Пассивно? Не думаю, что мы выглядели пассивно», – удивился вопросу Кэррик после матча. Дальше он рассказал про контроль в первом тайме, хороший футбол и кучу моментов. А главный причиной потери назвал вратаря «Фулхэма» Бернда Лено с тремя топ-сэйвами. Самоотдачей команды тренер тоже доволен – на прямой вопрос ответил коротко: «да». Это все про тот же матч, где Невилл не увидел вообще никакой самоотдачи, а футболисты 15 минут ходили пешком.
Гари после матча заметил, что пауза на сборные нужна обоим тренерам, чтобы перезапустить сезон, – для «МЮ» это едва ли не единственная хорошая новость дня. Теперь у Кэррика есть три недели, чтобы собрать наконец-то оптимальную атаку. Вернется Амад Диалло, еще не игравший в этом сезоне – его место на правом фланге. Потому что Мбемо там беспомощен: один в один он никого не обыгрывает. Логичным выглядит сдвиг Бриана в центр нападения (весной Кэррик уже так играл), а Куньи – налево вместо Рэшфорда. К тому же Беньямин Шешко снова травмировался.
Вторая задача – физика. Команда постоянно проигрывает эпизоды. Но непонятно, как это исправить за паузу: половину состава на эти две недели разберут сборные.
Гол Куньи «Фулхэму» на 89-й минуте не меняет ничего: очередной серый матч, давление на Кэррика только выросло. Вот только, судя по словам после матча, тренер этого не осознает. После паузы от него ждут радикальных действий – нужна другая игра.
«МЮ» повторил худший старт в истории АПЛ за Ван Галом. Кунья спас от антирекорда
Контекст очередного неудачного матча.
● «Юнайтед» вымучили ничью с командой из зоны вылета. «Фулхэм» начал сезон с трех поражений и двух ничьих – ниже в таблице теперь только… «Тоттенхэм».
● «МЮ» идет 12-м. После пяти туров лишь пять очков – повтор худшего старта клуба в истории Премьер-лиги. В сезоне-2014/15 Луи ван Гал тоже набрал пять очков, так что гол Куньи спас еще и от обновления антирекорда.
● «Юнайтед» не выигрывает в АПЛ с конца августа – победа над «Ипсвичем» все еще остается единственной. В семи матчах во всех турнирах у «Юнайтед» три поражения и две ничьих. Вторая победа – над азербайджанским «Сабахом» в первом туре Лиги чемпионов.
Явно не тот старт, на который рассчитывали болельщики. Впереди трехнедельная международная пауза – время, когда вокруг Майкла Кэррика будет много слухов об увольнении.
А дальше игра с «Тоттенхэмом» – это еще только 10 октября, но вайб у лондонцев за это время не изменится. Это команда, которая начала сезон хуже всех и как раз из-за того, что «Фулхэм» набрал одно очко, опустилась на последнее место.
«Сити» идеален: хет-трик у соперника? закинем 5! Обошли «Арсенал»
Кризис «МЮ» – четко по расписанию. Уже рассуждают об увольнении Кэррика
Фото: Gettyimages.ru/Justin Setterfield
Комментарии
Ну и надо помнить, что в современном футболе когда клубы тратят по 300-400 миллионов за лето претензии к Кэррику должны быть минимальные. Ему купили лавочника из Челси и прошедшего свой пик бельгийца.
Мбемо из двух своих голов в сезоне один забивает после шикарного обыгрыша на фланге, и все моменты созданы оттуда, но у автора статьи он бесполезен на этом самом фланге. Единственный игрок сегодня, кто реально старался.
В общем, тут желаемое выдают за действительное. Задача статьи обосрать тренера и не трогать игроков, кроме тех, разумеется, кто старается.
Ну а остальное..все главные цели межсезонья либо выбрали другие клубы, либо в итоге остались там, где были. Печаль.
Как болельщик МЮ с 98 года, могу сказать, что лучше уж команда упадет на дно АПЛ, или вылетит в шип( ну это конечно крайняя мера), но блин дайте тренеру хоть одному собрать состав и поставить игру!!!
Неужели никто не понимает, что бесконечная чехорда тренеров- это путь в никуда!!?
Да, многие скажут, что были примерв, и ЛЧ сходу брали. Но на мой взгляд, там было:
А- везение
Б - мощный набор игроков
С - к
Какой, никакой багаж от предыдущего тренера!
А в МЮ что? От каждого ушедшего остаётся только бедлам.
Все таки, лучше бы руководство доверилось одному человеку, дало время, и начали бы строить капитально. Это точно лучше залатавания дыр, непонятно как и не понятно кем!