Несколько лет назад в этом блоге выходила статья о недавних еврокубковых битвах, исход которых был бы совсем иным, не отмени УЕФА правило гола на выезде. «Шахтер» не прошел бы «Ренн» и «Монако», «Интер» оказался бы сильнее «Атлетико», а «Манчестер Сити» взял бы верх над «Реалом» еще в основное время. Но если подумать, не менее драматичные истории случались и до появления этого правила. А в эпоху, когда футбольный мир еще не знал серий пенальти, соперникам при равенстве счета приходилось играть дополнительный матч или вовсе доверяться слепой фортуне в виде броска монеты. Сегодня предлагаю вспомнить яркие противостояния прошлых лет, в ход которых вмешалось бы правило гола на выезде, если бы УЕФА начал применять его с самого начала.
«Боруссия» — «Спора»
Дортмундская «Боруссия» — клуб нестабильный. До выхода в финал Лиги чемпионов в 2013 году команда целое десятилетие не могла пробиться даже в еврокубковую весну. Но в истории этого клуба есть момент, о котором сегодня уже мало кто помнит. В свое время «шмели» едва не вылетели от соперника из крошечного государства, уступавшего по населению одному только Дортмунду.
В 1956 году «Боруссия» приняла участие во втором розыгрыше Кубка европейских чемпионов. И на старте турнира жребий свел команду с люксембургской «Спорой». Первый матч в Германии выдался для хозяев адовым. Гости усилиями Марко Боро дважды выходили вперед. К 78-й минуте немцы переломили ход встречи: благодаря точным ударам Гельмута Брахта, Альфреда Нипикло и дублю Альфреда Прайсслера «Боруссия» вела 4:2. Однако «Спора» уперлась, и на 88-й минуте Боро оформил хет-трик. Итоговые 4:3 выглядели тревожно, но едва ли кто-то в Дортмунде верил в полноценную катастрофу.
А зря — люксембуржцы дома дали настоящий бой. На голы Пьера Фидлера и Леона Летша «Боруссия» ответила лишь однажды: на 28-й минуте Прайсслер ненадолго сравнял счет. Во втором тайме забитых мячей зрители не увидели, и финальный свисток зафиксировал сенсационную победу «Споры» — 2:1. Завершись противостояние с таким счетом сегодня, команды ушли бы в овертайм. А существовало бы тогда правило гола на выезде, Люксембург праздновал бы сенсационный проход!
Но в те годы регламент был суров, поэтому УЕФА назначил дополнительный матч. Причем команды поставили в явно неравные условия — переигровку провели в том же Дортмунде. На этот раз «Боруссия» смыла позор, отгрузив в ворота бедных гостей семь безответных мячей (хет-трик Кельбасса, дубль Прайсслера, голы Симмера и Петерса). Примечательно, что все 7 голов уместились в отрезок с 25-й по 63-ю минуту. Вряд ли причиной разгрома стала домашняя арена, но факт остается фактом: работай тогда правило выездного гола — и «Спора» стала бы для Дортмунда тем же, чем «Вардар» для ЦСКА или «Кошице» для «Спартака».
«Гетеборг» — «Женесс»
Два года спустя чемпион Люксембурга снова преподнес еврокубковую сенсацию, пусть и не такую громкую. В предварительном раунде Кубка чемпионов «Женесс» встретился с «Гетеборгом». В первом матче скандинавы добыли выездную победу: уже на 19-й минуте Нильс Йонссон открыл счет, но хозяева ответили спустя всего один оборот минутной стрелки — отличился Поль Май. И все-таки последнее слово осталось за гостями — на 72-й минуте Бертил Йоханссон установил окончательные 1:2.
Казалось, шансов у аутсайдера не осталось, но в Швеции «Женесс» неожиданно выиграл 1:0 благодаря голу все того же Мая на 21-й минуте. Существуй тогда правило гола на выезде, шведы шагнули бы дальше сразу после финального свистка, а болельщики и пресса просто долго припоминали бы команде этот валидол. Но в те годы регламент требовал переигровки.
Третий матч провели на поле одного из соперников — в Гетеборге. Там шведы уже не дали усомниться в своем превосходстве, разгромив дерзких люксембуржцев со счетом 5:1. Во второй половине 50-х «Гетеборг» был бесконечно далек от той великой команды, что позже возьмет два Кубка УЕФА, но едва ли кто-то в Швеции ожидал такой нервотрепки на столь ранней стадии.
«Рапид» Вена — «Реал»
В 1956 году венский «Рапид» во втором розыгрыше Кубка чемпионов едва не лишил турнир его главного гегемона — мадридского «Реала». Защиту титула «королевский клуб» начал с домашней победы со счетом 4:2. На дубли Ди Стефано и Марсаля австрийцы ответили точными ударами Динста и Гейссера. По ходу встречи мадридцы вели 2:0 и 4:1, но «Рапид» не сдался, сократил разницу и сохранил интригу. Впрочем, запас в два мяча все равно делал «Реал» железобетонным фаворитом пары.
Но в Вене «сливочные» попали в ад. В первом тайме легендарный Эрнст Хаппель оформил хет-трик, отгрузив в ворота гостей три безответных мяча — на 19-й, 38-й (с пенальти) и 40-й минутах. На 60-й минуте Альфредо Ди Стефано отквитал один гол, установив на табло 3:1. По сумме двух матчей счет сравнялся — 5:5. Действуй тогда правило выездного гола, «Рапид» сотворил бы главную сенсацию десятилетия и выбил бы «Реал» уже в первом раунде.
Вместо этого регламент отправил команды на переигровку. Матч назначили в Мадриде, что давало «королевскому клубу» слишком очевидное преимущество. Еще в первом тайме Хосеито и Раймон Копа забили по голу, установили окончательные 2:0 и вывели «Реал» в четвертьфинал. В дальнейшем испанцы без особых проблем прошли «Ниццу» и «Манчестер Юнайтед», а в финале на родном «Сантьяго Бернабеу» обыграли «Фиорентину» (2:0).
Конечно, между «Реалом» и «Рапидом» не было такой пропасти, как между «Боруссией» и «Спорой» — команда, за которую выступал Хаппель, по определению не могла быть слабой. Но если бы УЕФА ввел правило гола на выезде с самого начала, великой серии «Реала» из пяти Кубков чемпионов подряд просто не существовало бы.
«Наполи» — «Бангор Сити»
В 1962 году на международной арене дебютировал «Наполи», взявший старт в Кубке кубков. Первым соперником итальянцев стал скромный «Бангор Сити». Сегодня сложно представить, что клуб Серии А испытает проблемы с валлийцами, но в те годы расклад сил был иным. И все же это был классический сюжет «Давид против Голиафа»: против итальянских звезд вышли полупрофессионалы, которые днем разносили почту или стояли у станков.
Первая игра проходила на стадионе «Фаррар Роуд» в Уэльсе, где хозяева неожиданно победили 2:0. В Неаполе на глазах у 80 тысяч зрителей итальянцы взяли реванш — 3:1. Будь в регламенте правило гола на выезде, дерзкий «Бангор» сотворил бы чудо и выбил бы фаворита.
Но правила не было. 10 октября 1962 года команды вышли на переигровку на лондонском «Хайбери». Уставшие любители бились отчаянно: на дубль Умберто Розы они ответили голом Джимми Макалистера на 71-й минуте, но класс «Наполи» все-таки взял верх — 2:1. И хотя сказка Уэльса закончилась, это был предвестник подъема их футбола: через три года «Кардифф Сити» дойдет до четвертьфинала Кубка кубков, а в 1968-м едва не пробьется в финал.
Следующим соперником неаполитанцев стал венгерский «Уйпешт». Клубы оказались абсолютно равны, выдав две ничьи по 1:1. В переигровке в Лозанне «Наполи» наконец-то прорвало: голы Джованни Фанелло, Пьерлуиджи Ронзона и Хуана Карлоса Такки еще до перерыва сняли все вопросы, а венгры сподобились лишь на гол престижа от Белы Кухарски — 3:1.
В четвертьфинале итальянцев ждал югославский ОФК, который до этого лихо прошел «Хеми» из ГДР и североирландский «Портадаун». Первый матч в Белграде катился к нулевой ничьей, но в концовке хозяева дожали гостей — Пая Самарджич и Милорад Попов забили два безответных мяча. В Неаполе хозяева вырвали нужные 3:1: в первом тайме на точный удар Кане ответил все тот же Самарджич, но после перерыва Фанелло и Амос Мариани восстановили равенство по сумме двух встреч.
Трудно поверить, но в третий раз подряд «Наполи» предстояло играть дополнительный матч! Шоу переехало на знаменитый «Велодром» в Марселе. Но на этот раз бензин у неаполитанцев закончился, а магия переигровок перестала работать. ОФК уверенно победил 3:1 благодаря дублю кошмарившего итальянцев Самарджича и голу Попова, на что «Наполи» ответил лишь точным ударом Кане.
Самое ироничное во всей этой трехсерийной драме то, что если бы правило гола на выезде существовало изначально, «Наполи» вообще не пережил бы первый раунд с валлийскими почтальонами. Но без этого правила команда устроила безумный марафон, изнурив себя девятью матчами там, где должно было хватить шести.
***
Правило гола на выезде, которое УЕФА отменил в 2021 году, изначально задумывалось как спасение от логистического и физического ада ранней еврокубковой эпохи. Но, как мы видим, его отсутствие в первые годы турниров запустило самый настоящий «эффект бабочки». Введи футбольные чиновники это правило с самого первого сезона в 1955 году — и современная футбольная мифология выглядела бы иначе:
Дортмундская «Боруссия» позорно вылетела бы от люксембургской «Споры» в первом же раунде Кубка чемпионов.
Мадридский «Реал» лишился бы своего главного исторического монумента — пяти Кубков чемпионов подряд, споткнувшись в том же сезоне на банде Эрнста Хаппеля.
Скромные почтальоны из Уэльса и работяги из Люксембурга навсегда вписали бы свои имена в учебники как авторы величайших еврокубковых сенсаций ХХ века.
А измученный тремя переигровками подряд «Наполи» сохранил бы кучу здоровья и сил, просто вылетев на старте турнира.
Футбол не терпит сослагательного наклонения, но именно такие скрытые развилки истории показывают, насколько сильно судьбы великих клубов и целых поколений зависят от пары строчек в регламенте УЕФА.
На Спортсе добавили донаты. Если Вам понравилась статья, можете поддержать мой блог в комментариях.
Телеграм-канал «Еврокубки. Интересные факты»
Фото: s7g10.scene7.com, wikimedia commons, sports.ru
Комментарии