У ЦСКА, возможно, самая интересная полузащита РПЛ. Осталось заставить ее играть соответственно.
Ситуация ЦСКА довольно парадоксальная. 15 очков после семи туров — отличный результат. ЦСКА идет вторым и пока вообще не проигрывал. Причем совсем уж списывать это на удачу было бы нечестно: по xG армейцы вторые в РПЛ — 10,55 за семь матчей.
Проблема скорее в другом — качество игры скачет сильнее, чем хотелось бы от команды с таким подбором футболистов в центре. Против «Крыльев» ЦСКА создал 2,32 xG, против «Балтики» — 2,28 xG, против «Локомотива» — 2,56 xG. Там действительно были отрезки футбола, который хочется видеть от этой полузащиты. Но между ними помещаются 0,55 xG дома с «Ростовом», 1,01 с «Факелом» и достаточно вязкая игра с «Акроном».
Матч с «Зенитом» хочется выделить отдельно. На «Газпром Арене» ЦСКА победил «Зенит» 2:1 и забрал, наверное, самые статусные три очка при Дмитрии Игдисамове. Только петербуржцы владели мячом 67% времени, выиграли по угловым 10:2 и набрали 1,91 xG против 1,85 армейских. ЦСКА перетерпел — именно это слово после матча использовал сам Игдисамов.
Победа хорошая. Сама игра — вряд ли. И это особенно интересно на фоне состава ЦСКА. Потому что, если посмотреть только на центральную и атакующую группу армейцев, там уже собрались исполнители, от которых хочется видеть красивый и доминирующий футбол.
Обляков. Кисляк. Круговой. Матеус Алвес. А теперь еще и Иван Олейников. Причем Олейников вернулся в родной клуб в отличном состоянии: 3+2 за семь туров РПЛ в составе «Крыльев».
Получилась полузащита, которую интереснее не ранжировать, а собирать как конструктор.
Сразу оговоримся: это не «основа ЦСКА»
Это скорее авторская версия самого любопытного сочетания, которое сейчас можно собрать из имеющихся у Игдисамова футболистов. Тренер и без Олейникова постоянно меняет конструкцию. В первых турах ЦСКА выходил с 4-3-3, против «Акрона» использовал Алвеса десяткой в 4-2-3-1, а с «Зенитом» вообще перестроился на 5-4-1. Круговой за это время успел побыть крайним защитником и атакующим полузащитником.
То есть искать здесь пять фамилий, которые должны провести вместе следующие двадцать туров, бессмысленно. Но представить пятерку Обляков — Кисляк ниже, Олейников — Алвес — Круговой выше очень хочется. Хотя бы потому, что у каждого здесь есть функция, которой недостает другому.
Баринова сознательно оставляем за скобками. И не только по игровым причинам: после повреждения передней крестообразной и внутренней боковой связок колена врачи называли диапазон восстановления от трех до шести месяцев. В ближайшей перспективе строить вокруг него структуру центра поля все равно невозможно.
Обляков и Кисляк — уже фундамент
Обляков и Кисляк — два футболиста, вокруг которых центр ЦСКА можно собирать практически при любой расстановке.
Иван уже давно перестал быть просто человеком, который много бегает, исполняет стандарты и периодически оказывается где-то слева.
Он фактически главный диспетчер этой команды. На старте нынешнего сезона РПЛ у Облякова уже 63 передачи с продвижением, 1,45 xA и 84% успешных передач. При этом он добавил три гола — пусть все три и пришли с пенальти.
Кисляк рядом дает немного другой футбол.
Он легче выходит из давления через движение, чаще способен продвинуть атаку не только пасом, но и собственным перемещением, агрессивнее выдергивается вперед. Сейчас у Матвея 61 передача с продвижением и уже 2,78 xA во всех турнирах. Плюс 85% успешных передач.
И это вообще один из главных ресурсов ЦСКА. Матвею только 21 год, но он уже не «мальчик, которого постепенно подпускают к основе»: в прошлом сезоне он провел 29 матчей РПЛ и сделал 5+5, Обляков в тех же 29 встречах — 6+5.
То есть речь не о перспективной связке когда-нибудь в будущем. Она уже здесь.
А Кругового хочется видеть спереди.
Самая интересная эволюция последних полутора лет в ЦСКА вообще произошла с человеком, которого клуб приобретал как левого защитника.
Круговой прошлый чемпионат закончил с 6 голами и 7 ассистами. Больше голевых передач в РПЛ сделали всего четыре игрока, а по голам Данил разделил первое место внутри ЦСКА с Обляковым. И после таких цифр снова запирать его исключительно на позиции левого защитника немного преступно.
Игдисамов, кажется, тоже это понимает. Против «Факела» Круговой выходил правым атакующим полузащитником. В кубковой игре с «Ростовом» — там же. Даже против «Зенита» официальная схема ЦСКА определяла его как правого центрального атакующего полузащитника.
Данил дает этой группе полузащитников то, чего особенно не хватает Алвесу и потенциально Олейникову: постоянное движение без мяча, вертикальные рывки и возможность действительно растянуть оборону соперника.
Олейников и Алвес очень похожи. И именно поэтому могут как конкурировать, так и играть вместе
На первый взгляд ЦСКА купил конкурента Алвесу. Олейников сам недавно признавался, что за последние годы именно роль десятки стала ему ближе всего. Хотя в «Крыльях» его снова использовали слева, Иван говорил прямо: десяткой он чаще получает мяч и этот функционал ему нравится больше.
Алвес — еще более выраженная десятка. Еще после его перехода в ЦСКА аналитики отмечали любовь бразильца к открываниям между линиями, свободным перемещениям и коротким комбинациям. Он может опускаться за мячом к Облякову и Кисляку, а через несколько секунд уже искать свободную точку около штрафной.
И вот тут тепловые карты двух игроков говорят о многом.
Оба футболиста любят левую сторону. Логичный вывод — они будут отнимать друг у друга пространство. Но можно посмотреть наоборот.
Если все равно оба стремятся с левого фланга в центр, зачем обязательно выбирать только одного?
Алвеса хочется видеть в центре, а Олейникова – выше по флангу
Сразу хочется подчеркнуть, что здесь уже начинается субъективная часть.
Если выбирать одного футболиста именно на роль классической десятки, Алвес выглядит интереснее. У него тоньше работа между линиями. Он охотнее замедлит эпизод, даст партнеру сделать движение, полезет в короткий розыгрыш. В нынешнем сезоне у Матеуса пока 1+1 во всех турнирах, а его 1,07 xA за 465 минут тоже показывает, что последняя передача остается важной частью игры.
Олейников заметно прямолинейнее в хорошем смысле слова. Его хочется чаще видеть ближе к воротам. Сейчас у него 3+2 за семь матчей. Год назад было 5+2 в чемпионате, еще сезоном ранее — 6+3. Для полузащитника, который регулярно играет вингера или под нападающим в не самой атакующей команде, это уже достаточно стабильная результативность.
Поэтому в этой схеме Иван формально располагается слева, но роль можно сделать гораздо свободнее. Когда Алвес опускается и связывает, Олейников атакует освободившуюся зону, приходит вторым темпом в штрафную и временами вообще исполняется роль второго нападающего. Круговой с противоположной стороны растягивает поле. А Обляков с Кисляком двигают все это снизу.
Выглядит красиво, по крайней мере на картинке.
И вот здесь мы возвращаемся к главной проблеме ЦСКА
15 очков после семи туров — прекрасный результат. ЦСКА второй и вообще не проигрывал в чемпионате. Но внутри этих пятнадцати очков хватает матчей, которые сложно назвать демонстрацией поставленной игры первым номером.
Об этом мы говорили в начале.
Но претензия здесь не только к полузащите.
Это тоже важно проговорить. Можно поставить одновременно Облякова, Кисляка, Алвеса, Олейникова и Кругового — но от этого центральные защитники не начнут лучше начинать атаки, форвард не станет автоматически реализовывать каждый момент, а команда не научится прессинговать синхронно.
Особенно сейчас, когда Игдисамов одновременно ищет структуру, переживает серьезные травмы и постоянно двигает игроков между позициями. Полузащита — лишь часть механизма. Но слишком уж качественная часть, чтобы довольствоваться нынешней производительностью всего механизма.
Потому и приход Олейникова интересен не только как еще один хороший трансфер. Он немного повышает требования к тренеру. Игдисамову теперь нужно не просто решить, кого поставить. Нужно придумать, как заставить всех этих футболистов усиливать друг друга.
Может получиться одна из самых веселых полузащит в лиге
Именно поэтому мне пока нравится вариант с Олейниковым слева, Алвесом в десятке и Круговым справа. Не как новая догма ЦСКА. Скорее как эксперимент, который очень интригует.
Обляков и Кисляк уже способны управлять центром. Алвес добавляет фантазию между линиями. Олейников — результативность и движение к воротам. Круговой — скорость и объем.
Получается пятерка, где практически никто не дублирует другого полностью, хотя отдельные функции постоянно пересекаются.
Теперь остается главный вопрос. ЦСКА уже собрал полузащиту, которая выглядит как претендент на звание самой интересной в РПЛ. Сможет ли Игдисамов сделать такой же интересной саму команду?
Комментарии
Алвес еще очень сырой футболист, хочет играть на чистых мячах. Но в ЦСКА только один Кисляк, и он не может "таскать рояль" за всех.