5 мин.
0

У Фермина украли «Золотой мяч»

Не победу, но номинацию.

Буквально в каждом сезоне европейского футбола можно найти игрока, выступающего словно в шапке-невидимке, в том плане, что его успехи остаются поразительным образом незамеченными или сильно недооцененными широкой общественностью. И ярче всего это заметно на наградах вроде «Золотого мяча», отличающихся особой дискуссионностью в выборе номинантов и победителей. 

France Football на днях озвучил топ-30 номинантов на «Золотой мяч» и многие сильно удивились наличию в списке Садио Мане и Хулиана Киньонеса. Возмутился даже бывший игрок сборной Франции Самуэль Умтити.

Не оспаривая талант Мане («Аль-Наср») и Киньонеса («Аль-Кадисия»), стоит признать очевидное — их попадание в топ-30 связано лишь с несколькими успешными матчами на последнем ЧМ и/или Кубке Африки. При этом нельзя исключать и фактор лобби Саудовской Аравии — такой богатый чемпионат получает дополнительные баллы имиджа, имея своих номинантов на такой престижной премии, как «Золотой мяч». Чемпионат Саудовской Аравии из-за обилия легионеров нельзя назвать слабым, но всерьез перекладывать статистику из этой лиги на европейские реалии, еще и так, чтобы это котировалось на «Золотом мяче», пожалуй, лишнее.

Иронично, что недавно France Football в очередной раз напомнил, что важнейший критерий выбора лучших — это индивидуальные выступления футболиста, а не общекомандные успехи, однако даже беглый взгляд на топ-30 показывает, насколько сильно на список влияют успехи команд в ЛЧ и на ЧМ. 

Довольно быстро был очерчен шорт-лист тех, чьим места «отобрали» Мане и Киньонес. Но даже среди фанатов «Барселоны» фигурировали имена Рафиньи, Педри и реже Дани Ольмо. Но почти никогда Фермина Лопеса. 

Парадоксально, но Фермина недооценивают даже собственные фанаты. Между тем, в прошлом сезоне у атакующего полузащитника 13 голов и 17 ассистов во всех турнирах, из которых 6+4 в 11 матчах Лиги чемпионов. Прекрасная статистика. Но она недооценивается одним фактом — «Барселона» не прошла «Атлетико» в 1/4 ЛЧ, а на ЗМ, чтобы там не было написано в правилах, любят футболистов, играющих в полуфиналах и финалах. А еще больше тех, кто берет трофеи.

При этом влияние Фермина на игру — это не только результативные действия, хотят статус одного из самых дерзких вертикальных полузащитников мира, великолепно атакующего свободное пространство, сам по себе должен впечатлять. Но Лопес — это не просто статистика ради статистики, он на топовом уровне прессингует и работает на всю команду. 

При этом на ЗМ номинирован Бруну Фернандеш — прекрасный футболист с отличными 9+22 за сезон. Рекорд АПЛ по ассистам, между прочим! Но суммарно это то же количество результативных действий, что и у Фермина, и Бруну вообще не играл в Лиге чемпионов, а на ЧМ-2026 вся сборная Португалии не особо впечатляла, в том числе и сам Фернандеш.

Фермину Лопесу в минус сыграла травма, из-за которой он пропустил турнир в США и Мексике, но разве факт поездки на ЧМ должен добавлять кому-то баллов? Не только Фернандеш, но, например, и Винисиус, провел очень смазанный Мундиаль. В Ла Лиге и ЛЧ у «Реала» тоже не особо получалось, но турнирные неудачи словно никак на Винисиусе не отразились.

Это не о том разговор, что Фернандеш и Винисиус не заслужили свои номинации, а о том, что в прошлом сезоне у них были свои минусы, которые не помешали попасть в топ-30, а Фермину почему-то помешали. 

Интересно, что по ходу клубного сезона, до ЧМ, многие статпорталы сравнивали цифры между Бруну и Фермином, как двумя самыми результативными полузащитниками Европы, но это как-то потом резко забылось. Остался только один португалец. 

Если Фернандеш заслужил номинацию на ЗМ за выступления в АПЛ, почему Фермин не заслужил за Ла Лигу и Лигу чемпионов?

К тому же Фермин — не калиф на час. Он солидно провел сезон-2024/25 (8+10), а текущий начал с 4+2 в 5 матчах.

Можно понять, почему в номинантах нет Педри и Рафиньи. Бразилец страдал от травм по сезону, в том числе и на ЧМ, и хотя когда был здоров, то играл отлично, общая картина вышла смазанной, особенно на Мундиале, где вся сборная Бразилии разочаровала. Педри тоже пострадал от травм, а на чемпионат мира приехал таким уставшим, что Луис де ла Фуэнте давал ему отдых и ставил более свежего и крепкого Фабиана Руиса. 

Но перечеркивать все достижения Фермина тем, что он не выиграл ЛЧ и не поехал на ЧМ — это не очень логично, когда мы видим, что ряд неудач не помешал другим попасть в топ-30, а позиции Мане и Киньонеса выглядят крайне спорно. 

И в этом свете, может быть, еще более странным выглядит отсутствие в номинантах Ольмо. Он и в «Барселоне» 8+10 оформил за сезон, и в сборной проявил себя хорошо, сыграв ярче того же Педри. То есть, в отличие от Фермина, у Дани есть козырь качественного футбола и статус чемпиона мира. Не помогло. Забавно, что Ольмо включали в топ-30 два года назад за ударное Евро на фоне выступлений за «Лейпциг». Выглядит не совсем последовательно. И это главная претензия к ЗМ как награде — будто бы к разным футболистам применяются разные критерии оценивания. 

На «Золотом мяче» в последние годы в целом стало нормой недооценивать многих игроков «Барселоны». Лучший сезон в карьере Педри — это 11-е место на ЗМ, а идеальный перформанс Рафиньи — 5-е. 

Фото: FC Barcelona