Продолжаем наш разговор о турецкой карьере Алексея Батракова, который провёл свой худший матч за «Галатасарай». И что особенно обидно, это произошло в историческом поединке — в первом матче Батракова в рамках Лиги чемпионов. «Галатасарай» проводил матч первого тура на выезде в Лиссабоне против местного «Спортинга». И проиграл 1:3, несмотря на то что именно турки вышли вперёд в дебюте поединка.
Но вот то, что происходило дальше, — это был тихий ужас. И давайте разберём, стоит ли обвинять нашего соотечественника в этом провале. Был ли он одним из антигероев встречи либо, напротив, делал всё возможное, чтобы спасти свою команду?
Как и ожидалось, Алексей попал в стартовый состав «Галатасарая». Однако назвать этот вариант обоймы оптимальным язык не повернётся, потому что перед Батраковым не было главной, ключевой атакующей единицы стамбульского клуба — центрфорварда Виктора Осимхена. Африканец выбыл из-за травмы на пару-тройку недель и пропустил поединок со «Спортингом».
Главному тренеру «Галатасарая» пришлось импровизировать, и он решил использовать вариацию состава с «летучей» линией атаки без чистого нападающего. Зато сразу с тремя активными атакующими хавбеками: Йылмазом, Акгюном и Сане. Батраков в этой системе должен был стать ассистентом, который будет разгонять атаки команды.
Составы были выбраны, установки футболистам даны, и матч начался. И вы знаете, что самое обидное? Поначалу казалось, что матч складывается просто идеально для команды Батракова. Уже на шестой минуте «Спортинг» забивает в собственные ворота, и мы получаем двойной эффект.
Во-первых, «Спортинг» показал, что их оборона не идеальна (несмотря на две сухие победы в предыдущих матчах), и даже звёздный защитник Инасиу может забить в собственные ворота. А во-вторых, португальцы, которые на своём поле и так должны играть первым номером, теперь уже вынуждены идти вперёд и отыгрываться. Что вынуждало их открывать всё больше и больше свободных зон в обороне и полузащите.
Согласитесь, это отличный расклад для скоростной атакующей группы «Галатасарая». Но реализовать это тактическое преимущество туркам так и не удалось. Ну, а что касается Батракова...
Вы знаете, я не могу сказать, что он провёл совсем уж бездарный матч. И мне кажется, что сейчас некоторые эксперты и журналисты излишне драматизируют ситуацию. Алексей сыграл не лучшим образом, но тут и вся команда в целом провалилась. При этом у российского хавбека были и хорошие эпизоды в данном поединке.
В середине первого тайма Алексей показал своё умение прорывать оборону соперника по флангу. Он удачно промчался по правому краю атаки, жаль только, что последовавшая передача российского хавбека не дошла до адресата.
Чуть позже был ещё один важный эпизод. Батраков заработал на себе фол и «посадил на жёлтую» опорного хавбека соперника — Альтмиру. А это огромная проблема для оборонительного полузащитника, который, имея горчичник за душой, будет вынужден действовать менее агрессивно.
Поэтому здесь некоторое время казалось, что у Батракова всё идёт достаточно неплохо. Но дальше всё пошло на спад, и началось это с первого забитого мяча «Спортинга», где, к великому сожалению, есть серьёзная вина нашего футболиста.
Именно Алексей тут проиграл борьбу с Джени Катамо, который смог сравнять счёт.
И, по моим ощущениям, после этого неудачного эпизода Батраков как будто растерялся и потерял уверенность в своих силах. А что ещё очень важно, было какое-то ощущение, что футболисты «Галатасарая» не особо доверяют российскому новичку и лишний раз не хотят делиться с ним мячом.
Плюс к этому, меня немного смутила роль Батракова в схеме стамбульского клуба. Формально турки играли по модели 4-2-3-1, но по факту российский плеймейкер почему-то постоянно был существенно глубже, чем другие игроки линии атаки.
И если мы посмотрим усредненные позиции, то Батраков был ближе к опорнику Сара, чем к Сане или Йилмазу. Плюс к этому Алексея нагрузили черновыми функциями. На момент замены российский футболист успел оформить отбор и 2 перехвата за 64 минуты. Ни у одного игрока «Галатасарая» не было лучшей оборонительной статистики.
Кстати о цифрах. Популярный сайт Whoscored, к моему удивлению, дал Алексею одну из лучших оценок среди всех игроков «Галатасарая».
К тому моменту, когда Батраков покинул поле, его рейтинг статистической эффективности был 6.2. Выше был только у одного футболиста турецкой команды.
Так что, возможно, всё не так уж и плохо. А касаемо того, что Алексей был малозаметен в атаке, — а стоит ли его винить в этом? Учитывая общий провал всего коллектива, а также то, что тренер дал российскому хавбеку крайне специфическое задание: Батраков вместо роли плеймейкера получил функции третьего опорника.
Комментарии