«Кальчополи» (итал. Calciopoli, игра слов: calcio - футбол + Tangentopoli - «город взяток», название коррупционного скандала 1990-х в Италии) - крупнейший коррупционный скандал в истории итальянского футбола, вскрывшийся весной 2006 года. Он касался манипулирования назначениями судей на матчи и влияния на их решения через клубных менеджеров.
Предыстория
Ещё до 2006 года в итальянском футболе существовали подозрения в системных договорённостях. В 2004-2005 годах в прессе неоднократно появлялись намёки на «особые отношения» между крупными клубами («Ювентус», «Милан») и судейским корпусом. Однако официальных расследований не проводилось.
Непосредственным толчком стали действия прокуратуры Турина и Неаполя, которые проводили прослушивание телефонных разговоров менеджеров клубов в рамках других дел - в частности, расследования по допингу в «Ювентусе» (дело врача клуба Риккардо Агриколы) и по налоговым махинациям.
Как проходил скандал
Публикация прослушек (май 2006)
2 мая 2006 года итальянские газеты «La Gazzetta dello Sport», «Corriere dello Sport» и «Il Giornale» начали публиковать расшифровки телефонных разговоров, которые ранее были перехвачены прокуратурой Турина. В разговорах фигурировали:
Лучано Моджи - генеральный директор «Ювентуса»;
Антонио Джираудо - исполнительный директор «Ювентуса»;
Адриано Галлиани - вице-президент «Милана»;
Пьерлуиджи Пайретто - бывший глава судейского департамента Итальянской федерации футбола;
Дженнаро Маццоне - бывший президент Итальянской федерации футбола.
Из разговоров следовало, что Моджи и другие менеджеры систематически обсуждали назначение конкретных судей на матчи, оказывали давление на судейских администраторов и влияли на работу наблюдателей. В одном из разговоров Моджи обсуждал с Пайретто, кого поставить судить матч «Ювентус» - «Милан», предлагая конкретные фамилии.
Реакция и начало расследования (4-8 мая 2006)
4 мая 2006 года прокуратура Рима начала предварительное расследование. 8 мая были проведены обыски в офисах Итальянской федерации футбола и в штаб-квартире «Ювентуса».
14 мая 2006 года - в последний тур сезона 2005/06 - «Ювентус» выиграл скудетто. В тот же день в отставку подал весь совет директоров «Ювентуса» во главе с президентом Францо Гранде Стивенсом.
Судебные разбирательства и вердикты (июнь - июль 2006)
В июне 2006 года Спортивный суд Италии под председательством Франческо Саверио Борреллини начал рассмотрение дела.
Первая инстанция (14-15 июля 2006)
Обвинения были предъявлены четырём клубам: «Ювентус», «Милан», «Фиорентина» и «Лацио».
Приговоры первой инстанции:
«Ювентус» - понижение в Серию B, лишение двух последних скудетто (2004/05 и 2005/06), штраф 30 очков на старте сезона в Серии B
«Милан» - штраф 44 очка в чемпионате Серии A 2005/06 (что оставляло клуб вне еврокубков), минус 15 очков в следующем сезоне
«Фиорентина» - понижение в Серию B, минус 12 очков
«Лацио» - понижение в Серию B, минус 7 очков
Апелляции (25 июля 2006)
Апелляционный суд Италии под председательством Пьеро Санджулли смягчил наказания:
«Ювентус» - понижение в Серию B (подтверждено), лишение скудетто 2004/05 (подтверждено), скудетто 2005/06 присуждено «Интеру»; штраф снижен с −30 до −17 очков (позже - до −9).
«Милан» - сохранён в Серии A, но со штрафом −8 очков (вместо −15), также лишён участия в Лиге чемпионов (позже это решение отменили, и «Милан» всё же участвовал).
«Фиорентина» - оставлена в Серии A со штрафом −19 очков (позже снижен до −15).
«Лацио» - оставлен в Серии A со штрафом −11 очков (позже - −3).
Гражданский суд (ТАР) Лацио приостанавливал исполнение наказаний по некоторым клубам, но затем спортивная юстиция FIGC окончательно утвердила вердикты.
Главные действующие лица
Лучано Моджи
Генеральный директор «Ювентуса» (1994-2006). Считался центральной фигурой скандала. Расшифровки показали, что он лично обсуждал с Пайретто, каких судей ставить на матчи «Ювентуса». В одном из разговоров он требовал от Пайретто «убрать» судью Паоло Бертини после матча «Брешиа» - «Ювентус» (2004), который, по его мнению, судил не в пользу туринцев.
Моджи в свою защиту утверждал, что все его действия были частью «обычной практики» в итальянском футболе, и что он не нарушал правил. В интервью он неоднократно заявлял, что «все клубы так делали», но он стал «козлом отпущения».
В 2011 году Моджи был приговорён к 6 годам 3 месяцам тюремного заключения, но срок был сокращён по амнистии. В 2015 году он был окончательно оправдан по части обвинений (по статье о спортивном мошенничестве), однако признан виновным по другим эпизодам. Полной юридической реабилитации, которую он добивался, не последовало.
Антонио Джираудо
Административный директор «Ювентуса». Осуждён за спортивное мошенничество. В 2011 году получил 3 года тюрьмы.
Адриано Галлиани
Вице-президент и исполнительный директор «Милана». Его разговоры с Пайретто также фигурировали в деле. В одном из разговоров он обсуждал назначение судьи Маттео Трефолони на матчи «Милана».
Галлиани настаивал, что «Милан» не нарушал правил, и называл расследование «охотой на ведьм». В 2006 году он был временно отстранён от футбольной деятельности, но вернулся в «Милан» после смягчения санкций.
Пьерлуиджи Пайретто
Глава судейского департамента Италии (2000-2006). Именно он, по версии обвинения, был каналом, через который клубы влияли на назначения судей. В 2006 году получил пожизненную дисквалификацию - наибольшее наказание среди всех фигурантов.
Дженнаро Маццоне
Бывший президент Итальянской Федерации футбола. Его разговоры с Моджи также фигурировали в деле.
Другие судьи и функционеры
Массимо Де Сантис - международный арбитр; дисквалифицирован на 4 года (сокращено до 8 месяцев).
Джанлука Папареста - арбитр; дисквалифицирован на 2 года.
Доменико Мессина - арбитр; дисквалифицирован на 6 месяцев.
Что говорили действующие лица, пресса и общественность
Моджи в 2006 году:
«Я действовал в интересах «Ювентуса», как и любой менеджер. Это не преступление - обсуждать судей. Преступление - подкупать их. Этого я не делал».
Адриано Галлиани
Заявлял, что прослушки «вырваны из контекста» и что «Милан» не пытался повлиять на исход матчей. В одном из интервью он сказал: «Я никогда не подкупал судей. Дискуссии о назначениях - это обычная часть работы любого клуба».
Роберто Розетти (арбитр, не замешанный в скандале)
Розетти, который позже обслуживал финал Евро-2008, заявил, что вся система назначений судей была «токсичной» и требовала реформы. В 2006 году он дал показания следователям.
Другие клубы
«Интер» - будучи единственным из крупных клубов, не привлечённым к ответственности, получил скудетто 2005/06 (первоначально титул не присуждался, но позже официально передан «Интеру» в 2006 году). В 2016 году появились разговоры о возможной причастности и «Интера» (на основе прослушек, где фигурировал директор «Интера» Джакомо Ориали), но эти обвинения не привели к пересмотру дела.
«Рома» и «Лацио» - их президенты (Франко Сенси и Клаудио Лотито) не были привлечены, но «Лацио» получил наказание за попытки влиять на назначения судей.
После многочисленных апелляций в спортивной и гражданской юстиции (2006–2007) окончательные наказания выглядели так:
«Ювентус» - понижен в Серию B на сезон 2006/07; лишён скудетто 2004/05; скудетто 2005/06 присуждено «Интеру»; штраф в −9 очков в Серии B.
«Милан» - оставлен в Серии A; минус 8 очков в сезоне 2006/07; минус 30 очков в розыгрыше 2005/06.
«Фиорентина» и «Лацио» - оставлены в Серии A со штрафами.
Уголовные дела
В 2011 году Лучано Моджи приговорён к 6 годам 3 месяцам. Антонио Джираудо - к 3 годам. В 2013 году Апелляционный суд Неаполя подтвердил приговор Моджи, но сократил срок до 5 лет 6 месяцев по амнистии. В 2015 году Кассационный суд окончательно оправдал Моджи по обвинению в спортивном мошенничестве (поскольку деяние не считалось преступлением по уголовному, а не спортивному праву), но признал его действия незаконными в рамках спортивной юстиции. В 2016 году Моджи подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), оспаривая несправедливость процесса. В 2022 году Моджи продолжил судиться в Италии, требуя пересмотра дела и возвращения скудетто. Пока эти попытки не увенчались успехом.
Влияние на футбол
Изменение системы назначения судей
До 2006 года в Италии существовала закрытая система назначения арбитров (так называемый designatore - «назначитель»). После скандала она была реформирована: назначения стали открытыми и автоматизированными, с выбором по ротационной системе.
Ужесточение наказаний
Итальянская федерация футбола ввела более строгие санкции за любые контакты между клубами и судейским корпусом. Был создан независимый судейский департамент (AIA - Итальянская ассоциация арбитров) с усиленным контролем.
Спад доминирования «Ювентуса»
Сезон 2006/07 «Ювентус» провёл в Серии B - впервые в своей истории. Многие звёздные игроки покинули клуб. Клуб потерял статус безусловного гегемона, хотя к 2010-м годам вернулся на вершину.
Международная репутация
Репутация итальянского футбола была серьёзно подорвана. Сборная Италии, однако, выиграла чемпионат мира 2006 года - многие связывали это с консолидацией команды и психологическим эффектом скандала. Фабио Каннаваро в интервью говорил, что скандал «сплотил команду» и дал дополнительную мотивацию.
Продолжающиеся споры
Даже спустя 20 лет в Италии продолжаются дебаты о том, были ли наказания справедливыми. Сторонники «Ювентуса» утверждают, что клуб стал жертвой политической интриги, а часть расшифровок была сфальсифицирована или вырвана из контекста, а критики клуба считают, что наказание было недостаточно суровым.
Комментарии
Фарсополи это крупнейшая афера в истории Кальчо, по убийству Ювентуса, по убийству самой лиги, где выходит в доминирование мнительный герой - картон.
Сегодня лига пожинает плоды этого процесса, ни талантливой молодежи внутри страны, даже молодые итальянцы уезжают, страна без трех чемпионатов мира, полная разруха в инфраструктуре и многих секторах кальчо.