Сейчас в России снова предлагают дополнительный платёж за иностранных главных тренеров: 10 млн рублей для клуба РПЛ и 5 млн для клуба Первой лиги.
Идея простая: клуб должен ещё раз подумать, прежде чем приглашать иностранца, а собранные деньги пойдут на развитие российских тренеров.
Но российский футбол уже пробовал почти то же самое.
В 2013 году РФС ввёл сбор в 5 млн рублей для клуба Премьер-лиги и 2,5 млн для ФНЛ. Через два года его отменили.
Поэтому интереснее не спорить заново, нужны ли России иностранные тренеры, а посмотреть, что получилось в первый раз.
Иностранных тренеров действительно стало меньше
Это сильный аргумент в пользу старого сбора.
К моменту его отмены иностранных главных тренеров в РПЛ было заметно меньше, чем раньше.
Но сказать, что их убрал именно налог, нельзя.
Сбор действовал как раз в тот момент, когда российский футбол сильно менялся экономически. В конце 2014-го обвалился рубль, и иностранные тренеры с контрактами в валюте стали намного дороже для клубов даже без дополнительного платежа.
Плюс сам механизм можно было обходить.
Например, в «Краснодаре» Олег Кононов фактически руководил командой, но формально был зарегистрирован не главным тренером. Это позволяло не платить сбор.
То есть результат был: иностранцев стало меньше.
Но сколько именно в этом заслуги налога, мы уже не отделим от остальных причин.
А нынешние 10 млн не обязательно жёстче старых 5 млн
На первый взгляд новый вариант в два раза дороже.
В 2013-м клуб РПЛ платил 5 млн рублей. Теперь предлагают 10 млн.
Но за 13 лет сами деньги сильно изменились.
5 млн рублей июня 2013 года по общей потребительской инфляции соответствуют примерно 12,4 млн рублей июля 2026-го.
Для Первой лиги старые 2,5 млн превращаются примерно в 6,2 млн.
Это не значит, что новый сбор «легче» для футбольного клуба. Инфляция не учитывает бюджеты команд, зарплаты тренеров и валютные контракты.
Но если сравнивать просто стоимость денег тогда и сейчас, нынешние 10 млн не выглядят более суровым барьером, чем старые 5 млн.
С деньгами остаётся ещё один вопрос
У старого сбора была вторая задача: собранные деньги должны были идти на развитие российских тренеров.
К концу 2013 года сообщалось примерно о 20 млн рублей сборов.
К началу 2015-го Михаил Гершкович говорил уже примерно о 30 млн.
По его словам, около 3 млн к тому моменту потратили на тренерские и методические программы, семинары, пособия и другие образовательные проекты.
Но это была промежуточная оценка, а не итоговый отчёт за всё время работы системы.
Позже сам Гершкович уже не мог точно сказать, сколько денег осталось.
Публичного документа, который показывал бы итог всей суммы после отмены сбора, в нашем исследовании найти не удалось.
Это не значит, что деньги пропали или были потрачены неправильно.
Просто публично закрыть этот вопрос по найденным данным нельзя.
Почему сбор вообще отменили
В 2015 году механизм убрали.
Но это тоже не стоит подавать как признание провала.
Решение объясняли в том числе желанием убрать дополнительную финансовую нагрузку с клубов. Поменялась и сама политика российского футбола.
Поэтому старый эксперимент не даёт удобного ответа «работало» или «не работало».
Иностранных тренеров стало меньше. Но одновременно случился валютный кризис.
Сбор приносил деньги. Но полного публичного итога по их использованию мы не нашли.
Теперь предлагают почти тот же инструмент ради почти тех же целей.
И поэтому главный вопрос уже не в том, нужен ли российскому футболу очередной «фильтр».
Интереснее понять, что новая версия должна сделать лучше той, которую уже пробовали.
Комментарии