1 сентября испанский стример Spursito устроил трансферный розыгрыш.
Для него использовали старый аккаунт Rayo de Barcelona. Его переоформили под «Alfonso Partidor», якобы журналиста Marca.
Дальше появился привычный для дедлайна «эксклюзив»: Джейдон Санчо переходит в «Палмейрас», контракт на два года с опцией ещё на один, перелёт в Сан-Паулу и медосмотр.
Но всё это было выдумано.
Причём придумали не только сам трансфер, но и профессиональную биографию человека, который якобы о нём сообщил.
В Бразилии быстро спросили у самого клуба Одним из первых историю проверил Band, крупный бразильский медиахолдинг с собственным спортивным разделом.
Сначала Band тоже опубликовал сообщение о переходе Санчо со ссылкой на Alfonso Partidor.
Но затем журналисты связались напрямую с «Палмейрасом».
Клуб отрицал переговоры, о которых говорилось в исходном сообщении.
На этом сам трансферный фейк уже можно было считать разоблачённым.
Но по футбольным сайтам он продолжил распространяться.
И вместе с новостью начал меняться сам источник
Вот здесь история становится интереснее обычного фейкового трансфера.
Исходный аккаунт представлялся журналистом Marca.
Но в следующих публикациях Alfonso Partidor постепенно становился всё более убедительным источником.
В одном случае его уже называли «известным журналистом Marca».
Там же ему приписали работу в AS и Mundo Deportivo.
В другом материале он уже фигурировал как журналист Mundo Deportivo.
А The Sun пошёл ещё дальше: там информация была подана уже как сообщение Marca, хотя исходником оставался тот же аккаунт.
То есть по ходу перепечаток менялась не только формулировка о трансфере.
Менялся и статус человека, которого придумали вместе с ним.
Фейк дошёл и до Sports.ru
На Sports.ru тоже появилась новость о переходе Санчо в «Палмейрас» со ссылкой на Alfonso Partidor.
Для этого материала важно не то, кто именно ошибся.
Важно другое: одна и та же история успела пройти через несколько редакций и в каждой выглядела немного по-разному.
Где-то это был просто журналист.
Где-то журналист Marca.
Где-то уже «известный журналист».
А где-то источником становилась фактически сама Marca.
В итоге перепечатки добавили фейку то, чего не было в начале
Сам Spursito придумал достаточно правдоподобную конструкцию: имя, медиа в профиле, детали контракта, перелёт, медосмотр.
Но дальше часть работы за него сделали уже перепечатки.
Они не просто распространяли один и тот же слух.
Они местами добавляли вымышленному источнику репутацию, которой у него изначально не было.
И поэтому здесь недостаточно было спросить только: «Кто сообщил о трансфере?»
Нужно было проверить ещё одну вещь: «А этот человек вообще работает там, где утверждает?»
Band пошёл ещё проще и спросил у самого клуба.
Этого оказалось достаточно, чтобы история рассыпалась.
Комментарии