Если бы арбитры отработали первые шесть туров безупречно, единоличным лидером чемпионата сейчас являлся бы московский «Спартак». В этой «справедливой» реальности красно-белые зарабатывают 16 очков вместо реальных 13. Судьи вернули бы москвичам заслуженную ничью в огненном матче против «Краснодара», где либеральный арбитраж сломал игру, а также трансформировали бы ничью с «Оренбургом» в чистую победу.
На вторую строчку спустился бы «Краснодар». Без судейской благосклонности в поединках со «Спартаком» и «Ростовом» южане лишились бы четырех баллов и остались с 14 очками в копилке.
Настоящая драма развернулась бы и в борьбе за тройку. Московский ЦСКА сохранил бы свои честные 12 очков, но за счет осечки конкурентов поднялся бы на чистое третье место. А вот питерский «Зенит» с треском вылетел бы из тройки лидеров на четвертую позицию. Без спорного пенальти на 91-й минуте матча в Воронеже сине-бело-голубые потеряли бы два очка и остались всего с 10 баллами. Замкнули бы обновленную шестерку сильнейших калининградская «Балтика» и московское «Динамо», сохранившие свои реальные 10 очков.
За что именно «Спартаку» добавились очки?Красно-белые недосчитались сразу трех важнейших баллов из-за судейской непоследовательности и пропущенных фолов:
Плюс 1 очко в матче с «Краснодаром» (3-й тур, реальный счет 1:2): В центральном матче недели судейская бригада во главе с Кириллом Левниковым выбрала чересчур либеральную и жесткую модель судейства. Арбитр откровенно позволял «быкам» переходить грань дозволенного в силовой борьбе. Пропущенные мелкие фолы на спартаковцах в середине поля сбили атакующий темп москвичей и привели к необязательным голам. В справедливых условиях «Спартак» обязан был увозить из Краснодара как минимум ничью (1:1).
Плюс 2 очка в матче с «Оренбургом» (6-й тур, реальный счет 1:1): Самый резонансный эпизод случился в штрафной площади «Оренбурга». На стоп-кадрах трансляции отчётливо виден плотный контакт — защитник гостей подталкивает Романа Зобнина в спину в тот момент, когда тот готовился нанести удар. Спартаковцы яростно требовали одиннадцатиметровый, однако арбитры на поле и на VAR посчитали это допустимой мужской борьбой в рамках новой, завышенной планки единоборств РПЛ. Болельщики и независимые эксперты до сих пор уверены: это чистый пенальти, который превратил бы ничью в победу 2:1.
При этом судейский корпус в этой же игре с «Оренбургом» отработал безупречно в другом важном эпизоде — с отмененным голом Угальде. Форвард забил мяч после срезки от защитника, но находился в офсайде. По строгим правилам ИФАБ, такое касание защитника считается непредумышленным рикошетом (deflection), а не осознанной игрой, поэтому VAR абсолютно справедливо отменил взятие ворот. И все же неназначенный пенальти за толчок перевесил всё.
Кому еще судьи задолжали в лиге?
Если в верхней части таблицы судейские свистки переписали имя лидера, то в середине и подвале чемпионата они нанесли командам колоссальный турнирный урон:
«Ростов» (+1 очко): Команда Джонатана Альбы откровенно пострадала в южном дерби. Игнорирование судьями игры рукой Тормены в штрафной площади «Краснодара» лишило ростовчан железного одиннадцатиметрового и ничейного исхода. С добавленным баллом «Ростов» набирает 6 очков и поднимается с 12-го сразу на 9-е место.
«Факел» (+1 очко): Главный мученик стартовых туров. Липовый пенальти на последних минутах игры с «Зенитом» отобрал у воронежцев тяжелейшую домашнюю ничью. Получив заслуженный балл, «Факел» набирает 3 очка и вплотную поджимает «Локомотив» и «Акрон», возвращаясь в активную гонку за выживание.
Что касается остальных участников лиги, то «Оренбург» из-за справедливо назначенного пенальти в пользу «Спартака» лишился бы одного балла и опустился на 12-е место с 6 очками. Матчи оставшихся семи команд — «Рубина», махачкалинского «Динамо», «Ахмата», «Крыльев Советов», «Родины», «Локомотива» и «Акрона» — обошлись без критических судейских ляпов, поэтому их очковые балансы остались нетронутыми.
Если подводить промежуточные итоги первых 6 туров РПЛ и опираться на резонансные судейские решения, экспертный консенсус и разборы спорных моментов, то статистика «грехов» и «симпатий» распределилась следующим образом.
🛑 Кто чаще всех допускал результативные ошибки?
Среди всего арбитражного корпуса на старте сезона сильнее всего выделилась тройка судей, чьи решения напрямую повлияли на исход матчей и распределение очков в таблице:
Антон Фролов (главный «рекордсмен»): Собрал максимальное количество критики за один матч. Его решение поставить пенальти в ворота «Факела» на 91-й минуте в пользу «Зенита» эксперты назвали ключевой ошибкой тура. Дополнительно на его счету — упущенный контроль над дисциплиной в игре, приведший к удалению Игоря Дивеева.
Никита Новиков: Допустил сразу две результативные помарки в одной встрече («Краснодар» — «Ростов»). Он сначала назначил, а затем ошибочно отменил пенальти после подсказки VAR, а позже проигнорировал очевидное попадание мяча в руку защитника Тормены в штрафной площади.
Иван Абросимов: Отличился системной ошибкой в трактовке единоборств. Назначенный им пенальти в московском дерби за падение Гладышева («Локомотив» — «Динамо» М) пошел вразрез с общими рекомендациями департамента судейства и стал результативным действием, решившим исход встречи.
🤝 Кто у судей в «любимчиках» (в чью пользу ошибались)?
Если проанализировать, какие команды получили наибольшую выгоду от судейских ляпов и недосмотра VAR, то на вершине окажутся два клуба:
«Краснодар»: Главный бенефициар судейских симпатий на старте. В матче со «Спартаком» либеральное судейство Левникова помогло сдержать атаку москвичей, а в южном дерби с «Ростовом» судейская бригада Новикова буквально подарила «быкам» три очка, не наказав их за игру рукой в собственной штравной. Без этих решений «Краснодар» недосчитался бы 4 очков.
«Зенит»: Традиционно извлекает максимум из спорных концовок. Назначенный Антоном Фроловым пенальти на последних минутах в Воронеже принес петербуржцам чистую победу в матче, который катился к справедливой ничьей 0:0.
Таблица после 6 туров
1. Спартак - 16 очков (13 сейчас). »-3»
2. Краснодар - 14 очков (18 сейчас). »+4»
3. ЦСКа - 12 очков (12 сейчас). »0»
4. Зенит - 10 очков (12 сейчас). »+2»
5. Балтика - 10 очков (10 сейчас). »0»
6. Динамо М - 10 очков (10 сейчас). »0»
Чемпионат только разгоняется, но судейские скандалы уже перевернули интригу с ног на голову. Как вы считаете, заслужил ли «Спартак» лидерство на старте сезона, или «Краснодар» все равно сильнее всех? Пишите ваше мнение в комментариях!
Комментарии