Полный зал, попкорн и очень мягкие кресла
Мы пришли вчетвером - я с сыном, друг с сыном. Попкорн, фанта, очень мягкие кресла. Первую минуту я вообще не был уверен, что пришёл смотреть футбол.
Потом посмотрел по сторонам: почти полный зал, шарфы «Балтики», кепки, кто-то завернулся во флаг. Стадион - только с подстаканниками.
В кинотеатре футбол смотрится честнее, чем дома. Дома можно себе врать: «нормально играем». В полном зале врать не выходит - зал реагирует раньше, чем ты успеваешь подобрать объяснение.
Первые двадцать минут зал молчал. Не потому, что было плохо - потому что было непонятно. «Родина» катала мяч, «Балтика» стояла в пять защитников и ждала. На экране размером с дом это выглядело необычно: одна команда играет в футбол, вторая занимается чем-то другим.
Потом Мурид забил, и стало ясно, чем именно занималась вторая. У нее был план!
Первый тайм: 118 передач и три больших шанса
Вот цифра, ради которой стоило прийти. За 45 минут «Родина» набрала 0,18 ожидаемых голов при 71% владения и 301 передаче. «Балтика» - 0,90 при 118 передачах. Больших шансов: ноль у хозяев, три у гостей.
Сразу оговорка: здесь и дальше цифры по данным FotMob и Sofascore. Другие провайдеры иначе классифицируют удары и блокированные попытки, поэтому в чужом протоколе вы можете увидеть другие числа по ударам - это нормально.
Три больших шанса в тайме, в котором ты почти не касаешься мяча - уже не случайность. «Балтика» добровольно отдала владение, закрыла пространство перед своей штрафной и ждала момента, когда несколько передач окажутся ценнее нескольких десятков передач соперника.
Гол на 22-й Мурид оформил со второй попытки в штрафной. Его личные 53 минуты: 0,45 xG, 15 точных передач из 19, три перехвата.
Зал среагировал на гол так, будто мяч влетел в двух метрах от него. У большого экрана есть интересное свойство: он делает штрафную ближе, чем на трибуне.
Перерыв, который решил матч
На 46-й вместо Хиля вышел Оффор. На 53-й «Балтика» сняла сразу двоих - Мурида, автора гола, и капитана Менделя. Вышли Петров и Беликов .
Замена автора гола и капитана при 1:0 выглядит странно, пока не посмотришь на карточки. Судья Евгений Кукуляк доставал жёлтую весь матч, и первый тайм «Балтика» закончила с тремя: Мурид на 26-й, Бевеев на 30-й, Мендель на 44-й. Всего у гостей пять жёлтых за матч (плюс Петров на 72-й и Титков на 77-й), у «Родины» три - Посо, Рейна, Мещанинов. В зале каждый свисток встречали одним и тем же звуком - смесью выдоха и нервного укола в сторону арбитра.
И вот здесь двойная замена перестаёт быть загадкой. На 53-й минуте убрали ровно двух игроков с карточками в центре поля - Мурида и Менделя. Пять фолов, два выигранных единоборства на земле из десяти и жёлтая на 44-й - риск второй карточки у Менделя становился слишком большим. Мурид добавил два нарушения за полчаса с небольшим. Когда ведёшь на выезде, а тренера у бровки нет, вторая жёлтая в опорной зоне - последнее, что тебе нужно.
Гул в зале был. Через двадцать минут гул стал криком: Оффор забил после неудачного отыгрыша Максименко назад, ассистировал Петров. На 85-й Петров забил сам - после розыгрыша углового, с передачи Титкова.
Вот что дали замены в сумме: два гола и ассист. У Петрова за 37 минут - 4 удара, больше всех в матче. У Оффора за 45 минут - 0,79 xG и 5 выигранных верховых из 6.
Второй тайм по данным FotMob был еще жёстче первого: 1,32 xG против 0,28, 10 ударов против 5, 6 в створ против 1. И 10 перехватов против одного - при том, что мяч всё так же был у «Родины».
Самое приятное - концовка. Последние двадцать минут «Балтика» не садилась спасать 2:0, а лезла вперёд: четыре угловых за тайм, 17 касаний в чужой штрафной. Смотреть это на большом экране было отдельным удовольствием.
Пять деталей, которых я не ожидал в протоколе
Удары были качественнее позиций. У «Балтики» 2,22 xG и 2,56 xGOT. Обычно наоборот: моменты хорошие, исполнение хуже. Плюс 0,34 означает, что били точнее, чем позволяла ситуация. У «Родины» 0,46 xG и 0,17 xGOT - весь их матч уместился в два удара в створ.
Лучший созидатель «Балтики» - левый защитник. У Гассамы 0,58 ожидаемых передач и два голевых момента - и одновременно 11 действий в защите, 8 выигранных верховых из 13. При 31% владения это неприлично много работы в обе стороны.
Хиль провёл 45 минут с нулём точных передач. Семь касаний, ноль удачных единоборств из восьми, две потери. Один удар в створ - и всё. Это самый выразительный ноль матча, и замена в перерыве никого не удивила в зале.
Самый опасный момент «Родины» вообще выпал из xGOT. В начале второго тайма Посо после подачи Бакаева попал в перекладину. Удар в каркас не считается ударом в створ - поэтому в xGOT его нет, хотя визуально это был едва ли не самый тревожный эпизод у ворот Латышонка. Отсюда и 0,17 предотвращённых голов у вратаря: метрика описывает только то, что летело в створ. Хотя, как мне показалось, Евгений все-таки коснулся мяча и перевел в перекладину.
Сам Латышонок провёл матч спокойно: три сэйва, два из них после ударов из штрафной, один перехват высокого мяча, 10 точных передач из 18, ноль нарушений. Ни одного эпизода, где зал напрягся бы из-за вратаря. Это отдельный сорт уверенности - когда голкипера в трансляции почти не показывают.
Ноль на табло - работа линии из пяти. У Андерсона 12 действий в защите и 8 выносов, у Варатынова 79% точности передач и ни одного нарушения за 90 минут. Разница платформ тут показательна: FotMob поставил Андерсону ноль потерь, Sofascore насчитал восемь потерь владения - просто потому, что считает любую утрату мяча, а не только обрез под давлением.
Теперь по каждому. И позвольте я скажу это не языком отчёта, а языком человека, который полтора часа сидел в мягком кресле и всё это видел.
Петров - 8,1 (FotMob 8,4, Sofascore 7,8), 37 минут, гол + пас. Петров вышел отлично, так показалось. Четыре удара за тридцать семь минут - больше, чем у любого, кто провёл девяносто; восемь точных передач из девяти; гол после углового и пас на гол. Единственное, что он сделал не по-хозяйски - привёз себе жёлтую, плюс мог сделать хет-трик, но не сделал =) Ну и был один серьезный обрез, хорошо, что Гассама подстраховал.
Мурид - 7,9 (8,1 / 7,7), 53 минуты, гол. Он забил ровно тогда, когда зал уже начал подозревать, что смотрит документальное кино про владение мячом соперником. Со второй попытки, из штрафной, буднично.Успел схватиться за голову, попереживать, и потом забить. Пятнадцать точных передач из девятнадцати и три перехвата за неполный час - и уход на 53-й, жёлтая на 26-й в его случае была не обязательной.
Гассама - 7,8 (7,9 / 7,7), 90 минут. Левый защитник, который оказался лучшим созидателем команды, - это, конечно, сюжет не про Гассаму, а про то, как «Балтика» устроена. Но и про Гассаму тоже: 0,58 ожидаемых передач, два голевых момента, одиннадцать действий в защите и восемь выигранных мячей в воздухе из тринадцати. За девяносто минут он успел поработать и крайним защитником, и центрфорвардом.
Титков - 7,65 (7,9 / 7,4), 88 минут, пас. Лучший игрок матча по версии эксперта Матч Премьер Григоряна, и спорить тут не хочется: пять угловых, семь подач, восемьдесят пять процентов точности, ассист на третий гол. Sofascore поставил ниже, потому что считает потери владения, а Титков весь вечер играл на риск. Оба правы, а зал был на стороне Титкова.
Латышонок - 7,5 (7,6 / 7,4), 90 минут. Идеальный вратарский вечер выглядит так, что вратаря почти не показывают. Три сэйва, два после ударов из штрафной. Перекладина Посо в его оценку не попала вовсе: удар в каркас формально не удар в створ, но по факту он спас, коснулся кончиками пальцев, и вот здесь статистика впервые за вечер оказалась глупее зрителя.
Андерсон - 7,5 (7,5 / 7,5), 90 минут. Обе платформы поставили одну и ту же цифру, что бывает примерно так же часто, как согласие двух комментаторов. Двенадцать защитных действий - больше всех в матче, восемь выносов, девятнадцать точных передач из двадцати шести. Это игрок, про которого после матча не рассказывают историй, и именно поэтому на табло ноль.
Оффор - 7,4 (7,5 / 7,3), 45 минут, гол. Второй тайм «Балтика» начала с ним. Шесть касаний в чужой штрафной - лучший показатель матча, пять выигранных мячей в воздухе из шести, 0,79 ожидаемого гола и один настоящий. Две точные передачи из шести - ну а что вы хотели, у человека были другие задачи. Правда, тайм он начал так, что его хотели заменить.
Беликов - 7,35 (7,3 / 7,4), 37 минут. Вышел вместо капитана в матче, где судья уже держал карточки наготове, и провёл эти тридцать семь минут так, будто ничего особенного не происходит: девять защитных действий, семь единоборств на земле из восьми, три из трёх в воздухе, ноль нарушений. Единственный, кого Sofascore оценил выше, чем FotMob, и я, пожалуй, с Sofascore.
Бевеев - 7,2 (7,5 / 6,9), 90 минут. Самый спорный человек этого вечера. Одиннадцать возвратов мяча и три отбора - это правый защитник, который бежал весь матч. Пятьдесят процентов точности передач и двадцать семь потерь владения при пятидесяти пяти касаниях - это правый защитник, который много ошибался. Обе фразы верные, и в этом весь Бевеев.
Варатынов - 7,1 (7,2 / 7,0), 90 минут. Семьдесят девять процентов точности, два перехвата, ни одного нарушения и ни одного эпизода, где его обыграли. Такие игроки не попадают в нарезки, зато попадают в состав.
Муйоколо - 6,8 (6,9 / 6,7), 90 минут. Ноль отборов, три нарушения, двадцать два касания за девяносто минут. В воздухе выиграл три из пяти, и это его спасает. В одном эпизоде спас команду в подкате, выбив мяч у Онугхи, и этот эпизод до сих пор мусолят на ТВ, считая что был фол.
Поспелов - 6,65 (7,1 / 6,2), 72 минуты. Тут платформы разошлись почти на балл, и обе по-своему честны. Sofascore смотрит на завершение: один удар, ни разу в створ, упущенный момент - и уводит рейтинг в красную зону. FotMob смотрит на работу: четыре отбора, восемь выигранных единоборств на земле из тринадцати, три заработанных нарушения. Девятнадцать лет, много бега и сорок четыре процента точности передач.
Муфи - 6,45 (6,2 / 6,7), 18 минут. Восемнадцать минут, десять касаний, удар в створ, отбор и офсайд. Оценивать такое всерьёз - примерно как судить о фильме по титрам, но раз агрегаторы взялись, пусть будет: Sofascore к вышедшим в концовке добрее, FotMob строже, а правда где-то в районе «сыграл и не навредил».
Мендель - 6,3 (6,3 / 6,3), 53 минуты, капитан. Обе платформы поставили одинаково, и это тот самый случай, когда согласие не радует. Пять нарушений, два выигранных единоборства на земле из десяти, трижды обыгран, ноль перехватов, ноль выносов, жёлтая на 44-й. Замена на 53-й. Как я узнал уже позже, Андрей перед матчем был нездоров, испытывал сильное недомогание, но даже в таком состоянии бился как мужик и принял непосредственное участие в моменте с первым голом.
Хиль - 6,05 (6,0 / 6,1), 45 минут. Ноль точных передач. Не мало, не немного - ноль. Семь касаний, ноль из восьми в единоборствах, две потери, один удар в створ. Единственный плюс - в первом гол здорово поборолся. Бывают такие таймы, после которых замена не обсуждается ни игроком, ни тренером, ни залом, и все трое понимают друг друга без слов.
Шильцов - без оценки, 2 минуты. Ни одна платформа не выставила ему балл, и формально они правы: порог по минутам. По существу - обидно. Шесть точных передач из шести, два голевых момента и удар за две минуты плюс компенсированное.
Финал сеанса
На третьем голе зал встал. Не весь, но половина точно, и в кинотеатре это звучит совсем иначе, чем на стадионе: звук не уходит в небо, а бьётся о стены и возвращается к тебе же. Шарфы над головой в помещении с приглушённым светом выглядят почти торжественно, хотя ничего торжественного тут нет - просто люди приехали в Химки, не выезжая из города, и им подарили три гола.
Свет включили не сразу, и это оказалось лучшим решением вечера, потому что никто и не собирался уходить. Так сидят на титрах хорошего фильма: попкорн доедается уже без интереса к попкорну, кто-то пересказывает соседу гол, который сосед только что видел своими глазами, дети спорят, какой из трёх был красивее, и никто не может договориться. На экране всё ещё стояло «РОД 0-3 БАЛ», и на это смотрели так, как смотрят на фотографию, которую хочется забрать себе.
И вот что важно: из зала выходили не растерянные, а совершенно счастливые люди. Никаких «как же это мы при тридцати одном проценте», никакого желания разобраться в цифрах немедленно. Простое, чистое, почти детское удовольствие от того, что твоя команда приехала в чужой город и выиграла 3-0, а ты при этом сидел в мягком кресле среди своих. Мужчина впереди нас всю дорогу до выхода повторял «ну красавцы, ну красавцы», и это, если честно, лучший послематчевый анализ, который я слышал за долгое время.
Пожалуй, в этом и был главный сюжет нашего сеанса. В первом тайме на огромном экране 31% владения, одни катают мяч туда-сюда без опасности, другие уверенно стоят. Через полтора часа на том же экране горело 0:3, и никакого противоречия в этом уже не было - выяснилось, что это не «Балтика» терпела, а «Родина» весь вечер играла в чужой сценарий.
Спорить с экраном совершенно не хотелось.
Комментарии
Был там на UFC - с пивом не заметил никого (только в белых папахах на первом ряду).
Был там на Metallica - без пива не заметил никого.
Что на футболе?
Но по идее да.
Мне зашло в кинотеатре смотреть!
А статье традиционный плюс, как и игре Балтики!