И, кажется, это даже не задача клуба.
После ухода Алексея в «Галатасарай» за €25 млн железнодорожники потеряли не просто основного полузащитника. Они потеряли игрока, который в прошлом сезоне забил 17 голов и отдал 12 голевых передач во всех турнирах. Найти такого футболиста на российском рынке за несколько дней практически невозможно.
Поэтому решение «Локомотива» выглядит логично: клуб хочет подписать сразу двух полузащитников.
В шорт-листе восемь фамилий — Олейников, Ишков, Комаров, Петров, Касинтура, Болдырев, Титков и Миронов.
Со всеми игроками ведется диалог, а определиться с приоритетами планируют уже на этой неделе.
Еще недавно Иван Олейников выглядел одним из самых логичных вариантов на место Батракова. И, кажется, «Локомотив» его упускает.
По моей логике, это самый понятный вариант именно под футбол Галактионова. Олейников дает скорость, движение и работу без мяча. В прошлом сезоне за «Крылья Советов» он забил пять голов и отдал две передачи в РПЛ, а в первых турах нового чемпионата уже успел отличиться.
При этом у него есть хороший набор качеств для футбола Галактионова, а финансовые требования, судя по всему, не выглядят запредельными. Но сейчас ситуация изменилась. По имеющейся информации, «Рубин» активно ведет игрока и находится в более выгодной позиции. Похоже, «Локомотив» просто не сможет перебить предложение казанцев.
И вот это уже выглядит как проблема. Потому что Олейников — не новый Батраков, но именно тот футболист, который мог бы закрыть часть потерянных функций: дать команде движение, интенсивность и работу впереди. Получается неприятная ситуация: хороший и относительно доступный вариант был прямо перед глазами, но «Локомотив», похоже, снова проигрывает конкуренцию за игрока, который ему действительно подходил.
Еще один интересный вариант — Эгаш Касинтура. На мой взгляд, это один из самых недооцененных игроков списка. В прошлом сезоне ангольский полузащитник стал лучшим бомбардиром «Ахмата», забив 8 голов, а болельщики признали его лучшим игроком команды по итогам сезона.
Касинтура может дать то, что сейчас особенно необходимо «Локомотиву»: голы из полузащиты. И это принципиально важно. После ухода Батракова нельзя просто взять двух футболистов, которые будут хорошо двигать мяч. Кто-то должен компенсировать хотя бы часть потерянной результативности.
А вот Алексей Миронов — совсем другой профиль.
Он не выглядит прямой заменой Батракову и вообще не должен ей быть. Миронов — более взрослый и системный вариант для центра поля. В прошлом сезоне он провел 31 матч за «Ростов», забил три гола и отдал одну результативную передачу. Но Миронов скорее связующий игрок, который помогает команде двигать мяч между линиями и поддерживать структуру, а не ищет постоянно обострение последним пасом.
В июне «Ростов» продлил с ним контракт до 2030 года, поэтому здесь возникает главный вопрос — цена. Отпускать Миронова за дешево после подписания нового контракта смысла нет. Если «Локомотив» хочет получить именно Миронова, переговоры могут оказаться значительно сложнее, чем с игроками, которых клубы готовы продавать.
Иван Комаров из «Ростова» — пожалуй, самый интересный вариант с точки зрения потенциала.
Ему 23 года, и начало сезона он провел ярко: в первых пяти матчах 2026/27 забил два гола. Один из них, кстати, пришелся на матч Кубка России против самого «Локомотива».
Но здесь я бы не торопился делать выводы. Комаров пока не доказал, что способен стабильно выдавать цифры уровня Батракова. Зато у него есть возраст и возможность расти вместе с командой. Но нужно понимать, что Комаров — не чистый атакующий игрок. Он много работает без мяча, способен подключаться вторым темпом и может быть полезен команде именно своей универсальностью.
Из остальных кандидатов мне особенно интересен Илья Ишков.
Но здесь история уже скорее про инвестицию в будущее, чем про мгновенную замену Батракову. То же самое можно сказать о Максиме Болдыреве. 22-летний полузащитник «Акрона» — высокий атакующий хавбек, который пока только набирает опыт на уровне РПЛ.
Титков и Петров — более опытные варианты из «Балтики». Титков уже знаком «Локомотиву»: он воспитанник клуба и провел за него матчи на уровне РПЛ. В прошлом сезоне за «Балтику» Николай забил два гола и отдал две передачи в 28 матчах чемпионата.
Но опять же — это не Батраков. Поэтому я бы вообще не пытался подобрать одного футболиста «на его место».
«Локомотив» потерял игрока, который одновременно создавал, забивал и связывал полузащиту с атакой. Восстановить это одним трансфером практически невозможно. Один должен дать движение, интенсивность и объем, второй — компенсировать хотя бы часть потерянной результативности.
И здесь особенно обидно за историю с Олейниковым. Это был один из самых подходящих и, судя по всему, доступных вариантов на рынке. Но если «Локомотив» действительно проигрывает «Рубину» финансовую конкуренцию, клуб снова упускает игрока, который мог закрыть часть проблем после ухода Батракова.
Теперь придется искать другие решения.
Касинтуры в этой ситуации выглядит особенно интересно. Девять голов в прошлом сезоне — серьезный аргумент для полузащитника, а после ухода Батракова «Локомотиву» очень нужны дополнительные источники голов.
Но одного Касинтуры будет недостаточно. Если «Локомотив» найдет к нему игрока с хорошим объемом работы и способностью связывать полузащиту с атакой, команда сможет распределить функции Батракова между несколькими футболистами.
Получится не новый Батраков. Получится другая команда.
И вот здесь уже все зависит от Галактионова (или другого тренера «железнодорожных»). Потому что заменить 17 голов и 12 ассистов одного футболиста невозможно. А вот распределить его функции между двумя-тремя игроками — вполне.
Главное, чтобы после Олейникова «Локомотив» снова не упустил подходящий вариант.
Комментарии