5 мин.
0

«Покажи мне свою полузащиту – и я скажу, какая у тебя команда»

Это легендарное высказывание больше всего подходит для того чтобы описать проблемы нынешнего Спартака. Так что не так со  звёздной полузащитой красно-белых?


Для начала давайте посмотрим на всю обойму:
Барко – конструктор атак, но он не фантазисто, как говорят в Италии.
Жедсон – это классическая 8. И если будут классическая 10 и 6, то это идеальное дополнение.
Умяров – глубинный диспетчер, но как разрушитель очень слаб.
Литвинов – ЦПЗ. Не 8, не 6, не 10. Но номинально — игроки центра поля. Можно сказать, диплом получили, а знаний — нет.

Пруцев – средняя 8, кроме объёма ничего не даёт.
Зобнин – лучшие года Романа позади, и ему не место в центре.
Мартинс – это 8, но с очень большими ограничениями. Но я и писал про Криса – это идеальный джокер!


Как мы видим, этому составу не хватает ярко выраженного разрушителя и того, кто может одним пасом разрезать всю оборону. Также не хватает человека с хорошим поставленным ударом. Вот вроде все умеют бить, но только стабильно — никто этим оружием не пользуется. Нет лидера среди данных футболистов. И на выходе мы получаем не плохую по именам линию, но плохосочетаемую между собой.

Взять к примеру Барко и Жедсона — им нужны разрушитель и, в идеале, ещё и 10. Поэтому я много писал про ромб и 3-5-1-1. Если обязательно должен играть Умяров, то на место Жедсона нужна более оборонительная 8, а на место Барко — более изобретательная.

Да, этот состав собирали разные спортивные директора, но у нынешнего же должно быть понимание проблемы!? Но я не вижу никаких движений в эту сторону.
Если немного понастальгировать и вспомнить Романцевский Спартак, то там тоже не было классного форварда, но часто ли мы об этом вспоминали? И ещё один тезис из тех времён: «Покажи мне свою полузащиту – и я скажу, какая у тебя команда». Так, глядя на нашу среднюю линию, легко можно сказать, что она разбалансированная.

И с этим набором игроков можно слепить боеспособную полузащиту, выстроить игру и бороться за медали. Но если эта борьба и случится, то это скорее вопреки. Карседо пытается достичь баланса с помощью связки Умяров–Литвинов и плясать от печки. Но, во-первых, у меня есть большие сомнения, что он так умеет; во-вторых, я описывал все плюсы и минусы этой связки; в-третьих, данный состав просто не умеет обороняться и пахать в каждом матче. Один отдельный матч красно-белые могут выиграть у кого угодно в РПЛ, но вот стабильно на дистанции — это будет проблематично даже имея высококлассного форварда.


Кстати, раз мы уже вспомнили 90-е, то вот Угальде как раз идеально бы вписался в ту команду! Это я всё к тому, что дело не только в нападающем или в деревянном Денисове. Проблемы куда глубже. Нет стратегии развития и, что самое печальное, — даже понимания этого! В команде нет: крайних защитников (они отсутствуют как класс, просто!), нет опорника, нет десятки, нет лидера, нет человека с ударом, нет того, кто выполняет стандарты и т. д. Это просто набор игроков, который плохо сочетается друг с другом, и на примере нашей центральной линии это отчётливо видно.И у меня вот встаёт вопрос: почему не уделяют этим критериям никакого внимания?

Раз я уже сказал «А», то скажу и «Б». Вот, например, Кисляк – Батраков – Жедсон был бы примером идеальной полузащиты.Кисляк — разрушитель, который способен и ударить, и пас отдать.Батраков — 10 с ударом, лидер по натуре и выполняет стандарты. Жедсон — готов таскать рояль и помогать в атаке.

Да, всё это из области фантастики, и я просто привёл для примера, чтобы было понимание, про что я говорю. А если добавить сюда хоть Угальде, хоть Гарсию — результат всё равно будет. Поэтому, как я написал вчера, классный нападающий — это хорошо, но одним Даку сыт не будешь!

Без прикрас и более открыто в моём телеграмм-канале: «По сути о Спартаке»