По матчу с Балтикой
Спартак владел инициативой и контролировал ход игры вплоть до 60-й минуты. Красно-белые забрали мяч или Балтика сознательно отдала его и действовала вторым номером, кому как больше нравится. Игра проходила на приличных скоростях. Подопечные Карседо постоянно создавали давление и врывались в свободные зоны. Мяч ходил, и было интенсивное движение, что приводило к ошибкам и брешам в обороне калининградцев. Оба гола, кстати, пришли после ошибок в центре поля и быстрых атак. Ничего не напоминает? Мы ещё вернёмся к аналогиям с Краснодаром. Балтика, на моё удивление, предоставила слишком много пространства. Но это сугубо её проблема.Спартак показывал отличный и современный футбол, но после 60-й минуты было словно затмение. Но это происходит практически в каждом матче: то ли физически не хватает сил, то ли психологически, то ли тренерская установка — может, всё вместе.
Спартак отдал мяч или Балтика его забрала — истина где-то посередине. И снова вылезли все болячки, которые присущи нынешнему Спартаку. Муфи крутил позвонки Зобнину, Хиль ставил в ступор Ву. А опорная зона отсутствовала как класс. Снова проиграли весь подбор у своих ворот и откровенно повезло после попадания в штангу. Снова аналогия с Краснодаром. Но если мы даём в каждом матче так бить беспрепятственно, то, конечно, такие голы, как у Батчи, будут залетать периодически, тем более — в ворота Максименко. А потом можно будет только сетовать, что так только со Спартаком попадают. Может потому, что только Спартак в каждом матче по нескольку раз даёт так бить?
В этом матче понравились скорости, на которых действовали спартаковцы, за счёт общего командного движения получалось создавать давление, что приводило к ошибкам игроков Балтики. Понравились все атакующие игроки. Особенно выделил бы Солари — хоть и не являюсь поклонником его таланта, но он наконец провёл целостный матч без перепадов. Надеюсь, травма не серьёзная. Даку показал, на сколько он может быть полезен. Хоть албанец и не забил, но показал, сколько добавляет его появление скилов. Понравилось, что уже в каком матче я не вижу Денисова! А это дорогого стоит!
Не понравилось. Игра по счёту. Только Спартак забивает и зачем-то сразу отдаёт мяч, а обороняться НЕ УМЕЕТ! Не понравилось, что играем 60 минут, а игра длится 90. Это наблюдаю из матча в матч. Не понравилось, что вжимаемся в штрафную и даём свободно бить с линии штрафной.
Победили по делу! А что скажет статистика?
Решил провести аналогии и сравнить визуальное впечатление от матчей Спартака с Краснодаром и Балтикой со статистической выкладкой.
Когда я написал статью про то, что Мусаев полностью переиграл Карседо, и Краснодар заслуженно победил, мне все начали оперировать статистикой: мол, посмотри на XG, на владение, да и Жедсон в штангу попал. Теперь предлагаю обратить внимание на Фото 1 и Фото 2.
И что мы видим? По статистике, Балтика больше била по воротам, а XG — так вообще в два раза выше. И не забываем про попадание в штангу Чивича!
Так вот, предлагаю быть объективным и не использовать двойные стандарты, как в ЭСК. Обе атаки Краснодара пришли после ошибок в центральной зоне поля, так же как и оба гола Спартака. Батчи никогда так больше не попадёт? Ну так и защитники Балтики вряд ли ошибутся так же, как в случае с голом Солари. Только вот, игроки Спартака регулярно так дают бить, и таких Батчи будет ещё не один в сезоне. Удар Жедсона в штангу компенсирует удар Чивича.
Вот после просмотра матча с Балтикой скажете, что игра была равная или Балтика лучше? А статистика скажет! Поэтому верьте своим глазам в первую очередь. Статистику обычно используют, чтобы доказать свою точку зрения, и делают выборочные и нужные моменты. Вот так, в игре с Краснодаром, надо обратить внимание на статистику единоборств — как общую, так и каждого из игроков, и сразу станет понятно, за счёт чего Краснодар победил.
Ещё добавлю, что Краснодар вёл в матче с 12-й минуты, а Спартак — с 49-й. Это тоже всё влияет на статистику. Также отмечу, что Спартак играл более ярко и убедительно в матче с калининградцами, а Краснодар — более надёжно, с нами.
Везёт тому, кто везёт! Краснодар был лучше и победил; мы были лучше и тоже выиграли. Вот вам было бы легче, если бы Жедсон забил и получилась бы ничья, и Чивич забил — и тут ничья? Очков мы бы набрали меньше. Поэтому призываю быть объективным и признавать очевидные факты. Тем более, в футболе, как и в жизни, не бывает сослагательного наклонения.
Данные Рустат
Без прикрас и более открыто в моём телеграмм-канале: «По сути о Спартаке»
Комментарии