Продолжаем наш разговор об очередном раунде российского чемпионата. И сосредоточимся на его центральном поединке. Да, разумеется, кто-то скажет, что матч «Балтики» и «Спартака» более интересен со спортивной точки зрения. И, скорее всего, будет прав.
Но вывеска «Динамо» и «Зенита» остаётся знаковой для российского чемпионата. А потому именно эту дуэль я захотел выделить отдельно. Ну и сейчас, за день до поединка, предлагаю вам разобрать данное противостояние: у кого какие преимущества перед очередной битвой Москвы и Питера.
Преимущества «Динамо»
- Возможные проблемы «Зенита». Да, «Динамо» сейчас проходит тяжелейший этап перестройки под нового наставника. Но это было ожидаемо, к тому же коллектив потихоньку приходит в себя — у столичного коллектива две победы кряду. Тогда как «Зенит» озадачил всех сенсационным провалом в игре с «Родиной», которая показала другим московским командам, как можно обыгрывать действующих чемпионов.
- Непредсказуемость. У «Динамо» новый-старый тренер Сандро Шварц, который сейчас ищет «своё сочетание» и свою тактику. Так что тут очень сложно просчитать, как именно будут играть москвичи. «Зенит» в этом плане куда более предсказуемый коллектив.
- Опорная зона. Барриос в последнее время заметно постарел и сдал. В матче с «Родиной» он стал одним из антигероев, провалившись в голевом эпизоде. У «Динамо» стопперы моложе и злее.
- Форвард. Тюкавин есть Тюкавин — это лучший форвард с российским паспортом на данный момент. При этом Соболев сейчас также находится в хорошей форме, но до Константина ему далеко.
- Глубина состава. У «Зенита» приличная глубина состава и резерв. Но у «Динамо» ширина обоймы, как мне кажется, ещё солиднее. И первая победа в рамках текущего сезона РПЛ была добыта в прошлом туре за счёт игроков, вышедших со скамейки запасных.
- Атлетизм и стандарты. У «Зенита» за последние пару лет состав заметно «вырос» в плане средних антропометрических показателей. Но «Динамо» остаётся более мощной и крепкой командой, что может принести им результат при силовой игре и на стандартах.
Преимущества «Зенита»
- Играют дома. На своём поле «Зенит» всегда выглядит особенно опасно.
- Более качественный и поставленный футбол. Да, стилистика Сергея Семака многим не нравится, и на то есть причины. Но этот формат игры эффективен, пусть и не особо эффектен. У «Зенита» есть постоянная, понятная тактика, основанная на прагматизме и стремлении к максимальному результату при минимальных трудозатратах. «Динамо» всё ещё — строящийся коллектив.
- Опыт и сыгранность. Ещё один важный нюанс: состав «Зенита» в среднем старше почти на год, а главное — у этой обоймы больше совместного опыта и сыгранности. Так что фактор командной химии идёт в плюс именно питерской команде.
- Вратарь. Лунёв имел бы особую мотивацию на матч с «Зенитом», но он выпал из-за травмы. А молодой и неопытный голкипер Расулов пока уступает Адамову.
- Защита. Оборона «Динамо» за последнее время заметно прибавила и вышла из категории «локальных интернет-мемов». Но защита «Зенита» всё ещё существенно сильнее.
- Атакующие полузащитники. У «Зенита», возможно, лучшая группа «под нападением» за последние годы. Глушенков, Педро и прочие — это, конечно, мощь. А ещё один яркий показатель — то, что «Зенит» практически не использует Мостового, за которым сейчас охотится «Динамо».
- История личных встреч. «Зенит» выиграл 4 матча из 6 последних противостояний с «Динамо» (если брать официальные поединки).
Комментарии