Продолжается эпопея с возможным переходом голкипера «Сочи» Александра Дёгтева в «Спартак». Несколько дней назад появилась информация, что красно-белые уже договорились с самим голкипером по условиям личного контракта. Но проблемой стала позиция «Сочи».
Стало известно, что, во-первых, южная команда считает, что Дёгтев нужен им самим. Во-вторых, если они и будут продавать, то, по всей видимости, не «Спартаку», а «Зениту». Питерский клуб, как известно, тесно связан с «Сочи», и у них особые отношения. А самое главное — сине-бело-голубым скоро может понадобиться новый голкипер из-за истекающего контракта Адамова.
Ну, а теперь появился свежий инсайд на данную тему, который также не добавляет оптимизма фанатам красно-белых. По сведениям журналиста Андрея Панкова, «Сочи» запрашивает у «Спартака» 500 млн рублей (около 5 миллионов евро) за трансфер Александра Дёгтева.
А это в Москве могут оценить как серьёзную переплату. Тот же самый Transfermarkt оценивает рыночную стоимость Дёгтева в 800 тыс. евро (78 млн рублей). А самое главное, что «Спартак» может усомниться в том, что эта сумма окажется окончательной.
Дело в том, что изначально была информация, что руководство «Сочи» обещало Дёгтеву согласиться на его продажу «Спартаку» за 250 млн рублей. Однако теперь клуб из ФНЛ хочет получить от «красно-белых» в два раза больше, из-за чего трансфер рискует сорваться.
Не удивлюсь, если они могут ещё раз «повысить расценки». Судя по всему, предложение «Зенита» сделало своё дело. И сейчас клуб из Москвы может упустить голкипера молодёжной сборной России, что может стать проблемой на будущее, учитывая истекающий контракт Максименко.
Разумеется, в этой ситуации многие начнут упрекать «Зенит» в нечестной работе на трансферном рынке. С другой стороны, у питерского клуба такая же проблема, как и у «Спартака», — истекающий контракт основного голкипера. Так что это не история в стиле Марио Фернандеса.
Когда «Зенит» решил перехватить игрока, который выступает на позиции, на которой нет никаких проблем, никакого спортивного смысла в таком подписании просто не было.
Комментарии