«Оренбург» 1:1 «Локомотив»
Михаилу Галактионову в очередной раз предстоит решать непростую кадровую задачу - Карпукас не полетел с командой на выезд, и сочетание в опорной зоне в данном случае может оказаться самым разнообразным. Помятуя об ужасных кондициях Коваленко, индивидуальном мастерстве Годяева и Щетинина, а также о нелюбви Галактионова к экспериментам (например, давно просящийся перевод Ненахова в центр поля), в голову приходит лишь один рабочий вариант - выход с парой Вера/Еремеев. Понятно, что все футболисты «Локо» в данный момент далеки от своего лучшего состояния, но мне лично это сочетание под конкретного соперника видится наиболее эффективным. На бумаге оно должно позволить создать больше моментов впереди, а при правильной работе без мяча не допустить дыр в опорной зоне (Вера умеет отбирать мячи, вопреки общественной оценке, а Еремеев по своему профилю является разносторонним опорником, качества которого полезны как без мяча, так и на мяче).
У Галактионова всегда есть вариант вновь опустить Батракова в опорную зону, в этот раз используя рядом с ним Еремеева, а впереди сыграть с четверкой Бакаев/Пиняев/Раков/Руденко, однако этот вариант уже показал всю свою неэффективность, и по логике к нему более прибегать не должны.
«Локомотиву» с его нынешней физической и тактической подготовкой будет максимально тяжело против абсолютно любого соперника, тем более когда речь идёт об «Оренбурге», максимально адаптированном под действия на искусственном газоне домашнего стадиона. Эта скоростная и яркая команда явно будет создавать моменты на быстрых выпадах после ошибок соперника, коих вновь, скорее всего, будет немало, и у обороны «Локо» опять будут трудности (часть их нивелирует возвращение в строй Антона Митрюшкина).
Фаворита не вижу и беру кажущуюся наиболее вероятным исходом ничью.
«Родина» 2:2 «Акрон»
Триумф в Санкт-Петербурге вообще ни о чем не говорит в контексте дальнейших перспектив «Родины» в чемпионате, ведь это стандартная история про недооценку соперника со стороны явного фаворита, которая с «Зенитом» в последние годы происходит с изрядной частотой. «Родину» можно хвалить за веру, целеустремлённость, полную самоотдачу, но конечный результат процентов на 80 необходимо списывать на фактор удачи.
Откровенно говоря, обе команды прямо сейчас выглядят неготовыми к Премьер-лиге, ведь пытаются играть низом, не имея при этом достойного кадрового ростера для такого футбола. Однако в матче с себе равными (речь как раз о таком случае) обе могут раскрыть свой атакующий потенциал, попробовать прессинговать, задирать линию обороны, показать что-то на мяче. По вывеске это должна быть яркая и открытая игра. Не могу выделить того, кто на бумаге был бы ближе к победе, потому беру результативную ничью.
ЦСКА 1:0 «Факел»
Если дома Воронеж даже против номинально более статусного соперника может позволить себе сыграть от себя (вспомните игру с «Ахматом»), то в гостях сделать это будет намного тяжелее, особенно с учетом травмы Максима Турищева, которого, полагаю, в старте заменит Аксель Гнапи, здорово себя проявивший в концовке матча прошлого тура. Скорее всего, «Факел» выйдет с чётким осознанием необходимости удержания собственных ворот в неприкосновенности, ведь у ЦСКА в последнее время даже дома возникают большие проблемы с противодействием низкому блоку - вспомните матч с «Ростовом», и вы поймёте, о чем речь.
Многое вновь будет зависеть от того, отдаст ли Игдисамов предпочтение более легковесным вариантам в центр поля (Алвес или Козлов) в позиции Баринова, со своей задачей справляющегося крайне скудно.
Думаю, лодка может качнуться в любую сторону, и у «Факела» точно будет несколько шансов на быстрых атаках, однако отдам в своём прогнозе предпочтение номинальному фавориту, имеющему, конечно, значительно более мощные ресурсы как для выполнения стартового плана, так и для усиления игры по ее ходу. Предположу даже, что свой гол армейцы отыщут на стандарте.
«Ростов» 2:1 «Рубин»
Казанцы учатся жить без Даку, и пока процесс проходит тяжеловато - дома проиграли «Оренбургу» по всем ключевым статистическим показателям, однако очко всё-таки сохранили. Франк Артига мечется между разными тактическими формациями, эквилибрируя в том числе схемами с двумя и тремя центральными защитниками, пытаясь играть низом и в контроль, используя скорость атакующих крыльев и легковесную ложную девятку (в старте с «Оренбургом» форвардом вышел Грипши), и пока это команде определённо на пользу не идёт.
«Ростов» Альбы меняется и развивается, однако главное остается неизменным - высокий прессинг с мгновенным откатом назад при неудаче. С такими всем будет тяжело, особенно тем, кто пытается играть низом. Думаю, «Рубин» специально под «Ростов» выйдет с Сиве в качестве форварда в попытках выходить длинными передачами, таким образом преодолевая прессинг соперника.
Получается такая вот рабоче-крестьянская игра с большим количеством длинных передач, фолов и игры в центре, но есть и вера, что голы здесь будут - обе команды в этом смысле действуют открыто в новом сезоне. «Ростов» Альбы из-за стиля выглядит здесь предпочтительнее, да и играет дома - оставлю фаворитизм именно за ним.
«Краснодар» 2:1 «Ахмат»
Первый из трех центральных матчей тура. «Ахмат» неплохо стартовал с «Локомотивом» и был лучше, однако затем по делу проиграл «Спартаку» и вполне мог проигрывать «Факелу». Как итог - лишь 2 очка за 3 стартовых тура, и не сказать, что сильно недобрали. Команда неплохо прессингует (этим «Локо» и замучали), однако обороняется и атакует бессистемно (игру сзади с «Факелом», например, удалось наладить лишь благодаря смене схемы на 3-4-3, а впереди расчет идет по сути на индивидуальные действия Самородова и Касинтуры, второго в этом матче не будет).
«Краснодар» явно столкнется с сопротивлением, и забить будет не так просто. Однако у него всегда есть такие прекрасные инструменты, как включения Оласы, его же стандарты, неочевидные решения Кривцова в финальной трети и общая организация игры на мяче против низкого блока - то, что у нас в чемпионате является редкостью. Кстати, как я понимаю, при необходимости вырывать результат в концовке сыграть сможет и Кордоба, что безусловно добавляет команде оптимизма в разрезе предматчевых раскладов.
«Зенит» 2:1 «Динамо»
«Зенит» впервые в новом сезоне чемпионата встречает топового на бумаге соперника, однако на деле этот самый оппонент будто топом и не является - 4 очка на старте, 3 из которых вырвали в самой концовке матча с Махачкалой, где в целом и не должны были побеждать. Сандро Шварцу очень тяжело донести свои идеи до игроков, ему явно нужно на это время, а потому пока не возлагал бы больших надежд на то, что его команда сможет составить «Зениту» реальную конкуренцию на его поле.
«Зенит» в последнее время лучше чувствует себя в матчах с топами и очень редко теряет в них очки. Думаю, Семак не станет повторять эксперимент с двумя форвардами и выйдет лишь с Соболевым, при этом вновь предоставив игровое время Джону Джону, которому будет очень удобно разрывать предоставляемое соперником пространство (уверен, Касерес будет уходить максимально высоко при малейшей возможности, в том числе для прессинга), то же самое можно сказать про Глушенкова с другого края.
Шварц предложит сыграть открыто, однако организации игры ему для этого не хватит. Однажды поймает на ошибке, но сам допустит их больше - вижу «Зенит» явнейшим фаворитом матча, однако буду рад ошибиться и получить равный яркий матч с борьбой до последних минут.
«Крылья Советов» 2:0 «Динамо Мх»
Команда Евсеева впечатляюще взяла московских одноклубников за пикантное место в игре прошлого тура и долго не позволяла им выйти вперёд, однако судьбу матча решили замены, усилившие игру Шварца и ослабившие игру Евсеева. В общем и целом Махачкалу за старт сезона нужно хвалить, однако конкретно здесь фаворитом всё-таки вижу хозяев, обозлённых после неудачи в матче против «Балтики». Булатов первыми двумя турами приятно удивил, третьим - удивил неприятно. Можно списывать на отсутствие Чернова, но ведь и впереди не создали почти ничего - матч был всецело неудачным от начала до конца.
Обе команды будут стараться быстро доставлять мяч вперёд, однако моментов будет немного. Победит тот, кто реализует свои лучше - есть ощущение, что это будут самарцы.
«Балтика» 1:0 «Спартак»
Есть ощущение, что концовка тура припасла для нас самый сюжетистый, яркий, напряжённый и эмоциональный матч тура. Талалаев всегда весело противостоит топовым соперникам, особенно в домашних матчах, а если вспомнить последнюю игру конкретно со «Спартаком», интерес умножается на два - тогда «Балтика» в меньшинстве вырвала минимальную победу. У балтийцев к матчу уже, видимо, будет готов Хиль - человек, способный правильно открыться за спину, обыграться с партнерами и завершить атаку - отличный нападающий под контратакующий/прессингующий стиль Талалаева, с которым защитникам «Спартака» будет непросто. В остальном же всё, скорее всего, останется на местах, и «Балтика» в своей манере будет прессинговать и при неудаче откатываться.
Справится ли с этим Карседо? В новом сезоне пока был один подобный матч, и в Грозном «Спартак» победил с большими трудностями - лишь благодаря результативной ошибке Шелии. У него стало на один инструмент впереди больше (теперь есть настоящий таранный форвард Даку, на которого можно навешивать), однако системности позиционной атаки за это время едва ли добавилось много. Барко нездоров, Солари обостряет хуже, чем раньше, а на одних включениях Жедсона и подачах Маркиньоса будет тяжело что-то придумать.
Думаю, «Балтика» победит, и, как ни крути, это будет очередная большая сенсация.
Оперативные комментарии по матчам и событиям в российском футболе - в Telegram-канале «РПЛ в деталях».
Комментарии