Интриги 25 тура РПЛ: опасные будни чемпионской гонки
«Ростов» 2:0 «Сочи»
«Ростов» Альбы набрал в последних двух матчах стратегические 4 очка, обыграв прямого конкурента в гостях и удержав домашнюю ничью с именитым соперником - «Спартаком». Всё благодаря простоватому и достойному критики (в том числе исходившей от меня) стилю построения позиционной атаки. Он упрямый, но эффективный, особенно должен хорошо работать против команд, неспособных навязать скоростной агрессивный футбол.
Пожалуй, «Сочи» в этом сезоне не может навязать никакой футбол. И даже победа над ЦСКА мало, что меняет - классными были лишь первые 15 минут, затем тотальный отход в оборону, который при сопутствии удачи против нынешнего тяжёлого ЦСКА оказался эффективным методом ведения игры.
Думаю, даже отсутствие Ятимова не станет для «Ростова» препятствием на пути к победе - до его ворот едва ли дойдёт большое число атак.
«Оренбург» 1:1 «Локомотив»
«Локомотив» в матче с Махачкалой предстал вязким и не смог создать достаточного количества моментов у ворот соперника, что привело к лидерству дагестанцев, имевшему место до 87` минуты. Конфуз был предотвращён благодаря откровенному везению, позволившему очередной длинной передаче в голову Комличенко не без ошибки Давида Волка перерасти в удачный тычок Сесара Монтеса.
«Локомотиву» в новом раунде бронзовой гонки предстоит непростой выезд в Оренбург, бегущий на всех парах к своей цели - к спасению от вылета. Имеется в виду в первую очередь командная скорость, качество и разнообразие игры команды в атаке, которое не херит даже полное отсутствие нападающего уровня РПЛ. Однако результатом свою аудиторию парни Ахметзянова в последнее время не балуют - 2 очка за 4 матча, перед ними - эпохальная победа над «Зенитом».
Против «Рубина» Ахметзянов откровенно отзеркалил схему соперника, перейдя от 4-2-3-1 к 3-4-3, что дало свои плоды в виде выездного очка и удержания Даку. Думаю, в домашней игре, кто бы ни был соперником, Ахметзянов не станет выставлять схему с тремя центральными защитниками и будет пытаться в первую очередь играть в контроль мяча со скорейшим его доставлением низом в финальную треть - именно благодаря такой стратегии от игры «Оренбурга» веет классическим футбольным авантюризмом.
Такая стратегия «Оренбурга» кажется весьма удобной для контратакующего «Локомотива», но такой тезис быстро опровергается несколькими фактами: во-первых, вся четвёрка защитников (а, скорее всего, это будет Сильянов/Монтес/Морозов/Ненахов) довольно медленно передвигается по полю и часто пускает скоростного соперника за спину; во-вторых, вспомним матч первого круга - тяжеленная минимальная домашняя победа «Локомотива» в матче без искромётного числа опасных моментов, где выиграть могли оба соперника.
В данном матче не сыграют Ньямси и Комличенко, однако оба они не являются игроками стартового состава, потому данные потери не критичны.
Думаю, с учётом фактора домашнего поля, раннего начала матча, даже забив на положительную статистику матчей «Локомотива» в Оренбурге, сделаю прогноз на ничью.
«Крылья Советов» 2:2 ЦСКА
Если у «Крыльев Советов» сейчас наблюдается скорее положительная динамика (домашняя ничья с «Ахматом» при игровом преимуществе), то вот ЦСКА всё ближе к пропасти: и по качеству, и по результатам. В очередной раз приходится говорить о прошлой игре армейцев как о квинтэссенции всего происходящего с командой весной. Она разрознена и деморализована, она находится в творческом тупике, засасывающем в себя даже сильные качества Кисляка, Глебова и других, кто ещё осенью казался для нашей лиги чуть ли не сильнейшим игроком на позиции. На поле продолжают выходить Баринов и Обляков, на нём часто отсутствует Энрике Кармо, с отрывом лучший в этой команде прямо сейчас, Мойзес находится в полупозиции (выходит, но без установки от главного тренера).
Нет оснований ожидать, что ситуация для армейцев станет резко лучше, зато есть ощущение, что дела Самары должны пойти в гору. Изменение схемы на «перевёртыш» путём нехитрых махинаций с позициями Рассказова и Костанзы, доверие Витюгову и Рахмановичу, изменение роли Олейникова на более свободную - пока всё это делает игру «Крыльев» более живой, яркой и активной, что считаю основанием ожидать взаимно активного футбола, в котором изначально нет фаворита - из-за разницы в классе не берусь взять победу «Крыльев», хотя на бумаге она кажется более вероятным исходом, нежели победа ЦСКА.
«Рубин» 1:1 «Акрон»
Казанцы уже три матча подряд играют далеко не ярко, хотя изначально смена тренера производилась конкретно с целью сделать футбол «Рубина» более прессингующим, современным, активным. Это было от части актуально в матчах с «Краснодаром» и «Локомотивом», в которых неожиданно удалось взять 6 очков, однако затем вернулся простоватый футбол, не приносящий искромётного числа моментов в атаке. Хотя, думаю, в этом матче у «Рубина» есть шансы переломить грустную тенденцию - напротив «Акрон» с его знаменитой обороной, через которую не то, что футболист, - танк проедет незамеченным.
В данном случае нерационально хочу взять ничью, ведь когда-то должна завершиться серия жутких неудач «Акрона», в течение которой и голы спорно отменялись, и очки упускались в самой концовке.
«Пари Нижний Новгород» 1:2 «Динамо»
Весну «Нижнего Новгорода» тяжело описать как-то внятно. Бывают абсолютно провальные матчи (с «Ростовом», например), бывают почти идеальные (с «Крыльями»). Не сказать, что есть понятная идеология игры, в основном атака строится за счёт скоростных выбеганий Сефаса и Олусегуна, а вся креативная польза центра поля сводится к тому, чтобы найти для них пространство. Совсем не похоже на стильный европейский футбол, про который нам часто рассказывает т-щ Шпилевский.
«Динамо» возвращает стандарты Лички, играя ярко и разнообразно в атаке и абсолютно безобразно в обороне, упуская лидерство иногда даже при +2. Здесь оно явно возьмёт мяч под контроль и будет вскрывать оборону «Пари НН» (не удивлюсь, если Шпилевский выйдет с пятёркой защитников).
Возможны разные сценарии (вплоть даже до домашнего успеха «Пари НН»), но прогнозирую наиболее вероятный - очередная неудача Шпилевского и его падение ещё ближе к зоне вылета.
«Динамо Мх» 0:1 «Зенит»
Гонка за чемпионство продолжится для «Зенита» двумя непростыми выездами (к Махачкале и «Локо»), после которых позиции питерцев при отсутствии должной самоотдачи и неверной оценке сил соперника может произойти осложнение общего положения команды в таблице.
Напротив «Зенита» в данном случае оказывается Махачкала одиозного Вадима Евсеева, в прошлом туре выпившая всю кровь у «Локомотива» и чуть не уехавшая из Москвы с тремя очками. Несмотря на все зимние обещания играть в активный футбол, команда Евсеева продолжает гнуть старую линию, делая ставку в первую очередь на оборонительную работу, играя за счёт кучности сзади. В матче с «Локо» контригры было очень мало, а гол был забит в результате целой серии позиционных ошибок обороны «Локомотива», приведшей к назначению пенальти.
«Зениту» тяжеловато обычно включиться в такие моменты, даже несмотря на всю остроту чемпионской гонки. В прошлом году в похожее время у «Зенита» был выезд в Дагестан, и в том матче моментов больше было именно у кавказцев, а минимальную победу «Зенит» увёз благодаря голу Нино.
Полагаю, в этот раз «Зениту» с его низкой командной скоростью вновь будет тяжело, однако вновь команде должен помочь какой-то стандарт, и она заберёт стратегические очки. Должна быть типичная победа «Зенита» последних лет - перед матчем это выглядит именно так.
«Спартак» 2:1 «Ахмат»
«Спартак» по качеству игры в атаке весной выглядит чуть ли не сильнейшей командой лиги, но над обороной ещё работать и работать. Эксперименты Карседо раскрывают по-новому футболистов «Спартака» (оказывается, Литвинов и Умяров совместимы в центре поля; оказывается, Зобнин ещё более, чем способен помогать команде на поле; про новую роль Денисова даже не говорю), но пока не могут обеспечить результат на дистанции - в первом тайме с «Локо» и во всей игре с «Ростовом» он определённо перемудрил, что осложнило набор очков командой.
В данном случае против «Спартака» «Ахмат», который уже очень давно не может победить на выезде (7 матчей, если быть точным). В составе «Ахмата» будут отсутствовать Садулаев и Исмаэл Силва. Допускаю, что отсутствие одного из вингеров и наличие опасного соперника, способного за счёт активных включений фланговых защитников и игроков центра поля создать численный перевес на любом участке поля, в том числе в любой точке финальной трети, сделает для Черчесова логичным решением перестроение на пятёрку чистых защитников (3-4-3 с Самородовым и Касинтурой в качестве инсайдов, такой вариант мы уже видели), в центре читается появление Папа Амади Гадио, вышедшего в прошлом туре на позиции шестого номера довольно неплохо.
«Ахмат» определённо навяжет бой и будет иметь немало моментов, «Спартак» помучается, но должен выиграть - сейчас он в очень хорошей форме.
«Краснодар» 2:0 «Балтика»
Быки принимают уже не ту «Балтику», к которой ездили без нескольких лидеров в первом круге. Смена голкипера и выход Ивана Кукушкина в прошлом туре привели к потере домашних очков в игре с «Пари НН» (молодой кипер, по моему мнению, повинен в обоих пропущенных голах). В прошлом туре вынужденно были заменены Элдар Чивич, Тентон Йенне, Брайан Хиль - игроки основы или по крайней мере основной обоймы. Против «Балтики» научились играть, и «Пари НН» показал, как это делается - нужно лишь повторять за ней, удерживая мяч в воздухе как модно дольше, не пытаясь действовать низом, навязывать борьбу, забирать подборы. К сожалению, такой стиль футболом не назвать, но эффективно, поэтому команды и дальше будут к нему прибегать.
Но не «Краснодар». Думаю, Мусаев сыграет от себя и с самого начала будет пытаться действовать на мяче, выходить из обороны низом. Это может создать определённые сложности, связанные с активными действиями игроков группы атаки «Балтики» без мяча.
Это вряд ли будет максимально яркая игра, и здесь читается аккуратная и на классе победа «Краснодара», который забьёт скорее благодаря стандарту (это сильная сторона «Краснодара» и слабая - «Балтики»).
Тексты о матчах и событиях из жизни Российской Премьер-Лиги читайте в телеграм-канале «РПЛ в деталях».
