Мы не зря купили подписку.
«Матч Премьер» бесперебойно работает во время РПЛ и Кубка России: готовит студию перед каждым матчем, зовет экспертов и обсуждает игру в перерыве. Как правило, гостей много – и они разные: бывшие игроки, действующие тренеры и просто футбольные люди. Одни анализируют, другие включаются в разбор эпизодов, некоторые задают настроение и выводят на эмоцию.
Мы собрали основных гостей за 2026 год – часть из них буквально живет в студиях, остальные появляются реже.
Рейтинг и описание составили авторы Спортса’’, которые без пауз смотрят наш футбол и пишут о нем: Илья Васильев и Андрей Савин – каждый выставил свои оценки. Лучшие эксперты получали 31 балл (количество номинантов), а худшие – 1. Отдельно (как дополнение) мы оценили харизматичность, знания и другие параметры героев в эфирах.
Чья оценка вас удивила? Кто незаслуженно высоко, а кто из экспертов недооценен?
31. Алексей Гасилин
Харизматичность: 2 из 5
Знания: 3 из 5
Вовлеченность в эфир: 4 из 5
Мемность: 0 из 5
Поверхностный набор штампов. Молод, но почти не отличается от взрослых коллег, рассказывающих, как футболисты не вышли из раздевалки, что мяч круглый, а поле зеленое. В комплекте подыгрывание «Зениту»: минимум конструктивной критики, максимум обтекаемых слов о классе и крутости состава. Мастер говорить много, но без конкретики. Амбассадор комплимента «шикарно».
Показательно, что в два раза отстал по очкам от ближайшего конкурента.
30. Александр Бородюк
Харизматичность: 0 из 5
Знания: 2 из 5
Вовлеченность в эфир: 2 из 5
Мемность: 0 из 5
Есть ощущение, что относится к студиям на «Матч Премьер», как к легкой шабашке на пенсии. Не утруждается подготовкой и вниманием к деталям.
29. Евгений Ловчев
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 1 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 5 из 5
Экспрессивный автор монологов об игре «Спартака» в 1970-е в каждой передаче.
Легендарный защитник токсичен и может накричать на неугодных игроков. Даже оскорблял других экспертов: «Неужели человек, который играл где-то во Второй лиге разбирается в футболе лучше человека, выступавшего за сборную мира и игравшего на чемпионатах мира и Европы?».
Однако в его словах нет ничего полезного и актуального. Мы живем в эпоху громких заголовков – пожалуй, единственная причина, почему Евгений Ловчев еще на ТВ.
28. Александр Гришин
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Очень нестабильная экспертиза. Когда Гришин в форме, легко выкладывает полезную фактуру. Причем в разных формах: анализа эпизода, нескольких тактических замечаний, устных колонок. Если настроения нет, сыпет штампами, спорными тезисами и монотонной подачей.
В последнее время второго, к сожалению, больше.
27-26. Дмитрий Сенников
Харизматичность: 2,5 из 5
Знания: 2 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Один из самых блеклых экспертов. Поверхностная аналитика, минимум драйва и эмоций. Отсутствие токсичности заменяется воспоминаниями о «Локо» Семина. Зато приятный и обаятельный.
27-26. Алексей Игонин
Харизматичность: 2 из 5
Знания: 2 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Более взрослая версия Алексея Гасилина с аккуратной и дипломатичной аналитикой, лишь бы никого не задеть – мало вдумчивых реакций по существу. Незаметно, что всерьез следит за матчами.
25. Игорь Колыванов
Харизматичность: 1,5 из 5
Знания: 2 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Приятный сам по себе, но не всегда заинтересованный. Не тот уровень экспертизы, который ждешь от действующего тренера и футболиста такого уровня.
24. Иван Новосельцев
Харизматичность: 2 из 5
Знания: 3 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 2 из 5
Более модная версия Гасилина. Правда, выезжает на старых знаниях об РПЛ: играл против некоторых команд и знаком с разными тренерами, поэтому периодически рассказывает о прошлом и старается оценить эпизод с позиции защитника.
23. Руслан Пименов
Харизматичность: 3,5 из 5
Знания: 3 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 1 из 5
Самая ослепительная улыбка рейтинга. Максимально нейтральный обозреватель: изредка рассказывает про времена Юрия Семина в «Локо», на позитиве, но без качественного анализа эпизодов. Теперь должен блистать в «Факеле».
22. Олег Корнаухов
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 3 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Аналог Алексея Игонина для ЦСКА. Возможно, Корнаухов высказывается чуть резче, но неинформативно. Следить не особо интересно.
21-20. Игорь Семшов
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 2 из 5
Один из главных хейтеров тренеров-иностранцев. Признавался лучшим экспертом «Матч ТВ» в 2024 году. Говорит максимально просто и неинформативно, зато заинтересованно.
Беда больших футболистов: для них все просто и понятно – значит, фактурные разъяснения для менее погруженных людей не нужны.
21-20. Владимир Рыков
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Совсем недавно дебютировал в роли эксперта на телевидении. Пока маловато запоминающихся моментов, но (сейчас кажется, что) как эксперт по защитникам интереснее Новосельцева. Надеемся на прогресс.
19. Николай Писарев
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 2 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 5 из 5
Входит в тренерских штаб сборной России, но не впечатляет подготовкой и фактурой, хотя и смотрит большинство матчей в туре. Поверхностный, не всегда в курсе позиций игроков, пытается доминировать экспрессией, а не знаниями. Анализировать не будет – задавит эмоциями. Зато харизматичный.
18. Андрей Мурнин
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 4 из 5
Мемность: 0 из 5
Без большой футбольной карьеры и запоминающихся фишек, поэтому ему особо нечем зацепить широкую аудиторию. Хотя глобально неплох: точно в контексте, старается вдумчиво анализировать, не эмоционирует, знаком с менталитетом аутсайдеров, вежлив. Этим и подкупает.
17. Игорь Корнеев
Харизматичность: 3 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 3 из 5
Несколько лет назад казался одним из главных российских футбольных спикеров, знаком со скаутингом и агентским бизнесом. С крутым бэкграундом, насмотренностью и умением анализировать.
Сейчас в его высказываниях нет ничего полезного, зато много едкого. Один из самых обидных регрессов нашего рейтинга.
16. Дмитрий Пятибратов
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 4 из 5
Мемность: 2 из 5
Ворвался в студию «Матч Премьер» после увольнения из «Факела». Бодр, но нет ощущения, что пристально следит за всеми: иногда путается в командах и схемах, но достойно обращает внимание на тренерские задумки, ведь совсем недавно работал против команд РПЛ.
Хочется, чтобы появлялся чаще и был в контексте – есть потенциал стать звездой.
15-14. Дмитрий Бородин
Харизматичность: 3 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
По типажу близок к Владиславу Радимову, только более сдержанный и не с такой прокачанной подачей. Главный плюс: Бородин неплохо разбирал игровые эпизоды с вратарской точки зрения. Полевые игроки обычно не в курсе таких тонкостей – это ценно.
15-14. Тарас Бурлак
Харизматичность: 2 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 4 из 5
Мемность: 0 из 5
Гармонично смотрится в группе экспертов: если другие не давят харизмой, добавляет интересные замечания с позиции защитника. А вот в роли главной звезды не хватает задора – возможно, вопрос опыта и работы над подачей.
13. Денис Бояринцев
Харизматичность: 4 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 4 из 5
Мемность: 0 из 5
Весной часто приходил в студии и лайвы во время матчей (до этого реже – из-за тренерской занятости). Понравился взвешенным рассуждением, вовлеченностью, отсутствием токсичности. Однако снова пропадет из эфиров из-за назначения в «Шинник».
12. Игорь Ледяхов
Харизматичность: 4 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 4 из 5
Мемность: 0 из 5
Один из самых интеллигентных участников рейтинга. Нравится, что Ледяхов не убил в себе креативного футболиста и говорит про нынешний футбол без звездного скепсиса. Возможно, некоторые наблюдения приходится вытягивать, зато другие замечания точны.
Редкий, но очень приятный гость.
11. Никита Баженов
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 3 из 5
Мемность: 0 из 5
Обаятельный собеседник. Не сыпет штампами, но очень зависит от окружения на стадионе. Крепкие аналитики и цепкие ведущие заставляют размышлять. Но в менее требовательной компании поверхностно плывет по течению.
10. Эдуард Мор
Харизматичность: 3 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 4 из 5
Добродушный и забавный. Из-за человеческой простоты (в хорошем смысле) некоторые над ним незаслуженно подтрунивают (в том числе – ведущие).
Не хватает харизмы великого игрока и глубинной аналитики, при этом видно, что бывший футболист «Спартака» в теме: смотрит матчи, делает наблюдения и не скатывается в банальности («недонастрой, не вошли в игру, на поле может произойти что угодно»).
9. Андрей Тихонов
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 2 из 5
Раньше казался скованным и незаинтересованным, но весной 2026-го здорово спрогрессировал. Активничал в обсуждениях, уверен в кадре, не отмалчивался и выдавал монологи на несколько минут.
Аналитика Тихонова – простые объяснения действий игроков, немного ностальгии по «Спартаку» 1990-х, немного брюзжания в сторону нового.
8. Вадим Гаранин
Харизматичность: 1 из 5
Знания: 5 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 0 из 5
Комфортный в общении, круто объясняет тактику, не отказывает в деталях. Редкий гость, но всегда интересный: хороший теоретик и интеллигентный наблюдатель. Правда, теперь в «Нижнем» – без него тактики станет меньше.
7. Алексей Никитин
Харизматичность: 3 из 5
Знания: 5 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 0 из 5
Главное открытие последних лет. Насмотренный и вдумчивый рассказчик. Для подготовки к матчу России против Боливии посмотрел несколько игр латиноамериканцев.
Смотрит туры РПЛ целиком, делает заметки и готов разрисовать тактические наблюдения на доске. Невероятно прибавил в студиях на поле: классно допрашивал тренеров о структуре игры и метко подмечал главные детали в перерыве и после матчей.
6. Игорь Портнягин
Харизматичность: 2 из 5
Знания: 5 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 0 из 5
Один из главных прогрессов футбольной аналитики. Поначалу Портнягин смущал банальностями и мало чем отличался от нейтральных обозревателей, но за последние два года сильно прибавил. Хорош во включениях у поля и в классических студиях: задает нетривиальные вопросы игрокам и тренерам, цепляется за нюансы, орудует статистикой.
5. Владислав Радимов
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 3 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 5 из 5
Был звездой задолго до появления ютуба, но молодое поколение по-настоящему узнало легенду из шортсов и передач на ютубе
Радимов создан для камеры: редко уходит в тактические дебри, зато харизматично обсуждает психологию, раскладывает эпизоды с точки зрения игроков, иронизирует над ошибками, легко находит контакт с футболистами и ведущими. Словно смотришь футбол с друзьями за барной стойкой.
4. Рашид Рахимов
Харизматичность: 3 из 5
Знания: 5 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 0 из 5
Слегка закрытый, но хорош в наблюдениях во время стадионных студий – словно возвращается на тренерскую скамью. Совсем недавно тренировал «Рубин» в Первой лиге и РПЛ, поэтому делится особенностями подготовки команд и объясняет по-тренерски – это ценно.
3. Александр Григорян
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 5 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 5 из 5
Избавился от ауры человека-мема благодаря блистательной аналитике. Отлично размышляет в студиях и на поле: подмечает перестроения, раскладывает многотуровые тенденции, не стесняется говорить про слабые команды.
Знаком со многими тренерами, встречался с ними в качестве главного – и прекрасно использует информацию, рассуждая о психологии, тренировочном процессе и характере. Взвешенно и без скучных банальностей.
2. Игорь Шалимов
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 5 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 2 из 5
Один из лучших экспертов. По сравнению с большинством участников рейтинга Шалимов на другом уровне. Во-первых, он в контексте РПЛ (уже немало для нашего рейтинга). В курсе игровых схем и всех изменений. Во-вторых, круто анализирует: расчерчивает на эпизоды, углубляется в детали, проводит параллели со своим тренерским опытом. В-третьих, не плывет по течению, а топит за свою точку зрения.
Еще одно наблюдение: Шалимов часто рассуждает через призму личных футбольных ценностей. Например, считает прессингом только строго персональное давление, не любит открывания нападающих во фланг. Можно назвать недочетом, но в теории это всегда дает шанс на отличную глубокую дискуссию, которой очень не хватает на российском футбольном телевидении.
1. Андрей Аршавин
Харизматичность: 5 из 5
Знания: 4 из 5
Вовлеченность в эфир: 5 из 5
Мемность: 5 из 5
Главный спикер о футболе в России. По типажу похож на Тьерри Анри. Остроумный, обаятельный, быстро думающий. Хлестко цепляется за эпизоды, легко переводит шуточные разгоны в серьезную дискуссию, живо реагирует на замечания. Не особо говорит о тактике и не парится из-за сложных формулировок, поэтому спокойно вмещает главные мысли в два-три простых предложения.
Безусловно, лидер рейтинга.
Догоняйте! Фэнтези чемпионата России уже стартовал: создавайте свою команду и включайтесь в турнир
Фото: Матч ТВ
Комментарии
Фактурно, со знанием дела и пониманием. Без штампов. У Григоряна как будто побольше экспрессии, нетривиальных мыслей, а рахимов такой более строгий и более кропотливый в разборе
Обоих всегда интересно слушать. А так как будто на матче практически нету нормальных экспертов
Разве что когда в студии захаживают тренера которые без работы. Но даже они иногда скатывают к банальностям типа Димы Пятибратова
Я бы советовал матчу если Ташуев остаётся без работы однозначно звать в студии.
У него и понимание есть, и аура.
А, это только по студиям в перерывах, понятно.
Поменял бы его местами с Никитиным, вот он на удивление топовый, видно что очень много смотрит футбола и отлично готовится
Ну и Гришина имхо несправедливо занизили, ничего особенного, но обычно говорит дельно, достоин быть в десятке, а не в хвосте рейтинга