ЦСКА громкий трансфер в РПЛ, выкупив у турецкого «Гёзтепе» 24-летнего бразильского нападающего Жуана Сантоса да Силву за €15 миллионов. Для клуба, который редко балует болельщиков такими тратами, сумма впечатляет. Но кто этот парень, который всего год назад стоил €900 тысяч, а теперь должен стать лидером атаки армейцев? И сможет ли он конкурировать с лучшими бомбардирами Российской Премьер-Лиги? Отвечаем на эти вопросы через цифры.
Сравнение с лучшими нападающими РПЛ:
Реализация голевых моментов — главная сила бразильца. Он забил 11 голов при ожидаемом показателе 9.93, что даёт положительную разницу +1.07. Среди топ-форвардов РПЛ лучше него этот показатель только у Кордобы (+2.2 при 17 голах и 14.8 xG) и Даку (+2.8 при 10 голах и 7.2 xG). Тюкавин и Соболев, напротив, недобрали: у Тюкавина 9 голов при 11.1 xG (–2.1), у Соболева 10 при 11.5 xG (–1.5). Глушенков, как и Сантос, перевыполнил норму (+1.6), но его 9 голов при 7.4 xG идут в паре с более низкой позицией на поле. Итак, по хладнокровию в штрафной Жуан находится в компании самых эффективных снайперов лиги, уступая только Кордобе и Даку.
Созидательный потенциал у бразильца также на высоком уровне. Он создал 45 голевых моментов за сезон, а его ожидаемые ассисты (xA) равны 5.4. Это второй результат среди сравниваемых после Глушенкова (52 момента, xA 7.1). Для чистого центрфорварда это очень необычно — Сантос не только завершает, но и активно подыгрывает. По этому параметру он заметно опережает Кордобу (32 момента, 4.7 xA), Даку (18 моментов, 0.8 xA) и Соболева (24 момента, 2.5 xA). Только Тюкавин сопоставим — 38 моментов и 4.2 xA. Таким образом, в ЦСКА Сантос может стать не просто «ящиком для голов», а связующим звеном между полузащитой и атакой, что роднит его с Глушенковым, но при этом он играет ближе к воротам.
Игра в дриблинге — зона, где бразилец уступает всем российским конкурентам. Его успешность обводок — 44.9%, тогда как у Кордобы — 61%, у Даку — 53%, у Тюкавина — 67%, у Соболева — 54%, у Глушенкова — 63%. Это означает, что Сантос реже обыгрывает защитника один в один, предпочитая открываться без мяча и играть в стенку. В РПЛ, где плотность обороны выше, ему будет сложнее продавливать фланги через дриблинг. Его стиль больше завязан на движении и завершении, а не на индивидуальных проходах.
Верховые дуэли — самое слабое место Жуана. Он выигрывает лишь 34% единоборств в воздухе. Среди лидеров РПЛ только Глушенков показывает сходный результат (28%), но Глушенков — атакующий полузащитник, который редко вступает в позиционные верховые борьбы. У Кордобы — 46%, у Даку — 39%, у Тюкавина — 44%, а Соболев доминирует с 62%. Для центрального нападающего такой низкий процент — серьёзный вызов: в России любят длинные передачи и навесы, и Сантос не сможет выигрывать «второй этаж». Ему нужны низкие подачи и передачи в разрез, иначе он просто потеряется в штрафной против высокорослых защитников.
Объём работы и потери. Бразилец теряет мяч в среднем 2.2 раза за матч — меньше, чем Кордоба (2.8), Даку (2.5) и Соболев (2.6), но чуть больше, чем Тюкавин (2.0). Глушенков теряет 2.3 раза. Это говорит о достаточно аккуратной игре в передачах, но при этом Сантос наносит немного ударов (1.88 за матч) против 2.9 у Кордобы, 2.1 у Даку, 2.3 у Тюкавина, 2.1 у Соболева и 2.37 у Глушенкова. То есть он менее «бьющий» нападающий, больше полагается на точность, чем на количество.
Итог:
Да, бразилец выдал яркий сезон в Турции: 11 голов, 5 передач, 45 созданных моментов. Но давайте посмотрим правде в глаза. В «Сан-Паулу» он за три года забил 3 гола в 42 матчах. В 24 года он только один сезон провёл на уровне двузначной результативности.
Что мы получаем за такие деньги? Форварда, который:
проигрывает 66% верховых дуэлей (в РПЛ его просто съедят центробеки);
имеет лишь 44.9% успешных обводок (уступает всем топ-нападающим лиги);
наносит всего 1.88 удара за матч (это уровень среднего нападающего, не голеадора).
Да, он хорошо реализует моменты и неплохо отдаёт передачи, но это не делает его элитным завершителем. Его 11 голов — это заслуга системы «Гёзтепе», а не индивидуального гениальности. В РПЛ он в лучшем случае повторит эти цифры, но вряд ли поборется за звание лучшего бомбардира.
В РПЛ ему придётся доказывать, что его турецкая статистика – не случайность, а закономерность. И если ЦСКА сумеет выстроить игру под его сильные стороны, этот трансфер может окупиться. Если же нет – €15 млн рискуют стать очередным напоминанием о том, что дорогие покупки не всегда гарантируют качество.
Комментарии