Давно мы не выигрывали 2 матча подряд на старте. В эфире Шнякин сказал, что это было ещё при Федотове. Ну, в этот раз опять не получилось, хотя всё для этого было.
1 тайм

Первые 15 минут пришлось отбиваться. «Крылья» хорошо владели мячом и заставляли ошибаться. Но позже мы всё-таки вспомнили, что умеем атаковать тоже.
Я рад, что Игдисамов сохранил центр таким же, как и в прошлом матче. Баринов в таком виде (схемы, в смысле) точно не нужен. Кисляк и Обляков помогают и обороне, и атаке, а Козлов старается быть полезным впереди. К сожалению, у него только во втором тайме наметилась активность какая-никакая, и та перед заменой.
Снова понравился Попович. С его дриблингом даже с дивана тяжело свыкнуться, в хорошем смысле слова. Соперники пока ничего против этого придумать не могут. А Матия ещё и забил красивый гол. Хорошо, что в этот раз никто ничего не срезал. Пас отдал Гонду, кстати.
По Лучи в этот раз хочется пройтись подробнее, чем неделю назад, потому что повод он дал, наконец. Рискну похвалить за хорошую игру. Да, иногда передерживал мяч и не отдавал в свободную зону, когда было надо. А иногда делал голевые и со всей дури лупил по крестовине. В центре поля тоже помогал удерживать мяч и двигать его дальше. Очередной луч надежды появился, но надолго ли?
Круг снова монстр, тут уже становится привычно. ЦСКА мог и должен был забивать больше, но ушли на перерыв только с одним забитым. Мойзес мог шикарно удвоить преимущество, но Песьяков спас.
2 тайм

В этот раз уже мы начали лучше, а «Крылья» подстроились и забрали инициативу. Голом в наши ворота стало отчётливо попахивать. Оборона всё ещё далека от идеальной, хотя Данилов провёл хорошую игру. Витька умудрялся в самых сложных ситуациях то рисковый пас выдать, то феерично выйти из-под давления и сохранить мяч.
Гол-таки доехал, Витюгов красиво попал. Даже Бориско бы не достал. Казалось, что за счёт замен получится выправить ситуацию и вернуть преимущество, но Игдисамов постепенно разобрал и пересобрал центр (Кисляк и Козлов ушли — Баринов и Алвес вышли). Освежить фланги не удалось: Фиров и Кармо чаще теряли, чем обостряли. Гонду уступил место Мусаев, а он, как обычно, — Тамерлан.
В конце матча могло быть вообще что угодно, поэтому я пока не понимаю, радоваться ли, что отскочили, или расстраиваться, что могли и сами додавить.
Точно могу сказать, что ждал от Алвеса большего. Радует, что он вышел, но практику надо добирать точно. Пока он не так хорош, как в начале прошлого сезона. Возможно, в Кубке дадут ротацию сделать, и там Матеус сыграет подольше.
Топ-3 игроков

Круговой. Да, не так результативно, как перед этим, но всё ещё эффективно.
Данилов. Выдам аванс, потому что мне просто понравилось, как он смотрелся.
Гонду. Хоть бы он это прочитал и резко замотивировался и расцвёл.
Итог

Не спешите ждать результатов, повторюсь. Удача помогла в прошлом туре, а в этом уже работала на два фронта. Нужно работать всё ещё (какой год подряд, твою мать) над реализацией, над более надёжной обороной. Дальше у нас в чемпионате «Ростов», а «Локо» уже во вторник в Кубке. На второй матч я даже схожу в кои-то веки. А то скоро забуду, как правильно ходить на стадион.
Пишите, как вам матч. Ставьте плюс, если Тороп должен остаться основным. Либо напишите в комменты, что Бориско сразу же должен быть первым номером. Либо закройте мне ипотеку, если Акинфеев вернётся на место.
ЦСКА всегда будет первым!


















Комментарии
1. Выбор лучших игроков - спорный, лучшие Попович, Кисляк, пусть будет Алвес
2. В статье предлагается дать поработать Игдисамову, но давать шанс нужно умным и думающим людям, а не дебилам и идиотам. ГТ умудрился собрать флэш-рояль из ошибок - заменил Кисляка ( 50% ЦСКА на сегодня), выпустил пару пешеходов в центр (Облякова и Баринова ), отдал все стандарты Облякову, опять выпускает Гонду и Мусаева, хотя выход Поповича на позицию ЦФ напрашивается сам собой, отдает предпочтение тупому Козлову, а не Алвесу.
Насчёт замен скорее согласен, я вообще удивился, почему ушёл Кисляк в какой-то момент. А вариант с Поповичем на ложной девятке и правда напрашивается. Дефицита игроков на флангах точно нет, а нападающие слишком талантливые. Поэтому я за эту идею точно
А еще непонятно:
1. Почему с таким упорством ставят Мойзу, оторый не выиграл ни одного единоборства и регулярно, второй матч подряд, привозит. Что насчет Гайча, Рейса и пр?
2. Зачем весь матч терпеть Ваню, который в игру не попал от слова совсем? Потерь мяча - хватит до зимы( Все пасы - мимо.
3. Гонду, конечно, пытается цепляться за мячи, даже несколько принял, и даже сохранил для атаки (правда, потом пасовал назад), но его работа - забивать. Может, можно выйти без напов, как это делает Спартак, у которого полузащитники по очереди выбегают на острие? Всё равно же ни Гонду ни Тамик не забивают... Значит, результат не изменится.
4. Почему у нас нет ни одного игрока, умеющего бить штрафные? Облякова не предлагать.
5. Последнее: почему у нас не работают ВООБЩЕ стандарты у чужих ворот, а у соперников всегда работают, и каждый стандарт у наших ворот - просто дикий стресс? Для чего нам тренер по стандартам? Кого обучают игре головой, чтоб принимать бесчисленные подачи?
Да, я тоже не жду ничего от сезона.
И накопившиеся вопросы - от бессилия, раздражения: тяжело осознавать, что ты что-то видишь воочию, а тренер - нет. Даже если я вижу неправильно, все равно тяжело)
Единственная радость - красивые, с улыбкой, интервью ДИИ. Пока это единственное, чем он отличается)) Хотя при нем перестали проигрывать. Но "баланс" он пока ищет)
Надеюсь, в чемпионате найдётся хоть одна команда, у которой мы выиграем на классе.
А матч-менеджмент у тренера ещё не раз будет с ошибками, не сомневаюсь. Поэтому тут только ждать, пока все ошибки будут, а за ними уже мудрость придёт