4 мин.
0

Закат «Спартака»: когда жеребьевка становится опасной для здоровья судей

В минувшие выходные в Нижнем Новгороде случилось то, что в спортивном мире принято называть «футболом», а в кулуарах РФС — «успешно разрешенной логистической задачей». Суперкубок России, матч, который должен был определить сильнейшего, превратился в театр абсурда, где главный герой Евгений Буланов, судья с тонким чувством справедливости, решил, что правила писаны не для всех. А если точнее — то для тех, кто не кидается бутылками . Но обо всем по порядку.

«Зенит» забрал кубок . Справедливо? Вопрос риторический. Основное время матча закончилось со счетом 1:1, но сам процесс оставил осадок, похожий на недопитый коктейль после бурной вечеринки. На восьмой компенсированной минуте Александр Соболев, человек, умеющий создавать хайп вокруг своей персоны, реализовал пенальти и тут же начал «провоцировать» фанатов «Спартака» . Дальше — больше. На поле полетели бутылки, началась потасовка, и судьи, видимо, испугавшись за сохранность своего свистка, решили… отменить жеребьевку перед серией пенальти . Вместо того чтобы честно определить ворота, Буланов со всей серьезностью заявил: «Бьем туда, где сидят фанаты «Зенита» — там безопасно» . Логика железобетонная: если фанаты «Спартака» такие плохие, давайте дадим преимущество их сопернику.

Логичным продолжением этой эпопеи стал протест «Спартака» с требованием переигровки . Красно-белые, набравшись смелости, пошли в КДК РФС, как к бабке на гадалку, в надежде, что там хотя бы заметят отсутствие элементарной процедуры. Но, как это водится в лучших традициях «справедливого» российского футбола, протест был отправлен в корзину с пометкой «аргументы не убедительны» . Глава КДК Артур Григорьянц объяснил это тем, что «непроведение жеребьевки по соображениям безопасности не является грубым нарушением правил», ибо не было нарушено ничего, кроме «разметки поля» . Браво, господа! Теперь мы знаем, что лазейка в регламенте позволяет отменить любой пункт, если вдруг у судей или организаторов возникнет «чувство тревоги».

И вот тут мы подходим к самому вкусному. Ну, конечно, у РФС не могло не быть своего интереса в этой истории . Как же иначе? Сидеть и смотреть, как главный арбитр нарушает базовые принципы игры, наверное, очень весело. И ведь решили не просто так — теперь это станет прецедентом! В следующий раз, если болельщики будут слишком громко кричать, мы будем бить пенальти прямо с центра поля, а если дождь пойдет — так вообще объявим победителем ту команду, у которой форма суше. Если раньше все списывали на «непрофессионализм», то здесь отчетливо пахнет либо откровенной трусостью, либо желанием сделать результат «правильным» . Удивительно, как они вообще догадались выбрать именно ту трибуну, где были фанаты «Зенита», а не, скажем, ворота, где дежурили их охрана?

Вместо того чтобы вернуть игре честность и назначить переигровку, РФС решил отмахнуться от «Спартака», как от назойливой мухи. В итоге мы имеем красиво оформленный кубок для «Зенита» и очередной удар по репутации всего нашего футбольного болота . И пусть «Зенит» по итогу оштрафовали на смешные 30 тысяч за Соболева, а «Спартак» — за бутылки . Суть не в деньгах, а в том, что эта история — как несправедливо назначенный пенальти в пользу хозяев поля: вроде и ошиблись, но как-то уж слишком удачно. Поздравляем, РФС, с очередным блестящим «спектаклем»! Главное, чтобы на следующем спектакле зрители не забыли взять с собой не только бутылки, но и защитные шлемы — мало ли, вдруг судья решит, что их головы тоже представляют угрозу безопасности.

А ведь уже сегодня стартует новый сезон-2026/27, и вопрос с главным трофеем, кажется, решён даже без единого сыгранного тура. Зачем мучить команды 30 туров, мучительно высчитывать очки и проводить честные жеребьёвки, если у нас есть судья Буланов, который одним жестом может распределить и кубки, и ворота, и вообще всю турнирную справедливость? Осталось только дождаться, когда РФС начнёт утверждать чемпиона сразу после жеребьёвки календаря — это сэкономит нам массу нервов, а «Зениту» — время на празднование. Впрочем, «Спартаку» в этом сезоне можно сразу готовить новую апелляцию — на всякий случай, вдруг опять «неправильно» выберут, в какие ворота бить пенальти. Но, судя по всему, интрига в РПЛ умерла не в мае 2027-го, а тихо и незаметно — ещё в июле 2026-го, прямо во время той самой злополучной послематчевой суеты.

Будем посмотреть!