Франция вышла на поле без плана
Испания абсолютно заслуженно вышла в финал. Это был матч, в котором одна команда чётко понимала, что хочет делать, а другая, казалось, вышла на поле без какого-либо плана. Испании не пришлось вымучивать победу, как это было с Португалии и Бельгии, когда забивал Мерино, дважды выходя на замену. Главный вопрос после финального свистка адресован не футболистам Франции, а Дидье Дешаму.
Какой вообще была задумка на этот матч? Где был план «А»? Где был план «Б», когда первый перестал работать? За 90 минут Франция так и не дала ни одного ответа.
Если идея заключалась в том, чтобы отдать мяч Испании, то в этом нет ничего удивительного. Многие команды делают так. Но тогда необходимо использовать свои сильные стороны — скорость, вертикальные атаки, свободные зоны за спинами защитников. Этим Франция пользовалась и была опасна на протяжении турнира.
Вместо этого французы зачем-то сбивали темп игры бесконечными мелкими фолами, перекатывали мяч на своей половине поля и ждали, что Испания сама допустит ошибку. Но против команды такого уровня подобная стратегия не работает.
Франция играла по простому принципу: пока мяч находится у нас, нам не забьют. Вот только владение ради владения не приносит побед, особенно если оно не заканчивается опасными моментами.
До полуфинала этот недостаток почти никто не замечал. Причина проста: у французов не было соперника, который мог бы навязать им свою игру. Они встречались с командами, уступавшими в классе, сами контролировали ход матчей и выглядели убедительно.
Я уже писал об этом раньше: путь Франции к полуфиналу оказался максимально комфортным. Победы создавали иллюзию силы, но настоящей проверки эта команда до определённого момента так и не прошла.
И вот появился соперник, который сам любит владеть мячом, умеет его отбирать и не позволяет играть по чужому сценарию. Именно в этот момент стало понятно, что Франция совершенно не готова играть без привычного преимущества.
Испания просто поменяла команды ролями. Франция неожиданно оказалась на месте своих предыдущих соперников — тех самых сборных, которые большую часть времени были вынуждены терпеть и надеяться на случай.
Испанцы диктовали темп, контролировали пространство, быстрее принимали решения и практически не оставляли французам возможности почувствовать себя хозяевами положения.
Но больше всего удивила реакция Франции на происходящее на поле. После второго пропущенного мяча, вместо того чтобы устроить финальный штурм, рискнуть, раскрыться и попытаться спасти матч, команда внутренне согласилась с поражением. Не было ощущения, что французы готовы умереть на поле ради выхода в финал. Не было ни эмоционального всплеска, ни настоящего давления, ни ощущения, что они ещё верят в камбэк.
Именно поэтому поражение выглядит закономерным. Франция проиграла не только в футбол — она проиграла в характере, в идеях и в готовности менять игру по ходу встречи.
Теперь очень хочется увидеть тех, кто после побед над Швецией и Ираком уверенно отправлял Францию в финал и рассказывал о её безоговорочном превосходстве. Где все эти разговоры сегодня?
Полуфинал дал ответ на вопрос, который долго оставался без проверки. Стоило французам встретить соперника действительно топ-уровня — и миф о непобедимой команде рассыпался. Именно к этой сборной Франции лучше всего подходит знаменитая фраза из сказки Ганса Христиана Андерсена «Новое платье короля»: «А король-то голый!».
Комментарии
А весь план "А" сборной Франции - Мбаппе че-нить придумает ))))
И ещё. Иногда игра просто не идёт. Взять крайне спорный пенальти. И команда ломается (хотя характер к французов есть - они и отыгрывались, и не забитый пенальти маррроканцам их не сбил с толку).
Очень интересно было бы посмотреть на них в матче за 3 место без Киллииана.