Я бы не рекомендовал пересматривать фол, сломавший ногу Исмаэлю Коне в матче Канады против Катара на прошлой неделе.
Даже если есть лишь очень короткий кадр, на котором четко видна степень травмы, вы знаете, что произойдет. Вы знаете серьезность перелома. Вы знаете, что Джесси Марш говорил, что слышал, как у Коне кость хрустнула. Вы знаете, что это было ужасно, поэтому, даже если вы не видите этого напрямую, ваш мозг заполняет пробелы.
Но если бы вы пересмотрели этот момент, вы бы увидели, что фол катарского полузащитника Ассима Мадибо был довольно серьезным. Коне владел мячом и отдал пас по флангу, но Мадибо опоздал и ударил его по задней части ноги. Казалось довольно очевидным, что это была слегка запоздалая, ошибочная попытка сыграть в мяч, а не преднамеренная попытка навредить сопернику.
Довольно плохая, но не ужасная. Действительно, сначала судья Кристиан Гарай показал жёлтую карточку, но ужесточил её только тогда, когда стало ясно, насколько серьёзна травма.
Сразу после этого несколько канадских игроков, в частности защитник Ричи Ларийя, вступили в конфликт с Мадибо, которого отвели от Коне, пока ему оказывали помощь. Микрофоны у поля зафиксировали громкие протесты Марша и его тренерского штаба, один из которых воскликнул, что «у Коне нога отваливается».
Мадибо выглядел совершенно расстроенным. Когда стало ясно, что травма ужасная, и канадские игроки окружили Коне, чтобы никто не видел, как ему оказывают помощь, он, очевидно, осознал всю серьёзность ситуации. Он не протестовал, когда Гарай показал ему красную карточку — решение, которое судья принял несколько минут спустя самостоятельно, не сверившись с повтором. Неясно, советовал ли ему это кто-либо из его помощников, на поле или в кабине ВАР.
Но это был лишь первый случай ужесточения наказания для Мадибо. В среду ФИФА объявила о его дисквалификации на пять матчей вместо первоначального обязательного одного. В заявлении говорилось, что это «за нарушение статьи 14.1.e (серьезное нарушение правил) Дисциплинарного кодекса ФИФА».
Мадибо сыграл 64 матча за Катар и никогда ранее не получал удалений на международном уровне, что исключает возможность того, что его предыдущее поведение повлияло на решение. Мы обратились в ФИФА с вопросом о других причинах решения, но они ничего не добавили к этому краткому заявлению.
Мадибо может обжаловать решение, и хотя мы спросили сборную Катара, намерены ли они это сделать, на момент написания статьи ответа не последовало.
Хотя большая часть сочувствия должна быть направлена на Коне, которому сделали операцию на большеберцовой и малоберцовой костях, и он пропустит остаток турнира, а также, вероятно, значительную часть следующего сезона, невозможно не посочувствовать и Мадибо.
Что еще почитать: Почему чемпионат мира по футболу — это крупнейшее событие на планете Земля
Потому что это выглядит как поразительная чрезмерная реакция ФИФА, и можно сделать вывод, что суровость наказания в значительной степени основана на степени травмы, а не на серьезности или намерениях, стоящих за этим нарушением.
Даже Марш, который, очевидно и понятно, был в ярости в тот момент, после игры признал, что не думает, что «он хотел создать такую ужасную ситуацию… Я не виню его за это».
Мадибо зашел в раздевалку сборной Канады после игры, чтобы извиниться, а позже навестил Коне в больнице. Канадского игрока сфотографировали обнимающим Мадибо, так что, кажется, совершенно очевидно, что к нему нет никакой серьезной неприязни.
Конечно, ФИФА не всегда может принимать дисциплинарные решения, основываясь на чувствах соперников, но это лишь иллюстрация того, что даже с точки зрения тех, кто пострадал от фола Мадибо, существует понимание того, что он не намеревался сломать ногу Коне или даже причинить ему серьезный вред.
Правила игры гласят, что фол считается «серьезным нарушением правил», если он «применяет чрезмерную силу или жестокость по отношению к сопернику». Можно утверждать, что если фол достаточно силен, чтобы сломать кому-то ногу, то по определению сила является чрезмерной. И это нормально: возможно, красная карточка была уместным решением, и правила ФИФА гласят, что «серьезное нарушение правил» заслуживает как минимум двухматчевой дисквалификации. Возможно, если вы хотите дать понять, что подобное недопустимо, вы можете добавить еще один матч к дисквалификации.
Но пятиматчевая дисквалификация? Это довольно абсурдно, и в других играх были фолы, которые выглядели гораздо более безрассудными: пока я пишу это, правый защитник сборной Бразилии Данило только что сбил с ног Кирана Тирни из Шотландии довольно ужасным фолом на уровне голени, но Тирни быстро поднялся, и была показана лишь желтая карточка.
Это попахивает попыткой ФИФА показательно наказать относительно малоизвестного игрока, который, как они знали, не будет играть существенной роли в оставшейся части турнира. Хотя решение было принято до подтверждения вылета Катара, они и так не могли бы создать проблемы на поздних стадиях турнира.
Это кажется особенно несправедливым, учитывая… гибкость ФИФА в отношении других сроков дисквалификации на этом чемпионате мира. Криштиану Роналду теоретически должен был пропустить первые две игры турнира после удаления в матче против Ирландии в прошлом году, а Николас Отаменди и Мойзес Кайседо были удалены в заключительных отборочных матчах своих стран, но их одноматчевые дисквалификации были отменены.
Что еще почитать: Криштиану Роналду выглядит жалкой оболочкой великого футболиста, которым он когда-то был
Партнер Мадибо по команде Тарек Сальман также воспользовался этой амнистией, но не был включен в окончательный состав сборной Катара.
По словам ФИФА, это было сделано для того, чтобы все команды «могли соревноваться с максимально сильными составами на самой большой арене мужского международного футбола».
Очевидно, что в случае с Мадибо это не учитывается. Он отсидел один матч против Боснии и Герцеговины, и, если апелляция не сократит срок его наказания, остальное не будет иметь никакого отношения к этому чемпионату мира. Это не совсем главная проблема ФИФА.
В конечном итоге, Мадибо совершил довольно серьезный фол и ему не повезло: подобные фолы случались и без столь серьезных последствий как для самого фолящего, так и для того, кого подбили.
Надеемся, Катар подаст апелляцию, и решение будет отменено. Но в нынешней ситуации ФИФА отреагировала на последствия инцидента, а не на сам инцидент.
Автор: Ник Миллер (источник)
Комментарии