«Судья ВАР, похоже, ушел в отпуск».
Сборные Англии и Ганы сыграли 0:0 во втором туре ЧМ-2026. Самый обсуждаемый игрок – Джуд Беллингем: был признан лучшим – сам же это опроверг, а еще рассердил чужого тренера.
И, вероятно, мог получить красную за прикрытый рот.
Рот точно прикрыл. Ругался ли с соперником – вопрос, а это важно
Вспоминаем новое правило, уже опробованное на ЧМ: за закрытый ладонью, воротником или футболкой рот во время стычек с соперником дают прямую красную карточку.
Первое такое наказание вынесли в матче Парагвай – Турция: Мигель Альмирон прикрыл рот и что-то сказал Мерту Мюльдюру, который тут же пожаловался судье, а ВАР позвал пересмотреть эпизод.
После этого арбитр удалил Альмирона.
Похожий эпизод нашли в игре Англии и Ганы, когда Джуд Беллингем общался с Джорданом Айю, прикрыв рот. Чем же отличаются эти ситуации?
В новом правиле есть важный пункт: если игроки выясняют отношения, прикрытый рот должен наказываться удалением. Если речь про обычный разговор, наказание не применяется. Вероятно, судьи решили, что конфликта не было.
Хотя вокруг Джуда полыхало. В конце первого тайма врезался в Джерома Опоку, но не получил желтой – и тем самым спровоцировал волнения на поле при уходе в раздевалку.
Заодно поругался с Карлушем Кейрушем и другими тренерами Ганы. Вот как объяснил ситуацию после игры: «Это случилось, когда я сделал глупый подкат, честно говоря. Я пытался отобрать мяч, немного вытянул ногу и задел парня. Я поговорил с ним, а затем их скамейка подскочила, пытаясь выпросить для меня желтую.
Думаю, я узнал их тренера. Он ведь раньше работал в «Манчестер Юнайтед», так что я испытываю к нему огромное уважение. Просто это был элемент соперничества, ничего более».
Беллингем не обрадовался награде лучшему игроку матча. Считает, что не заслужил
Уже с призом в руках дал самокритичный комментарий: «Я этого не заслужил, если честно. Наверное, он должен был достаться одному из тех парней, что так здорово защищались. У меня была пара моментов, но я не смог поймать ритм. Благодарен тем, кто за меня проголосовал.
Вторая игра – это уже классика для Англии, да? Выиграть первую и сыграть вничью во второй. Нормально. Думаю, они играли на ничью, которая выводила их дальше. Честь им и хвала, они отлично справились».
В матче Беллингем однажды пробил по воротам, отметился одним обостряющим пасом и двумя отборами, отдал только четыре неточных передачи из 31. Из минусов – два фола, а еще – лишь два выигранных единоборства из девяти.
Рейтинг ГОЛа в этом матче у Джуда – лишь 5,9. Худший результат в английской сборной за матч. Среди всех игроков ниже оценки только у Иньяки Уильямса и Антуана Семеньо.
Кейруш раскритиковал ВАР, хотя и сказал, что пошутил
Тренеру Ганы не понравились два эпизода, в которых судья Саид Мартинес из Гондураса не зафиксировал фолы на африканских игроках.
В середине второго тайма Принс Аду заменил Джордана Айю и тут же столкнулся с Джорданом Пикфордом вне английской штрафной. Арбитр посчитал, что правила нарушил как раз Аду, а Кейруш сильно удивился, что вратаря сборной Англии не удалили.
Еще один момент возник позже, когда Эзри Конса бросился в ноги Аду уже в штрафной. Мартинес не увидел фола. А, по мнению Кейруша, англичанина ошибочно не удалили – тренер ждал пенальти.
«ВАР еще работает на чемпионате мира? У нас вообще еще есть ВАР? Сомневаюсь на этот счет. Судья ВАР, похоже, во втором тайме ушел в отпуск. ВАР снова пошел пить кофе.
Я тоже иногда люблю выпить кофе! Это явный пенальти и красная карточка. У кого-то есть сомнения по этому поводу – или только я был на матче?» – иронизировал Кейруш после матча.
Позже сгладил заявление: «Простите меня за мой сарказм. Если я скажу такие вещи серьезно, меня накажут. Поэтому я шучу».
В любом случае, Гана набрала четыре очка в двух матчах и ни разу не пропустила: отличная позиция перед плей-офф, который уже практически обеспечен. Заключительный матч на групповом этапе проведут с Хорватией 28 июня в 0:00 по Москве.
Англия, ну почему опять так нудно?
Работал кондуктором и продавал пакеты, а теперь остановил Англию
Фото: Gettyimages/Richard Pelham / Stringer, Buda Mendes / Staff; East News/CHARLY TRIBALLEAU / AFP, Ulrik Pedersen / NurPhoto / NurPhoto via AFP; кадры трансляции «Матч ТВ»
Комментарии
правило касается только белых
как будто кто-то этого еще понял
...потому что все порядочные загорелые джентльмены решают конфликты исключительно в перестрелках
Второй после Винни.
Вы, конечно, правы 100%. Нет в футболе, практически, однозначно трактуемых правил. Очень много" на усмотрение арбитра". Про руку вообще молчу, никто сейчас не знает, когда рука, а когда рыбу заворачивали. Или этот идиотизм, про который только вчера узнал - ВАР в одних случаях рассматривает легитимность углового, а в других нет. Инфантино чудит не по-детски.
Как всегда судьи не понесут никакого наказания