Итоги сезона 2025/26: футбольный интеллект, цифры и неожиданные открытия.
Продолжение. Начало здесь.
Что мы оценивали? Не привычные статистические данные, а IQ-ситуации — успешные действия, в которых игрок проявляет футбольный интеллект: острый пас, обводку, стенку, пас пяткой.
IQ-цепочки
«Отражают умение футболистов создавать IQ-ситуации последовательно и непрерывно, формируя связку элементов, вскрывающих оборону соперника.»
Тренды современного футбола:
Доля голевых атак через цепочки из 3+ IQ-ситуаций растёт.
*«Каждая 4-я цепочка, доведённая до удара, становится голевой; каждая 6-я – из цепочек с двумя IQ-ситуациями; и только каждая 17-я – после одной.»*
*«Последовательность из двух IQ-ситуаций подряд увеличивает вероятность гола в 2,5 раза, из 3+ – в 4 раза!»*
Важно отметить, что и РПЛ, и Первая лига по структуре голевых атак через цепочки IQ-ситуаций практически соответствуют ведущим клубам Европы. Это говорит о том, что тренеры российских клубов в целом держат руку на пульсе современного футбола. В то же время в решающей стадии плей-офф Лиги чемпионов их доля достигает максимальных значений (35%) и влияет на результат.
Кто влиял на создание цепочек?
244 футболиста приняли участие в создании 128 цепочек с 3+ gIQ-ситуациями. В футболках КАМАЗа — 21 футболист, по 17 — «Родины» и «Факела».
Соберём сборную Первой лиги по участию в цепочках с 3+ gIQ-ситуациями:
Тренер: Хуан Диас («Родина») – 13 gIQ-цепочек 3+. 14 таких цепочек у «Родины» за сезон, 13 при Диасе — и это лучший показатель в лиге. Доля таких атак — 34%, почти как в плей-офф Лиги чемпионов!
Максименко – лучший в лиге: создал 14 gIQ-ситуаций в 10 цепочках 3+. В этой сборной Белайди Пуси из «Факела» по дополнительным показателям обошёл Тимошенко из «Родины». Камран Алиев из СКА-Хабаровск — лучший слева в атаке: 10 gIQ-ситуаций в 6 голевых атаках. 7 вратарей начинали gIQ-цепочки 3+ по одному разу, и среди них нет вратарей «Спартака» из Костромы.
«Ключевое отличие структуры цепочек gIQ-ситуаций средних значений лиги и нашей сборной — доля цепочек с 3+ IQ-ситуациями: 22% против 49% соответственно!»
Гипотеза: доля спонтанных голов как маркер качества лиги?
Что такое спонтанные голы? Это результативный удар, которому не предшествовало создание IQ-ситуации. Например, удар с подбора, прямой удар со штрафного, пенальти, назначенный за нарушение, которое произошло не вследствие IQ-ситуации соперника. Можно предположить, что этот показатель отражает качество футбола в лиге. Если это так, то среднестатистический игрок Первой лиги в два с лишним раза ближе к уровню РПЛ, чем игрок РПЛ – к уровню ведущих клубов Европы.
Тренд современного футбола: доля спонтанных голов сокращается.
232 футболиста забили в прошедшем сезоне Первой лиги 708 голов. 138 (19%) из них — спонтанные.
Соберём сборную Первой лиги по забитым голам.
Доля спонтанных голов — как доля случая, в отличие от навыков и инстинктов: везение и ошибки соперников с собой в РПЛ не возьмёшь. Только Максименко и Белайди — первый и второй бомбардиры сезона в Первой лиге — из игроков атаки и центра поля соответствуют средним значениям РПЛ. В обороне — Дятлов из «Родины» и Бегич из «Урала».
КЛЮЧЕВЫЕ МЕТРИКИ
gIQ = 100% – норма современного футбола для команды и каждого игрока с учётом позиции.
Производные метрики:
gIQ-ситуации в продвижении и завершении.
Доля Командного gIQ – gIQ, набранный в цепочках, создаваемых в продвижении минимум двумя игроками. Индикатор влияния тренера. Высокий командный IQ означает, что атаки построены на командных взаимодействиях.
Тренды современного футбола: gIQ стабилен, а доля командного IQ растёт. Средние значения gIQ у российских лиг существенно уступают ведущим европейским. Это отражает в первую очередь недобор по количеству создаваемых IQ-ситуаций. При этом по доле командного gIQ отставание не критичное.
Кто созрел для РПЛ? Сборная Первой лиги по gIQ
Тренер: Хуан Диас – gIQ 106%, 73% доля командного gIQ (tgIQ). За 26 матчей «Родина» при Диасе создала больше всех gIQ-ситуаций, gIQ-цепочек и забила голов в лиге.
Вратарь: «Спартак» (Кострома) – 100% gIQ, 100% tgIQ. Тут снова собирательный образ вратарей костромского «Спартака»: ни один голкипер лиги не смог выполнить норматив современного футбола по созданию gIQ-ситуаций для своей позиции.
Оборона (слева направо):
Опорная зона:
Атакующий полузащитник: Йорди Рейна («Родина») – 124% gIQ, 62% tgIQ. 28 матчей, 87 минут. Рекордсмен лиги по количеству созданных gIQ-ситуаций за сезон в целом и, что важно, в фазе начала gIQ-цепочек. Создавал их всех типов и во всех фазах цепочек, и семь завершил голом. Игрок, способный игровым интеллектом усилить практически любой клуб РПЛ! Но хочется верить, что зажжёт с «Родиной» в новом сезоне РПЛ!
Нападение:
Итоговый анализ
Итак, мы выяснили: базовыми маркерами качества являются сложные gIQ-ситуации и gIQ-цепочки 3+, ну и их завершение.
Проведём Set-Intersection Analysis (анализ пересечений множеств) — исследовательский подход для одновременного изучения множества дискретных факторов.
Условия: выбираем футболистов, которые создавали сложную gIQ-ситуацию в gIQ-цепочке 3+ и завершают её.
Всего пять футболистов лиги соответствуют этим критериям, и все они так или иначе представлены в наших сборных.
Добавим условие: gIQ ≥ 100% при доле tgIQ ≥ 60%. Осталось два футболиста: Артём Максименко и Белайди Пуси — №1 и №2 в абсолютном зачёте лиги по набранному gIQ.
Полученный результат — это не случайность, а подтверждение того, что наши критерии «бьют точно в цель».
«Эффект золотого ядра» (Golden core effect) — два игрока образуют «ядро пересечения», которое идеально коррелирует с лидерством в лиге.
Для тренера / скаута:
«Мы нашли три действия, по которым можно отсеять 99% игроков — остаются только лучшие. Теперь это не гипотеза, а рабочий инструмент.»
(Подробнее о методологии Soccer IQ на нашем сайте.)
Любопытный факт!
«Енисей» в прошедшем сезоне за первые 21 тур создал всего одну сложную IQ-ситуацию в голевой атаке, а с 22 по 34 тур — целых 11!
За первые 21 тур команда забила после цепочки из 3‑х IQ‑ситуаций 1 гол, а пропустила 8.
В период с 22 по 34 тур — наоборот: забила 8, пропустила всего 1!
Один из главных конструкторов этих атак — Артём Поспелов. В 6 из 9 голевых атак «Енисея» с цепочками из 3+ ситуаций он создал 7 IQ‑ситуаций в фазах начала, развития и перед ударом. Но таких игроков в команде было достаточно — Ташуев сумел вовлечь многих.
Показатели Поспелова:
Весна 2025: gIQ = 20% (20% от нормы современного футбола для его позиции)
Осень 2026: gIQ = 189% при доле командного IQ 64% (против 37% весной)!
Волшебное перевоплощение «Енисея» весной — результат тренерского интеллекта Сергея Ташуева. Его команда весной показала значения gIQ, сопоставимые с чемпионскими показателями команды Диаса, обошла её по доле командного IQ и незначительно уступила в обороне (по тому, что позволяли создавать сопернику).
Вывод: Ташуев перевернул игру за зимнюю паузу — сделал ставку на тройные цепочки и сложные IQ‑ситуации. Это дало мощный рост командного IQ и позволило множеству игроков раскрыться (Поспелов — лишь самый яркий пример). В итоге «Енисей» превратился из команды, которая пропускала после длинных цепочек (1:8), в команду, которая забивает (8:1). Это не магия одного футболиста, а системная работа тренера над коллективным интеллектом.
Хотите увидеть такие же трансформации в своей команде?
Анализируем, строим цепочки, подбираем игроков.
🌐 socceriq.ru
Уникальная аналитика РПЛ, Первой лиги, чемпионата мира и не только в нашем телеграм канале Soccer IQ - подписывайтесь! и в МАХ
И спасибо, что читаете наш блог!
Комментарии