4 мин.
0

Новая «Барселона» Флика? Как выглядела команда в первом матче сезона? Не все так однозначно.

Перед стартом нового сезона вокруг каталонцев витало множество интриг: от отсутствия профильного форварда (кроме 19-ти летнего Абделькарима) из-за непокупки Альвареза, до вопросов о том, кто же займет позицию «зачехленного» фликом Алекса Бальде. Флик попытался дать нам часть ответов, но, соперник не дал этим решениям раскрыться. И все равно получил охапку.

Как состав видели телевизионщики

Состав

Эрик Гарсия вышел справа в обороне, в центре сыграли Жерар Мартин и Кристенсен, проведший предсезонку как основной вариант на эту позицию. Слева вышел номинально правый защитник Хави Эспарт. В прошлом сезоне мы уже видели его камео, но в предсезонке он чаще играл в полузащите, в роли Педри. В центре поля появились Гави и Берналь. Ямаль стартовал справа в атаке, Адейеме слева, Рафинья в роли ложной девятки, а Фермин под нападающим. Думаю, замысел был в том, что в позиционных атаках Адейеме должен был закрывать ширину слева, а Эспарт подключаться в полуфланг.

Тепловая карта Эспарта. Sofascore

Первый тайм

Вряд ли первая половина матча прошла так, как задумывал Ханси Флик. Его команда уступила «Эльче» во владении мячом (55 на 45 процентов), не контролировала центр поля и позволяла противнику создавать у своих ворот. После 1 - 0 и вовсе был отрезок качельной игры, где мяч мог оказаться в любых воротах. Такой рисунок несколько смазал эксперимент немецкого тренера: в отсутствии позиционных атак Эспарт был постоянно прикован к бровке, причем зачастую в низкой позиции. Такая ситуация не очень подходит правше на левой части поля, тем более «креативному» защитнику, каким Флик видит Хави. 

В целом «Барселона» напоминала «Борнмут» Адони Иралоы: зачастую команда даже не пыталась завладеть пространством, а сразу же вертикально атаковала. Все это сопровождалось активным прессингом атакующей четверки. Именно из прессинга пришли оба гола: после высокого отбора Эспарта Рафинья заработал пенальти, а в добавленное время после перехвата вброса с аута гол забил Фермин. Тем не менее, команда работала в прессинге не очень слаженно, а не лучшие индивидуальные действия Мартина, Кристенсена и Эспарта в обороне могли позволить сопернику создавать больше моментов. «Эльче» не хватило качественного профильного нападающего с открываниями в штрафной, а также качества решений и исполнения финальной передачи.

У «Эльче» больше входов в финальную треть. Sofascore

Второй тайм

Если говорить в общем, то он получился более событийным. Каталонцы забрали мяч, однако моменты извлекали не из позиционной игры, а через все ту же вертикальную игру. «Эльче» пошел в суицидальный прессинг, а набор игроков «Барсы» в атаке (в т.ч. Гордон и Ольмо со скамейки) таков, что освободившееся пространство будет использовано.

Прессинг «Эльче». YouTube-канал «Барселоны»

Общие заметки

— шикарные рывки Рафиньи за спину. Под руководством Флика это было его фирменным приемом и слева, но расположение по центру позволяет ему выходить на ворота под более удобным углом.

— после выхода Ольмо и Гордона, на короткий отрезок Дани стал ложной девяткой и его опускание под вброс аута с рывком Гордона вперед сделали третий гол. Далее на этой позиции доигрывал вообще Фермин.

—Слабый матч Ямаля. Был отличный рывок под пас Кристенсена в первом тайме и шикарный вывод Рафы 1 на 1, но в остальном блекло. Визуально выглядел очень уставшим.

— Канселу вышел на поле как правый вингер. В целом, его набор качеств позволяет играть на обоих флангах атаки, если задача держать ширину.

Итог

Значительную часть матча «Барселона» играла не в свой футбол. Тем не менее, произошло наложение: атакующая группа каталонцев может извлекать выгоду для себя в любом режиме, а противник активно провоцировал «Барсу» к игре на пространстве. Выход Педри вместо Гави, который явно не в форме (здоровья ему) позволил дать больше контроля, однако вряд ли такой рисунок предполагался штабом заранее. И все же, команда воспользовалась слабостями оппонента (попытки постоянно разыгрывать низом при низком уровне игроков + суицидальный прессинг во втором тайме).

Но есть и пару ложек не дегтя, но не самого приятного осадка.


Во-первых, несмотря на два гола из давления еще в первой половине, цельным оно (давление) не выглядело. Более сильная на мяче команда не совершила бы столько потерь на своей половине + создала бы больше угрозы у ворот Гарсии.

Во-вторых, тяжело оценить игру Эспарта слева в защите, так как, я уверен, ему предполагалась несколько другая роль. Более того, несмотря на голевой пас, решения с мячом у него не всегда зрелые (либо это следствие того, что он правша, играющий слева)

В третьих, все еще непонятно, как такая конфигурация атаки покажет себя против автобусов.

Если вам нравится контент, подписывайтесь на блог и на TG-канал «Скромный Роберто».

QR на канал