4 мин.
0

«Спартак» и «Локо» обменяют игроков? Воробьёва на Пруцева?

Продолжаем наш разговор о трансферной кампании ведущих клубов России. Сосредоточимся на мегамасштабной сделке, которая может произойти в ближайшее время. В ней будут задействованы сразу три клуба и три игрока, так что давайте разбираться.

Итак, небезызвестный инсайдер и журналист Иван Карпов сообщил, что «Спартак» и «Локомотив» всё-таки готовят размен Пруцева на Воробьёва. В принципе, эту информацию мы уже получали много раз, но на этот раз в новости был важный нюанс.

Ранее мы были убеждены, что в данном «трейде» именно «Локо» должен доплатить несколько миллионов сверху. Как ни крути, а именно у Воробьёва истекающий контракт. И если он не уйдёт сейчас, то через год красно-зелёные просто потеряют форварда на правах свободного агента. Подобный фактор всегда резко снижает реальную стоимость футболиста.

Однако теперь, как отмечает Карп, именно «Локомотив» ждёт, что «Спартак» им накинет деньжат сверху. И всё это для того, чтобы полученные средства пошли на трансфер Мирлинда Даку из «Рубина». Да, когда я это первый раз прочитал, у меня тоже было лицо Николаса Кейджа (он вроде уже Коппола, но не суть) из того самого мема.

Окей, мы все понимаем, что «Локомотив» в сложном положении. По последней информации, у клуба миллиардные долги, оставшиеся после «гениальных» немецких менеджеров, и нет средств на подписание новых игроков. А потому и приходится искать разные «хитрые» варианты и схемы.

Но «Рубин» и «Спартак»-то тут при чём? Почему они должны соглашаться на этот безумный план? Чисто из чувства глубокой солидарности?

Взять тот же самый «Спартак». Да, Пруцев не вписывается в нынешний состав, и именно поэтому они готовы задействовать его в обмене. Но цена трансфера определяется не тем, насколько игрок «не нужен» нынешнему клубу, а тем, насколько он «нужен» покупателю.

«Локомотиву» будет чудовищно тяжело без Даниила, и потому именно красно-зелёные в первую очередь заинтересованы в обмене. Что касается «Спартака»... ну да, им пригодился бы форвард, желательно российский. Но не так сильно, чтобы идти на абсолютно невыгодный размен.

В конце концов, при должной подготовке к сезону Угальде и Гарсия способны вернуть более-менее приличную голеадорскую форму. А Воробьёва, если что, можно и через год взять, причем абсолютно бесплатно. Кстати, об этом...

18 мая Воробьёв заявил о том, что «хотел бы остаться в «Локомотиве»». Но с тех пор никакой конкретной информации о продлении контракта мы не получили. А инсайды остаются двоякими. При этом сообщается, что продажа форварда является важной частью «стабилизации финансов» на Черкизово.

В том самом сообщении, где упоминался миллиардный долг «Локомотива», прямо отмечалось, что клуб закладывает бюджет на следующий сезон уже с учётом того, что они продадут Батракова и Воробьёва. Так что здесь мы получаем ситуацию, когда «Локо» оказывается максимально заинтересованной стороной в данной сделке.

И спрашивается: какой смысл «Спартаку» что-то доплачивать? Тем более что, судя по новости, накинуть сверху придётся много. Настолько много, что эти деньги должны покрыть значительную часть затрат на подписание Даку. Неплохой разменчик получается. Почти как с «генеральскими котлами на табачок» в фильме с Михалковым.

Ну и да, касаемо Даку. Давайте представим, что в «Спартаке» все помешались на идее покупки Воробьёва и ради этого форварда пошли на чудовищно невыгодную сделку. Красно-белые дали «Локомотиву» нужные 7-8 миллионов сверху, и «железнодорожники» купили Даку из «Рубина».

А теперь главный вопрос: откуда взять деньги на зарплату Мирлинда? Форвард год назад подписался с «Рубином» на оклад в 3 миллиона евро за сезон. Идти на понижение албанец точно не станет. И спрашивается: откуда у нынешнего «Локо» такие деньги на зарплату футболиста, если у них, по слухам, нет даже лишнего миллиона на покупку новичка?

Или оклад Даку также должен взять на себя «Спартак» по условиям обмена Пруцева на Воробьёва? Короче говоря, тут либо очередной бредовый инсайд, либо руководство «красно-зелёных» откровенно «поплыло».

И отсюда мы получаем множество замечательных новостей: про то, как сорвался трансфер Батракова в ПСЖ из-за какого-то мутного болгарского агента, который обещал принести побольше денег; про то, что клуб хочет получить доплату при обмене Воробьёва/Пруцева и так далее. И всё это навевает дурные мысли о будущем клуба.