Кто оказал на английскую Премьер-лигу большее влияние?
Сэр Алекс Фергюсон и Пеп Гвардиола, несомненно, два самых успешных тренера в истории английской Премьер-лиги. Наследие двух Гениев неоспоримо, и рассуждать о том, кто лучше, бмогло быть безнадежной задачей.
Но, если рассматривать ситуацию под определенным углом, сравнение все же возможно. Рассмотрение познавательного видео-материала от «Tifo Football The Athletic» о том, почему влияние Гвардиолы на английский футбол больше, чем влияние Фергюсона.
Напишите в комментариях ваши мысли о том, корректно ли сравнение Гвардиолы и Фергюсона?
Сначала определим, что понимается под влиянием на футбол. В данном случае имеем в виду не футбол в широком (культурном) смысле, а конкретно футбол как игровое, тактическое явление.
Если взять более широкое определение, то многое потеряет свою силу. Фергюсон остается невероятно влиятельным. Сегодняшние тренеры подражают ему, намеренно или нет, в своих выступлениях в СМИ, стиле управления командой, ментальном лидерстве.
В данном случае, и в первую очередь, интересует тактическое влияние. Однако, чтобы обосновать этот аргумент, сначала нужно выяснить их тактическую идентичность.
На протяжении всего своего пребывания в «Манчестер Юнайтед» Фергюсон, в основном, использовал схему 4-4-2, за некоторыми исключениями. Основное внимание уделялось быстрым и прямолинейным фланговым игрокам, которые делали его команды разрушительными в контратаках.
Однако было бы неправильно утверждать, что Фергюсон был особенно привержен одной тактической философии. Как отмечали многие его бывшие игроки, тактическая работа и тренировки, как правило, проводились помощниками Фергюсона, такими как Карлуш Кейрош, Рене Мёленстен и Брайан Кидд.
Фергюсон сосредоточился на отдельных игроках, их совершенствовании и поиске правильного баланса, чтобы максимально раскрыть их потенциал на поле.
Если сильные стороны менеджеров определяются их качествами, то главной сильной стороной Фергюсона была его гибкость.
Напишите в комментариях, как вы думаете, в чем отличие менеджера от тренера, и какой подход лучше/эффективнее?
За время своей работы (26 лет!) он столкнулся со многими трудностями, но приход Жозе Моуринью в «Челси», пожалуй, стал величайшим, с точки зрения тактической эволюции в лиге.
Схема Моуринью 4-3-3 (которую он также использовал не с самого начала) стала началом конца для 4-4-2. Это изменение в конечном итоге привело к созданию одной из величайших команд Фергюсона, «Манчестер Юнайтед» 2008 года, где Руни, Роналду и Тевез составляли разрушительную атакующую связку. Эта команда взяла дубль — Премьер-лигу и Лигу чемпионов, но, возможно, она бы и не существовала, если бы Моуринью не популяризировал схему, на которой она основывалась.
Пеп Гвардиола, с другой стороны, стал, своего рода, законодателем моды. В отличие от молниеносных контратак, которые определяли эпоху Фергюсона, Гвардиола стал известен популяризацией использования коротких передач (управления пространством), с целью сохранения владения и, следовательно, с большей вероятностью забить гол, поскольку его команда владеет мячом, и с меньшей вероятностью пропустить гол, поскольку его команда опять же, владеет мячом.
Когда он прибыл в Англию, существовал определенный скептицизм относительно того, насколько его инструменты будут реализованы на практике. Английский футбол не был архаичным, но по-прежнему в значительной степени определялся физической силой и скоростью. Было искреннее убеждение, что команды Гвардиолы в «Барселоне» и «Баварии» не добились бы таких успехов, если бы им пришлось делать это, как говорилось, холодной, дождливой ночью в Сток-он-Тренте.
Но, в конечном итоге, демонстрируемый уровень контроля, позволил его командам доминировать в играх настолько эффективно, что они постоянно боролись за титулы. Вскоре, английский футбол стал пытаться повторить его успех. К концу 2010-х годов большинство команд пытались воспроизвести подход Гвардиолы.
Даже команды из нижних дивизионов, известные своим агрессивным физическим традиционным подходом, стали пытаться разыгрывать мяч от своих ворот.
Главным соперником Гвардиолы в Премьер-лиге стал «Ливерпуль» Юргена Клоппа. Это соперничество часто строилось на полном стилистическом контрасте между неистовым футболом Клоппа в стиле «хэви-метал» и контролируемым подходом Гвардиолы. Но даже Клопп стремился привнести в свой «быстрый» стиль игры элементы контроля Гвадиолы.
Несмотря на все его успехи в Премьер-лиге, трудно спорить с тем, что Фергюсон когда-либо оказывал подобное влияние. Арсен Венгер, а позже Моуриньо, просто не были его тактическими учениками в той же мере, в какой были ими ученики Гвардиолы.
Однако, несмотря на это, Гвардиола, в некоторой степени, все же привнес некоторые адаптации в свой футбол.
Приход Эдисона в «Манчестер Сити» дал его команде возможность играть в более прямолинейный футбол. Использование центральных защитников в качестве крайних и традиционного центрального нападающего в лице Эрлинга Холланда является тому подтверждением. Однако, опять же, это тактические тенденции, заданные Гвардиолой, которым быстро последовала остальная часть лиги.
Таким образом, несмотря на то, что Фергюсон, безусловно, является невероятно влиятельной фигурой, влияние Гвардиолы на футбол как игру, пожалуй, еще больше. Хотя, учитывая, что он не останется в «Манчестер Сити» еще на 16 лет, то мы никогда не узнаем, могло ли это влияние пойти ещё дальше.
Благодарю за Внимание!
Комментарии