«Динамо» Москва, сезон 2025/2026: Карпин и Гусев — любовь, надежда, не вера. А в Сандро — вновь Верим!
Пост о том, как «Динамо» Москва прошло путь от Лички ко второму пришествию Шварца через Карпина и Гусева по итогам сезона 2025/2026.
Сезон 2025–2026 для московского «Динамо» получился крайне насыщенным и неоднозначным. Разберём ключевые события, решения и их последствия — с опорой на реальные трансферы и факты.
Увольнение Марцела Лички по итогам работы в сезоне 2024/2025
По итогам сезона «Динамо» заняло 5‑е место в РПЛ.
Основные причины увольнения Марцела Лички: слабая игра в обороне (28 пропущенных мячей в 30 турах), отсутствие чёткой тактики в матчах против топ‑клубов, конфликты с рядом игроков основного состава, невыход из группы в Кубке России.
Читатели моего блога уже спорили со мной об этом. Неизменно зафиксирую прописную истину: Марцелу Личке очень сильно повезло в свое время оказаться в «Динамо», и, безусловно, результаты по итогам его работы заслуживают уважения. Но, как мы понимаем, не такие задачи обозначаются руководством клуба и стоят перед бело‑голубыми в последние годы, его увольнение было просто необходимо после неудачного сезона, фоном которого был сезон, в котором бело-голубые могли стать чемпионами.
Ключевые сделки «Динамо» Москва по трансферам в сезоне 2025-2026
Для понимания ситуации по трансферам рассмотрим пришедших и ушедших из клуба:
Назначение Валерия Георгиевича Карпина
В июне 2025 года главным тренером «Динамо» стал Валерий Георгиевич Карпин, для которого работа в «Динамо» стала работой по совместительству, так как основным местом работы де-юре оставалась Сборная России. Вместе с ним пришёл его штаб, включая ассистента Виктора Онопко и тренера по физподготовке Альберта Капельяса.
Приход Валерия Георгиевича потенциально знаменовал собой борьбу за долгожданный трофей для «Динамо». Предпосылки для этого были по работе в «Ростове», так как за внушительный период работы Карпину удалось проявить себя как тренеру, способному добиваться стабильных результатов с ограниченными ресурсами. Его главные козыри — гибкость, мотивация игроков, раскрытие молодёжи и умение находить оптимальные тактические решения под конкретного соперника. Именно эти качества сделали его работу в «Ростове» успешной и запомнившейся болельщикам.
Тактические и имиджевые проблемы «Динамо» в период работы Валерия Карпина
Тактический перенос модели из «Ростова». Карпин пытался навязать «Динамо» систему игры, которая работала в «Ростове»: розыгрыш мяча от ворот, прессинг на половине соперника, участие креативных игроков в оборонительной работе. Однако для футболистов «Динамо», привыкших к стилю Марцела Лички, такие требования стали шоковой терапией. Команда не была адаптирована к такой тактике, что приводило к ошибкам и неэффективности.
Высокая линия обороны без должной подготовки. «Динамо» использовало высокую линию обороны, как в «Ростове», но в московском клубе такая система не была отлажена годами. Оппоненты быстро поняли, что «Динамо» редко играет через фланги, предпочитая прорываться через центр. Это приводило к контратакам (например, в матче с «Акроном», где команда проиграла 1:2) и ударам из опорной зоны.
Проблемы с вратарём и розыгрышем мяча. Карпин требовал от Андрея Лунева разыгрывать мяч коротко, но вратарь ошибался под прессингом ещё в товарищеских матчах. Неуверенность Лунева перенеслась на старт сезона (матчи с «Балтикой» и «Ростовом»). Ошибки в розыгрышах от ворот становились причиной пропущенных голов.
Неэффективность атаки и отсутствие наигранных взаимодействий. Несмотря на территориальное преимущество, команда часто не могла конвертировать владение мячом в опасные моменты. Атака выглядела неорганизованной: за первые пять туров «Динамо» забило всего четыре мяча, ни в одном матче не сумев забить больше одного гола. Игроки часто принимали неверные решения в финальной стадии атак.
Проблемы в переходных фазах. Отмечалась общая неорганизованность в игре, особенно в переходных эпизодах — при переходе из атаки в оборону и наоборот. Футболисты иногда не понимали, куда бежать и что делать, что создавало хаос на поле.
Игнорирование сильных сторон игроков. Например, бразилец Бителло, который в прошлом сезоне был лучшим ассистентом команды, при Карпине часто опускался глубоко при обороне или вынужден был играть на одной линии с Иваном Сергеевым в атаке. Лишь в матче с ЦСКА он получил привычную роль «свободного художника».
Недостаток времени на адаптацию. Карпин пришёл в команду в начале сезона, и у игроков не было достаточно времени в межсезонье, чтобы адаптироваться к новым требованиям. Это усугублялось травмами ключевых игроков (Тюкавин, Гладышев), что ограничивало возможности для ротации и отработки тактики.
В ноябре 2025 года, на фоне серии неудачных результатов, Карпин публично прояснил приоритеты своей работы. В интервью «РБ Спорт» он заявил:
«Она (работа в сборной) даже по контракту основная. Основной контракт у меня в сборной, сборная разрешает совмещать — так на бумаге».
Это высказывание стало сигналом: специалист не скрывает, что сборная для него важнее. По сути, он признал, что «Динамо» изначально рассматривалось как дополнительная нагрузка, а не равноценный проект.
Реакция и последствия на заявление Карпина вызвало широкий резонанс:
В клубе: руководство «Динамо» оказалось перед выбором — настаивать на полном погружении Карпина в клубные дела или принять его условия. В итоге было принято решение о прекращении трудовых отношений.
У болельщиков: часть фанатов поддержала решение Карпина, напомнив, что он всегда был патриотом сборной. Другие раскритиковали его за «разделение лояльности» и обвинили в недостаточной самоотдаче в «Динамо».
В экспертном сообществе: специалисты разделились. Одни считали, что совмещение постов изначально было обречено на провал. Другие отмечали, что Карпин честно предупредил о приоритетах, и клуб должен был это учитывать при назначении, что существенным образом сказывалось на имиджевом статусе «Динамо» Москва.
Сам Карпин после ухода из клуба признал, что допустил ошибки, но не стал их конкретизировать. Он заявил: «Для себя я понимаю и знаю, какие были допущены ошибки, но это не для общественности. Надо было сделать кое-какие вещи по-другому».
Эти факторы в совокупности привели к тому, что после 15 туров «Динамо» занимало 10-е место в турнирной таблице с 17 очками.
Конфликты Карпина и административные изменения
Конфликты с футболистами.Карпин требовал жёсткого соблюдения режима тренировок. Это привело к разногласиям, поскольку до этого в «Динамо» не с этим вопросов ранее не возникало ни у одного из тренерских штабов.
Недопонимание с руководством.Карпин требовал полный карт-бланш над спортивной частью работы, включая комплектование команды и управление академией. После проведения встречи с руководством клуба в ноябре 2025 года, стороны прекратили трудовые взаимоотношения.
Смена в совете директоров. В ноябре 2025 года вместо Дмитрия Гафина председателем стал Андрей Ивлев. Новый руководитель начал аудит расходов, что усилило напряжённость.
Увольнения административных работников. Из‑за жёстких требований Карпина к физподготовке были уволены два врача клуба и физиотерапевт.
Назначение Ролана Александровича Гусева
После серии поражений Карпин был уволен. Исполняющим обязанности главного тренера стал Ролан Александрович Гусев.
Большой новостью для болельщиков «Динамо» это назначение не стало, Ролан Александрович и ранее уже занимал данную позицию, после ухода Марцела Лички.
Ролан Александрович Гусев был ставленником Сергея Вадимовича Степашина. Об этом прямо говорил сам Степашин, член совета директоров «Динамо», в нескольких интервью.
Степашин называл себя одним из инициаторов приглашения Гусева на пост главного тренера. Он подчёркивал, что знает Гусева давно — ещё со времён, когда тот играл в «Динамо». В декабре 2025 года, когда Гусева утвердили в должности главного тренера до конца сезона, Степашин объяснял это решение тем, что после ухода Валерия Карпина другие кандидаты были заняты, а Гусев — проверенный специалист, который при Карпине был старшим помощником и хорошо знал команду.
Степашин также ставил перед Гусевым конкретные задачи: улучшить качество игры, подняться в турнирной таблице РПЛ и выиграть Кубок России. При этом он связывал будущее Гусева в клубе с выполнением этих задач. Например, в мае 2026 года, комментируя уход тренера, Степашин сказал: «Если бы „Динамо“ вышло в финал Кубка, наверное, Ролан бы работал и дальше. Был бы Кубок у нас, вопросов бы не было по тренеру — сто процентов».
Таким образом, назначение Гусева было во многом обусловлено поддержкой Степашина, который играл ключевую роль в принятии решений о тренерском штабе клуба. Однако окончательное решение о назначении и продлении контракта принимал совет директоров, в который входил и Степашин.
Тренерские штабы Валерия Карпина и Ролана Гусева в «Динамо» существенно различались по составу и опыту специалистов
Тренерский штаб Валерия Карпина (июнь 2025 года)
Помощники главного тренера: Ролан Гусев и Сергей Паршивлюк.
Тренер по физической подготовке: Луис Касайс Мартинес (испанец, работавший ранее в сборной России).
Тренер вратарей: Дмитрий Изотов. Непотопляемая фигура, иначе сказать нельзя.
Болельщики «Динамо» также выражали недовольство работой Изотова. В 2024 году на известной платформе была создана петиция с обращением к менеджменту клуба. В ней указывалось, что с 2019 года не наблюдается прогресса в игре вратарей, а, наоборот, отмечается регресс и деградация. Болельщики просили руководство проанализировать ситуацию до конца сезона, чтобы принять ключевые решения к началу предсезонных сборов.
В комментариях к публикациям о работе Изотова болельщики высказывали мнение, что при нём ухудшилась игра таких вратарей, как Шунин, Лещук и Лунев. Некоторые пользователи предполагали, что Изотов сохранил должность по неспортивным причинам.
Карпин привлёк в штаб опытных специалистов, включая Гусева, который ранее работал в клубе, и Паршивлюка — бывшего игрока «Динамо». Физическую подготовку курировал специалист из сборной России, что подчёркивало связь клуба с национальной командой.
Тренерский штаб Ролана Гусева (январь 2026 года)
Помощники главного тренера: Роман Шаронов и Юрий Жирков.
Тренер по физической подготовке: Агустин Киильяборда (аргентинец с опытом работы в Чили, Парагвае, Египте, ОАЭ и Саудовской Аравии).
Шаронов ранее был главным тренером «Рубина» и «СКА-Хабаровска», а также ассистентом в кипрском «Пафосе». Для Жиркова это был дебют в тренерской карьере — он завершил игровую карьеру в 2022 году.
Основные различия
Опыт помощников. В штабе Карпина работали специалисты с опытом в РПЛ (Гусев, Паршивлюк), тогда как у Гусева помощниками стали менее опытные тренеры: Шаронов имел тренерский опыт, но Жирков только начинал карьеру в этой роли.
Международный опыт физподготовки. Киильяборда, работавший в нескольких странах, привносил в штаб Гусева более разнообразный международный опыт, чем Мартинес, который был связан преимущественно с Россией.
Связь с клубом. В штабе Карпина Гусев уже имел опыт работы в «Динамо», что могло способствовать преемственности. В штабе Гусева новые лица не имели такой связи с клубом.
Роль аналитиков. В штабе Гусева не упоминались аналитики, тогда как в команде Карпина они были частью структуры.
Таким образом, штаб Гусева был более экспериментальным, с акцентом на молодых или малоопытных специалистов, тогда как команда Карпина включала более опытных и связанных с клубом людей.
Изменения в игре команды при Гусеве
После назначения Ролана Гусева в декабре 2025 года в игре «Динамо» произошли значительные изменения по сравнению с периодом работы Валерия Карпина. Основные трансформации коснулись тактики, состава, атмосферы в коллективе и подхода к формированию команды.
Тактические изменения
Схема игры.Карпин делал ставку на схему 4–3–3 с одним форвардом. Гусев перешёл на модель 4–4–2, что позволило активнее использовать атакующих игроков и создать дуэт центрфорвардов Тюкавин — Сергеев. Позже, после Зимнего кубка РПЛ, команда перешла на схему 4–2–3–1, что позволило улучшить атакующие показатели.
Оборонительная линия.При Карпине центральные защитники (особенно Осипенко) часто подключались к атаке, а фланги обороны иногда действовали как нападающие. Это приводило к контратакам соперника. Гусев уменьшил подвижность оборонительной линии: фланги атакуют дозированно, центральные защитники редко участвуют в нападении. Это повысило надёжность обороны.
Роль опорного полузащитника. При Карпине опорный полузащитник (например, Глебов) часто «садился» пятым в оборону. При Гусеве эта модель была изменена: акцент сместился на более активное участие в атаке.
Изменения в составе и подходе к игрокам
Отказ от «культа любимчиков».Карпин перетянул в «Динамо» Осипенко и Глебова (думаю не секрет что Данил переходил в «Динамо» зная, что Валерий Георгиевич перейдет в «Динамо», учитывая локальные сложности в «Ростове») часто закрывал глаза на их ошибки и стабильно включал в состав. Гусев ликвидировал эту практику: место в команде стало зависеть от формы и результатов, а не от прежнего статуса.
Возвращение игроков.Гусев дал шанс футболистам, которых Карпин не использовал. Например, в стартовом составе появились Андрей Лунев и Муми Нгамале, а также молодой Тимофей Маринкин, которым Карпин не доверял. Максиму Осипенко, напротив, пришлось конкурировать за место в составе.
Атмосфера в коллективе
При Карпине в команде сложилась напряжённая атмосфера. Игроки, включая Луиса Чавеса (который восстанавливался от травмы), отмечали дискомфорт, который влиял на тренировки и матчи. Карпин был строг в общении, жёстко контролировал вес и питание, что вызывало недовольство.
Гусев изменил подход: он стал более лояльным, выбрал роль «тренера-друга», дал игрокам больше свободы, сохранив при этом дисциплину и субординацию. Это улучшило микроклимат в команде.
Атакующие показатели
После возобновления сезона «Динамо» при Гусеве стало лидером РПЛ по забитым голам. По сравнению с периодом Карпина выросли ключевые метрики: количество забитых голов (с 22 до 27), процент выигранных единоборств в атаке (с 44% до 48%), процент удачных голевых моментов (с 22% до 34%).
Команда научилась атаковать в разных режимах, улучшилась игра при стандартных положениях.
Недостатки и проблемы
Несмотря на прогресс, у «Динамо» при Гусеве не появилась стабильная игровая модель. Команда демонстрировала рывки: яркая победа сменялась невнятной ничьей или поражением. В финале Пути РПЛ Кубка России против «Краснодара» (два матча — 0:0, поражение в серии пенальти) Гусев признал, что команда была «перенастроена» на этот турнир, что помешало добиться успеха.
Также команда часто теряла концентрацию в решающие моменты, что приводило к ошибкам. Например, в матче со «Спартаком» после забитых мячей игроки расслаблялись и снижали темп игры.
В последних шести матчах перед уходом Гусева «Динамо» одержало только две победы, что связано в том числе с травмами семи игроков, включая ключевого полузащитника Рубенса.
Таким образом, Гусев привнёс в «Динамо» ряд позитивных изменений, но не смог решить все проблемы и добиться поставленных перед ним задач (победа в Кубке России и высокое место в РПЛ).
Повторное назначение Сандро Шварца
По итогам сезона совет директоров принял решение пригласить Сандро Шварца, который уже возглавлял «Динамо».
Аргументы «за»: опыт работы в клубе: знает инфраструктуру и многих игроков; умение строить атакующую игру, успешные результаты в прошлом: бронза и финал Кубка России, поддержка болельщиков.
Аргументы «против»: не адаптировался к новым реалиям РПЛ после ухода легионеров, зависимость от индивидуальных качеств лидеров, риск повторения ошибок прошлого цикла.
Почему стоило оставить Гусева?
Гусев стабилизировал игру команды в сложный период, показал умение работать с молодёжью, получил поддержку раздевалки.
Вывод
Сезон 2025–2026 стал для «Динамо» временем перемен и испытаний. Карпин задал вектор обновления и провёл масштабную трансферную кампанию, Гусев стабилизировал ситуацию в сложных условиях, а Шварц получил шанс дать клубу новый импульс. Теперь всё зависит от того, сможет ли немецкий специалист учесть уроки прошедшего сезона и вывести команду на уровень борьбы за трофеи.
Моё личное мнение отличается от мнения руководства клуба. Тотальное отсутствие доверия к российским специалистам, которым дают сжатые сроки и сложные задачи без возможности продолжительной работы и анализа, является системной ошибкой клуба. Не хочу сказать, что, оставив Карпина, «Динамо» резко бы улучшило свои показатели, однако считаю, что тенденция такая присутствует. Такой большой структуре, как «Динамо», стоило бы уже организовать продолжительную и кропотливую работу, а не относиться к тренерам как к сезонным перчаткам.
Бело‑голубым хочется пожелать, чтобы твёрдая вера в команду перешла в качество игры и результаты, которых болельщики ждут уже долгие годы. Многие футбольные деятели связывают неудачи команды с проклятием команды. Закончить сегодняшний пост хотелось бы цитатой Александра Викторовича Бубнова, который, пусть и критично, однако вполне ёмко и чётко, в 2024 году сформулировал пожелания «Динамо»:
Я как футбольный обозреватель должен быть нейтральным, у меня просто не может быть любимой команды, иначе не смогу быть беспристрастным. Но в глубине души, конечно, мне хочется, чтобы «Динамо» сняло проклятие. Ведь прошло уже 48 лет с той победы, «бело‑голубые» действительно с тех пор не могли выиграть чемпионат, — сказал Бубнов «Матч ТВ» в мае 2024 года.
Искренне жаль, что с 2024 года так ничего и не изменилось.
Комментарии
"слабая игра в обороне (28 пропущенных мячей в 30 турах), отсутствие чёткой тактики в матчах против топ‑клубов, конфликты с рядом игроков основного состава, невыход из группы в Кубке России. "
Ну нельзя писать такие громкие фразы, не зная элементарного фактажа. Во-первых, Марцел вышел из группы в кубке. И проиграл Спартаку уже в полуфинале пути регионов, куда попал после ничьи и поражения от ЦСКА в пути РПЛ. Во-вторых, Динамо пропустило не 28, а 35 игр. "Слабая игра"? Пятый результат в лиге. Наверное, по сравнению с топ-4 слабая. Но! Это лучший результат Динамо за последние годы. И при Шварце, и при Йокановиче, и после Лички, сейчас, Динамо пропускало больше. Конфликтов, как таковых, с игроками у него тоже не было. Было недовольство Макарова малым игровым временем. Но это недовольство было на тот момент купировано личными беседами. Во всяком случае, сам Макаров говорил, что недоразумения разрешились. Были также слухи про недовольство Нгамале тем же малым игровым временем. Но ни сам Нгамале, ни кто другой из команды об этом ни разу не упомянул. :) Ну и про отсутствие четкой тактики, уж извините, совсем ерунда. :)