Кисляк переходит в ПСЖ? Едет к Сафонову?

Мы продолжаем наш разговор о трансферных слухах вокруг РПЛ и сосредоточимся на крайне любопытном сообщении, которое появилось в нашей прессе. Итак, ПСЖ отправляет в нашу страну своего спортивного директора Кампуша. И об этом было известно уже давно, но тут есть важный нюанс.

Ранее планировалось, что он приедет исключительно ради переговоров по трансферу Батракова из «Локомотива». А теперь стало известно, что у него есть ещё одна цель - центральный хавбек Кисляк из ЦСКА. Вот так вот. Скоро ПСЖ превратится практически в русскую команду.

И тут впору будет вспоминать замечательную песню Владимира Семеновича Высоцкого про то, как в общественных парижских туалетах есть надписи на русском языке. Ну и насчёт того, что «Саня, мы с тобой в Париже нужны, как в русской бане лыжи». Хотя Сани тут не будет, только Лёша и двое Матвеев.

Если кто не знаком с творчеством Владимира Семёновича, обязательно ознакомьтесь. Ну а мы сейчас перейдём к разбору всей этой ситуации с Кисляком и попытаемся понять - есть ли шансы на переход в ПСЖ? А главное, есть ли в этом какой-то смысл, учитывая то, какая там конкуренция? Давайте разбираться.

Я уже много раз отмечал, что, на мой взгляд, и Кисляк, и Батраков — это футболисты, которые по потенциалу и способностям должны рано или поздно уехать в Европу, причём в большие клубы. Оба - футболисты современной формации.

Кисляк — это модерновый вариант опорника: с одной стороны, разрушитель, с другой стороны — скрытый креативщик, который способен дирижировать атаками из глубины. Батраков — манёвренный плеймейкер типологии того же Эдегора и других. Учитывая их молодость, талант, способности и, так скажем, адаптивность под современный футбол, мне кажется, что рано или поздно они должны поехать на повышение.

И вот, пожалуйста, ПСЖ вроде как хочет подписать обоих. И с одной стороны, это круто, но тут есть нюансы. Вопросы и сомнения, потому что, давайте будем откровенны, ещё когда Батраков появился в этих трансферных инсайдах по ПСЖ, уже тогда было понятно. С одной стороны, круто, но а что дальше? Вот ты приедешь в ПСЖ ми что тебя ждёт? Просиживание на банке?

Ведь там Кисляка ждут: Заир-Эмери, Невеш, Витинья, тот же самый Руис. Чемпион Европы, который фактически остался на подхвате. И тут появляется Кисляк и мы понимаем, что попасть в ПСЖ - это круто. А загубить карьеру на скамейке - это вообще «не круто», цитируя Лебовски.

И не надо ссылаться на Сафонова. Для него, учитывая вратарскую психологию, год просидеть на скамейке — это неприятно, но терпимо. У них подобное - в порядке вещей, можно сказать бытовуха. Голкиперы либо в основе, либо на банке. Тренеру надо выбрать одного конкретного голкипера, и ротация на этой позиции не идёт. Вратари приспособлены к долгим срокам на скамейке.

А вот если полевой футболист год-другой просидит без практики — это почти катастрофа. По-другому и не скажешь. Так у многих карьеры ломались. Поэтому здесь сомнения, конечно же, имеются. Тем более, что если мы сравним Батракова и Кисляка, то у «армейца» ситуация даже сложнее и хуже.

Потому что лидер «Локомотива» - универсален. Он может и в полузащите отпахать, и под нападением, и на фланге. А Кисляк по сути претендует исключительно на одну из позиций в трио центральных хавбеков. И там - конкуренция просто чудовищная.

Невеш - Витинья считаются чуть ли не лучшим тандемом в центре поля. Рядом молодой, перспективный Заир-Эмери, который ещё и француз, чёрт. Многие местные и так не могут простить того, что Сафонов посадил Шевалье на банку. И теперь у сборной Франции теряется хороший вратарь, что сильно волнует тамошних экспертов, аналитиков и прочих ветеранов футбола. А если сейчас ещё и Кисляк вытеснит Заира из основы. Как бы международного скандала из этого не вышло.

Плюс к этому у ПСЖ есть и серьёзные резервисты. Тот же Виктор Руис, один из героев испанской сборной на триумфальном Евро. Который просто сидит «на подхвате» и периодически подменяет кого-то из «основных». Так, что Кисляку будет катастрофически тяжело.

Хотя на бумаге кажется, что ПСЖ - отличный клуб для молодого армейца. Кисляк по своему типажу — это современный центральный хавбек. Двусторонний футболист, который пашет и на оборону, и в атаку. Под модель парижан, где в центре поля нет разделения на чистых плеймейкеров и опорников - самое оно.

Но, что толку от этой тактической совместимости, если ты сидишь на банке. А главное - не совсем понятно, откроются ли хоть какие-то перспективы для Кисляка в будущем. Большинство лидеров полузащиты ПСЖ - это футболисты, которые только выходят на свой пик. И не совсем понятно - когда откроется «окно возможностей» для хавбека ЦСКА.

Сафонов просидел год с лишним и получил свой шанс. Да и то, сейчас есть слухи про покупку Кошты из «Порту» на роль основного голкипера. А сколько придётся ждать Кисляку? Не выйдет ли, как с Миранчуком, который просто потерял несколько лет карьеры в «Аталанте»?