Новый тренер ЦСКА - Игдисамов. Кто он? Заменит ли Челестини?

Московский ЦСКА объявил об отставке Фабио Челестини. Швейцарского тренера, который «начал за здравие, а закончил — за упокой». Решение многим кажется рискованным, ведь на этой неделе ЦСКА ждёт важнейший матч. Финал Пути Регионов в Кубке России, где в соперниках — соседи из «Спартака».
И сейчас многие задают вопрос: а кто вместо Челлестини? Кто будет готовить команду к мега-принципиальному дерби, а главное — ключевой встрече сезона? Ведь если сейчас ЦСКА возьмёт Кубок страны, то это может мигом превратить текущий сезон из провального в, скажем так, «приемлемый».
И вот пожалуйста - ЦСКА объявляет о том, что исполняющим обязанности главного тренера становится Дмитрий Игдисамов. И тут уже возникает очередной вопрос: а кто это такой? Давайте разбираться.

Если говорить о творческом пути Игдисамова, то он очень похож на Романова из «Спартака». Да, позволю себе такую интересную параллель перед столичным дерби. Оба начинали в московских клубах как наставники молодёжных команд. Потом были «приставлены» помощниками к иностранным специалистам — в тренерский штаб «основы».
Романов работал со Станковичем, Игдисамов — с Челлестини. Ну а потом, после увольнения зарубежного тренера, оба оказались подходящими «временщиками». Которые могут доработать несколько матчей до окончания сезона или до зимней паузы (как у Романова).

Решение в обоих случаях — логичное. Если, разумеется, у вас нет топ-тренера на замену, который готов сорваться и приехать. А так - вы назначаете человека, который знаком с командой, тренировочным процессом, внутренней кухней.
Он может на некоторое время перейти «на повышение» в рамках клубной иерархии. Так как вслед за Станковичем и Челлестини столичные клубы потеряли ещё и весь зарубежный тренерский штаб, ставку нужно было делать на оставшегося российского специалиста.
В общем, логичный «временный вариант», который в теории может стать и основным на долгое время вперёд. Такие истории тоже бывают, но для этого нужны серьёзные успехи. Вот у Романова в «Спартаке» закрепиться так и не вышло, к примеру.

Возвращаясь к Игдисамову, следует признать, что он будет настоящим кошмаром для двух категорий населения. Во-первых, для Александра Мостового и его миньончиков. Потому что у Дмитрия (ужас-ужас) не было серьёзной футбольной карьеры. Он рано закончил с футболом из-за травмы.
Во-вторых, Игдисамов напряжёт анти-вратарскую секту. Ту самую которая свято верит, что из голкиперов редко выходят хорошие тренеры. Тех «одаренных», которые вечно забывают, что полевых футболистов десять, а вратарь — один. И именно это объясняет «редкость» подобных «коучей».
Да, Игдисамов был голкипером. Как и Черчесов, Слуцкий, Нуну Эшпириту Санту, Хулен Лопетеги и ещё десятки других наставников. Напомню: 10 к 1. Только на упомянутых пятерых нужно набрать 50 бывших полевых, чтобы соблюсти баланс между позициями в тренерской профессии.

Теперь давайте перейдём к работе Дмитрия в армейской молодёжке. Лучшим показателем его успешности, как мне кажется, является список бывших подопечных: Матвей Кисляк, Кирилл Глебов, Матвей Лукин, Артём Бандикян, Кирилл Данилов, Джамалутдин Абдулкадыров, Михаил Рядно.
Многие из них и сейчас будут играть под началом Игдисамова. Так что наставник прекрасно адаптирован под нынешний состав. Более того, некоторых ведущих исполнителей основы ЦСКА он знает подольше, чем тот же самый Челлестини.
При этом Игдисамов, знаком и с другими молодыми талантами из системы клуба. А значит - он может продолжить политику ЦСКА, которая сейчас строится вокруг развития перспективных ребят из России и Латинской Америки. Будем ждать новых лиц в основе клуба, которых подтянет Игдисамов.

Кстати, про иностранных талантов, которых я упомянул. Новый наставник ЦСКА хорошо знаком с английским языком. Более того, именно это в своё время открыло ему путь в молодёжку «Рубина». Там надо было общаться с зарубежными работниками из системы клуба.
Что получается в итоге. У Игдисамова будут хорошие отношения с российской частью состава, особенно молодой. Но при этом, он ещё и с иностранцами должен найти общий язык. Всё это — важнейший фактор для ЦСКА. Ведь одной из главных причин спада «армейцев» во втором полугодии стал внутренний кризис и конфликты Челлестини с Мойзесом и прочими лидерами.
Касаемо тактики. Если ориентироваться на слова тех людей, которые следили за молодёжкой ЦСКА последних лет, то там - много позитива. Мол, Игдисамов не любит играть в «бей-беги» и пытался ставить своим коллективам именно комбинационный футбол.

Посмотрим, удастся ли перенести эту стилистику на более высокий уровень. А главное — получится ли использовать свой победный опыт. В 2024-м молодёжка ЦСКА под руководством Игдисамова выиграла чемпионский титул, а в 2025-м взяла серебряные медали.
Хорошие результаты, и в целом кажется, что у фанатов ЦСКА всё-таки появился робкий повод для позитива. Клуб пытался сделать ставку на своих легенд — Олича и Березуцкого, были серьёзные легионеры — Челестини и Николич. Была попытка задушить соперника прагматизмом Федотова.
Но все эти наставники не задержались в ЦСКА надолго. Да, они ушли по разным причинам, но тем не менее. Игдисамов, вполне возможно, станет тем самым вариантом на длительную перспективу. Ну а если не срастётся — ничего страшного. Впереди лето и де-факто несколько месяцев на поиск нового тренера.











