Сезон-2025/26 – худший для «Ливерпуля» в XXI веке. Почему?
В последнем «Обратном отсчете» Александр Журавлев, Васант Балан и Никита Зырянов сошлись на мнении, что главные ошибки «Ливерпуля» в XXI веке произошли именно в этом сезоне. Что не так?
Назначение Арне Слота
Не самый очевидный вариант, но назначение Арне привело ко всем нынешним проблемам, даже несмотря на чемпионство в прошлом сезоне. Майкл Эдвардс (директор «Ливерпуля») и Юрген Клопп только за 6-7 лет смогли построить мощный проект, но они изначально подходили клубу, в отличие от Слота.
Голландец не подходит «Ливерпулю» по стилю, менталитету и руководству нынешним составом. Ситуация с Мохамедом Салахом тоже произошла из-за него. Салах провалил как минимум полсезона, а далее публично выразил недовольство игровым временем: «Я очень разочарован. Я сделал так много для этого клуба и не мог поверить, что просидел на скамейке запасных 90 минут уже в третий раз. У меня нет никаких отношений со Слотом».
Это случилось, потому что Слот – человек, не способный поддерживать отношения в раздевалке и пресекать конфликты. Хотя похожий случай был и при Юргене – в 2024-м Салах и Клопп вступили в словесную перепалку прямо перед выходом египтянина на замену.
В прошлом сезоне «Ливерпуль» голландца грамотно воспользовался смутным временем в АПЛ – у многих команд были и есть системные проблемы (к слову, сейчас тем же пользуется «Арсенал»). Как итог – трофей с худшим результатом по очкам для чемпиона за 9 лет (84). Однако еще больше заслуга Слота принижается за счет побед благодаря багажу Клоппа – практически все футболисты, за исключением Райана Гравенберха, раскрылись и заслужили место в составе благодаря немцу.
Из положительного – Салах нашел новую роль в команде. Опускался ниже и даже помогал в обороне. Однако это сложно назвать работой Арне. Мохамед, учитывая свою худшую форму за все время в клубе, скорее сам начал искать варианты.
Трансферы на полмиллиарда евро
В начале сезона «Ливерпуль» оформил закупку почти на 482 млн евро (в топ-3 рекордных трансфера АПЛ теперь входят Виртц за 125 млн и Александер Исак – 145 млн) и непонятно, зачем Слоту потребовалось столько новичков. Тем более учитывая тот факт, что большинство из них – игроки атакующего плана. Кажется, что одна из главных проблем связана именно с провальной летней кампанией.
В команде образовался перебор футболистов, отталкиваясь от которых нужно строить игру – Салах привык к тому, что это происходит вокруг него, но к «красным» присоединился Флориан Виртц. Ему тоже нужна ключевая роль в системе.
При всех проблемах в обороне «Ливерпуль» купил лишь одного защитника – Джованни Леони, который почти сразу порвал «кресты». А Вирджил Ван Дейк и Ибраима Конате все так же нестабильны.
Не стоило продлевать Салаха и Ван Дейка. Но нужно было оставить Трента
Еще одна ошибка «Ливерпуля» кроется в продлении Ван Дейка и Салаха – клуб не смог вовремя начать перестройку, затянув с расставаниями. Таким образом, летнее ТО могло сложиться совсем по-другому и клуб, например, приобрел бы Марка Гехи на место Ван Дейка. А Виртц стал бы главным футболистом системы.
Кроме того, «красные» не смогли договориться с Трентом Александром-Арнольдом, который пригодился бы «Ливерпулю» в этот момент.
Все сводится к тому, что большинство проблем – в Слоте. При нем пропала рок-н-ролльная игра, а «Энфилд» перестал быть крепостью. Но, несмотря на это, руководство в него верит – The Telegraph пишет, что Арне хотят оставить на следующий сезон.
1. Майкл Эдвардс изначально подходил клубу - то есть в 2011 году, когда он приходил аналитиком вы уже знали, что вот человек, который точно подходит клубу?
2. То что у Слота взбунтовался Салах, первопричина тут сам Мохаммед, он эгоист, и это давно было известно даже по тому как он контракты себе выбивал, и понятно, что Арне обладает меньшим авторитетом, но ставить его в состав уже было контрпродуктивно.
3. Трофей с худшим результатом по очкам для чемпиона за 9 лет (84) - тут контекст надо учитывать, Ливерпуль досрочно завоевал чемпионство и просто бросил играть (хотя стоит признать что форма весной и без этого была так себе)
4. Салах нашел новую роль в команде. Опускался ниже и даже помогал в обороне. Однако это сложно назвать работой Арне - это вообще бред. А если вы ещё и прошлый сезон имеете ввиду, то полный бред. Салах сам говорил, что они с тренером поговорили в прошлом сезоне и пришли к соглашению, что он будет меньше отрабатывать в обороне и оставаться в высокой позиции (отсюда и его цифры + его мастерство конечно). В этом сезоне это пошло во вред, и Слот особый статус у него забрал.
5. В начале сезона «Ливерпуль» оформил закупку почти на 482 млн евро и непонятно, зачем Слоту потребовалось столько новичков - тоже полный бред. Ладно вы не учитываете, что Ливерпуль и продал на 200 млн и по чистым расходам даже в 3 не вошел (если не ошибаюсь). Но игнорировать тот факт, что он по сути не отвечает за трансферы..... Неоднокартно подчеркивалось что Арне именно тренер, а не менеджер и он не может навязывать игроков - ему по сути предлагают несколько вариантов и он дает свои оценки и комментарии. Так что в вопросе комплектации вопросы к спорт. руководству Ливерпуля.
6. Не стоило продлевать Салаха и Ван Дейка. Но нужно было оставить Трента - Тут согласиться можно только с Мо, и то, не продлить его было бы очень странно из-за предыдущего сезона, руководство было и не против, но большинство фанатов не поняли бы этого.
С ТАА все понятно, он просто сам не захотел, ему оклад предлагали на уровне ВВД и Салаха + он уже был вице-кэп.
С ВВД глупость, да он сдал, но и в такой форме один из лучших в АПЛ, а учитывая, что сейчас придут молодой Жаке и Леонни (считай как новый трансфер), учитель им не помешает, на 1-2 сезона ВВД необходим, особенно если Алиссон уйдет.
P.S . При это я сам недоволен Слотом, но это больше касается организации игры. Не может внедрить новичков, не может выбрать формацию и систему, не может поставить слаженный прессинг, часто несет странные вещи на пресс-конференциях.
За это его можно и нужно пожурить
Слот в первый сезон отлично себя проявил и казался вполне подходящим для ЛФК тренером - и раскрытием игроков и некоторыми точечными правками схемы Клоппа и, особенно, влиянием на сценарий игры по ходу матча (его там все гением замен звали и так почти весь сезон было). Харизма, общение с журналистами - все тоже на уровне.
Автор что-то пишет про смутное время у других команд, но чемпионство было завоевано максимально уверенно и заранее, без всяких качелей и нервотрепки (смутное время это сейчас, когда все никакие и Арсенал как всегда).
По составу автор прям капитан-очевидность, прикольно судить по итогу, но не обращать внимание на сопутствующие факторы, типа:
-"надо было брать Гехи летом" (кто знал, что КП так упрется и не сможет найти ему замену, а сам Гехи не будет продавливать трансфер?),
-"надо было не отдавать Диаса" (как, если он сам требовал трансфер, сначала в Барсу, потом в Баварию?),
- "надо было не отпускать Трента" (а как это вообще было сделать, если он в РМ лыжи навострил?),
- "надо было не продлять Салаха и ВВД" (после лютого сезона и чемпионства то?),
- "надо было не брать Джованни Леони" (кто знал, что он кресты себе сразу порвет? так парень оч перспективный, но тот же Хусанов играет, а Леони вылетел на весь сезон в первой игре, каковы шансы?),
- "надо было не давать садиться Жоте в ту машину" (?) и тд.
Смотрим следующий сезон: 7 место, слив Зениту в ЛЕ и вылет во всех внутренних кубках от всякого шлака.
если это так, то клуб потеряет ещё один год впустую.
если у Клоппа поначалу не всё шло гладко по причине отсутствия большого количества топовых игроков (в начале стройки) и соответственно - "играем теми, кто есть", то у Слота в распоряжении имеется достаточное кол-во хорошего материала для работы. То, что постарел Салах и ВВД это уже точечные и динамические изменения, которые можно было предугадать и приобрести того же Гехи, например. Сделать приобретения для баланса игроков обороны и атаки.
Лично я не вижу никаких предпосылок к изменениям в игре и результатах в лучшую сторону. Если Клопп был прагматичен в выборе состава и менял игру исходя из ситуации (это довольно часто работало), то сабж вообще непонятно что делает как с заменами, так и со стартом. Но это моё субъективное мнение. Я стараюсь верить в команду, но не осталось никаких аргументов верить в этого тренера, к сожалению.
Слот просто человек без стержня, его сломали Эдвардс и ко.
Но и за ним грешки имеются: не может держать раздевалку, базу, стадион (нет стержня), не умеет давать интервью, подстраивается под игру соперника, т.к. не может выстроить своей системной игры, не подаст в отставку сам (нет стержня).
А Эдвардс и ко его не уволят, потому что он им удобен в отличии от того же Клоппа.
p.s.: под стержнем можно подразумевать и то что под ним в мешочке