Второй плей-офф в Бельгии: эксперименты «Генка», парадоксы «Стандарда», деградация «Антверпена» и синусоида «Шарлеруа»
Во втором выпуске подкаста «Бельгийский футбол» с итогами регулярки обсуждаем с комментатором Арсением Христолюбовым второй плей-офф – шесть команд, которые сразятся за последнюю еврокубковую путевку.
Послушать можно в канале.
«Генк»
Арсений Христолюбов:
– Есть такие команды, которые уже в середине этого сезона могли говорить: «Ну следующий сезон точно наш». Потому что в этот раз не получилось. И дело не в том, что игроки плохие или тренер не такой, просто все разом не сложилось в красивый пазл. Но при всем этом помаленьку вырисовываются очертания будущего, где светит солнце. Это, на мой взгляд, про «Генк».
Готовясь к подкасту, я обратил внимание, что «Генк» закончил регулярку на том же месте, где находился при увольнении Финка в декабре. Но было бы достаточно странно ожидать, что приход Хайена произведет такой же эффект, как в «Брюгге»; что Ники придет, порядок наведет – и «Генк» сразу станет претендовать на чемпионство.
В этом контексте интереснее разобраться прежде всего в том, что пошло не так у Торстена Финка. По моим наблюдениям, у команды была игра, но поначалу как-то не везло с результатами. Потом ушли игроки – например, лучший бомбардир прошлого сезона Арокодаре. И игры тоже стало меньше. Это Торстен Финк как тренер не вывез или фактор невезения перевесил?
Артём Прожога:
– Не считаю, что там было все плохо. Мне кажется, его увольняли из соображения, что смена тренера каждый раз встряхивает команду. Финк уже себя зарекомендовал. Может, ему комфортнее работать в условном «Сент-Трюйдене», чем в более крупном соседе, но прямо какого-то ужаса я не увидел. Думаю, Финк по итогам сезона выступил бы не хуже.
Я уж не знаю, как складывались отношения с игроками и руководством, но серьезного повода увольнять Финка не было, как по мне. Как бы то ни было, мы с тобой сходимся в том, что резких перемен ждать не стоило. Кстати, мне вспоминается, что несколько лет назад была похожая ситуация. «Генк» был восьмым, когда увольнял Джона ван ден Брома, и там же финишировал в регулярке с Берндом Шторком.
Это не первая история, когда тренера увольняют, надеясь на встряску. Встряска происходит, но в итоге все выравнивается. Естественно, сейчас в «Генке» уже думают о следующем сезоне. Рассматривают второй плей-офф как возможность готовиться к новому сезону, а не спасать этот.
Арсений Христолюбов:
– Да, сейчас делается некий задел на сиквел. По отрезку при Хайене где-то до февраля стало ясно, что Ники ищет свой футбол. Цель на текущий сезон – этот футбол найти. Чтобы игроки поняли, чего от них хочет тренер, а сам тренер понял, чего он может добиться с теми футболистами, которые точно останутся в клубе. Затем, уже со спокойной предсезонкой и пониманием, какие позиции нужно усилить, можно будет достраивать фундамент, который закладывается сейчас.
Артём Прожога:
– Хорошо бы «Генку» иметь сезон, где сошлись бы три фактора. Первый – здоровый и стабильный вратарь. Второй – нападающий, который хорошо использует моменты (ну или как О, но чтобы отыграл полный сезон, а не свалил посреди него). Третий – чтобы у тренера был полный сезон с предсезонной подготовкой.
Можно сказать, что таким у «Генка» был предыдущий сезон, а теперь все время какой-то детальки не хватало. Плюс надо над обороной работать: это проблема весь сезон. В первой половине «Генк» долго оставался единственным клубом, который все никак не мог отыграть на ноль. Оборона у него точно должна быть гораздо крепче. Вратарский вопрос после ухода Пендерса открыт: у ван Кромбрюгге давние проблемы со спиной, а Лаваль – неуверенный голкипер.
Хайен действительно ищет свой футбол. Я тебе показывал материал Про-Лиги, где анализировались его эксперименты. Изначально он пытался ставить 3-4-3, потом переключился на 4-2-3-1 и вроде как остановился. Сейчас это абсолютно разумные меры, просто поиск своего футбола. «Андерлехт» говорил, что январь-февраль – отличное время, чтобы готовиться к следующему сезону, вот и «Генка» это тоже касается.
Хайен пришел посреди сезона – что вы от него хотите? Пусть строит. Справедливости ради, «Генк» уже в этом сезоне – хорошая команда по качеству игры. Если опираться на качество, то он вполне заслуживал попасть в чемпионский плей-офф. А ведь это мы говорим о клубе, который продал лучшего бомбардира летом, а следующего лучшего бомбардира – зимой. К счастью, функции голеадора взял на себя правый защитник Эль-Уахди – по лекалам Даниэля Муньоса.
При таком раскладе смотрелись весьма неплохо. Перед заключительным туром регулярки DAZN спрашивал, кто в итоге пробьется в чемпионский плей-офф – «Генк» или «Гент». Несмотря на то, что «Генк» в таблице уступал, 52% участников проголосовали за него. Видимо, тоже видели, что игра есть.
Перед последним туром я заодно допускал, что «Гент» допустит недооценку и наступит на старые грабли: в 2023-м году он проиграл вылетевшему «Остенде» в последнем туре и пролетел мимо чемпионского плей-офф. Эту историю им сейчас припоминали. В итоге «Генк» все-таки не попал в шестерку – ну и ладно! Ситуация-то вроде как оптимально сложилась. В чемпионском плей-офф куда больше давления, там невозможно будет строить свою игру. Да и выводы под таким давлением делаются другие – чаще всего неправильные. Сезон у «Генка» уже неплохой.
Арсений Христолюбов:
– Недавно я тебе высказал похожую мысль: если «Генк» не пробьется в шестерку, никакой катастрофы не будет. Команда перестраивается и работает с новым тренером, который ищет свой футбол. Эти несколько месяцев должны восприниматься именно так. Во втором плей-офф есть куда больше возможностей для экспериментов, шанс развернуться, попробовать что-то новое в матчах, которые уже не будут иметь турнирного значения. Все это невозможно было бы сделать в чемпионском плей-офф, какое бы место «Генк» там ни занимал. Так что есть плюсы в том, что он не попал.
И я практически уверен, что «Генк» по итогу выиграет второй плей-офф и сразится за последнюю путевку в Лигу конференций – возможно, опять же с «Гентом».
«Шарлеруа»
Про Рика де Мила мы уже поговорили в контексте «Гента», но начинал он сезон в «Шарлеруа». Для меня этот клуб – победитель в номинации «Синусоида сезона». Его серии побед удивительно симметрично чередуются с безвыигрышными сериями.
Ушел в декабре Рик де Мил – а они взяли и стали выигрывать. Но после этих четырех подряд побед в лиге они проиграли в четырех турах кряду. Такой же контраст наблюдался при де Миле в начале сезона. Отсюда и вопрос – а что вообще изменилось с его уходом? Почему команда под конец сезона чуть не свалилась в третий плей-офф?
Артём Прожога:
– Ты все правильно описал. Я на днях специально смотрел траекторию «Шарлеруа» по сезону – хотелось понять, была ли трава зеленее при де Миле. Видно, что все тоже было нестабильно, пресловутые американские горки. Но то, что произошло в 2026-м, – какой-то поразительный контраст. Обыгрывали всухую сильных соперников одного за другим – а потом серия поражений с кучей пропущенных мячей. Команду будто подменили.
Де Мила отказались отпускать в «Юнион» в конце прошлого года – и я недавно задавался вопросом, а что, если бы де Мила не отпустили и в «Гент»? Как бы он выступил?
Мне кажется, что сопоставимо. Возможно, не было бы такого контраста в конце сезона, поскольку он связан именно с встряской из-за смены тренера. «Шарлеруа» сделал ставку на Корнелиса – и это довольно неплохая ставка, поскольку это свой человек, хорошо знающий клуб. Но спад в конце сезона все же слишком сильный – кажется, тот случай, когда можно радоваться, что регулярка наконец закончилась. А то падение могло продолжиться.
Арсений Христолюбов:
– Мне сложно оценить, чего ждать от «Шарлеруа» во втором плей-офф. Если опираться на последние два месяца, возникает ощущение, что ничего хорошего. С другой стороны, «Шарлеруа» – синусоида. Как показывает этот сезон, рано или поздно должен начаться новый цикл восхождения. Время для него будто бы как раз пришло. Но рациональных объяснений, почему это должно произойти, я не нахожу.
Артём Прожога:
– Я бы тут подчеркнул, что «Шарлеруа» вообще стал слабее. В двух важных аспектах. Первый аспект мы называли по имени в первом выпуске: это, конечно, Адем Зорган. Много лет человек мог реально в одиночку тащить команду, и теперь «Шарлеруа» учится жить без него. Зорган был просто королем центра поля – и создавал, и разрушал. Сейчас такого игрока в «Шарлеруа» нет.
Второй аспект – вратарская позиция. Да, в последние годы у голкиперов «Шарлеруа» было немало травм, приходилось обращаться даже к третьему вратарю. Помнится, в 2024-м Коне доигрывал принципиальный матч против «Стандарда» со сломанной рукой – и даже пенальти отразил. В общем, были кадровые проблемы, а иногда тренерский штаб вратарей чередовал. В общем, не было стабильности.
А ведь несколько лет назад был Эрве Коффи. Эксцентричный вратарь, который заставлял хвататься за сердце, но все-таки в хороший сезон выручал, вносил важный вклад. Очень (даже, может, чересчур) уверенный в себе голкипер с классной реакцией. А теперь большую часть матчей стоял Делавалле – не хочу его обидеть, но он мне не кажется вратарем для высшей лиги. Очень неуверенный и нестабильный. Прежде всего вспоминается его игра с «Антверпеном» (на фото ниже).
Представляю, как бы в том матче с ним поступил Игор Тудор, если бы тренировал «Шарлеруа».
И я не единственный, кто поражался: как можно держать Коне на скамейке, когда он здоров? Мохамед видится намного увереннее и способнее. Так что я бы отметил эти два места – в них «Шарлеруа» просел. В прошлом они были оплотами уверенности, а теперь совсем наоборот.
Арсений Христолюбов:
– В последних матчах регулярки играл как раз Коне. Не то чтобы это сильно помогло, поскольку были проблемы с атакой, но, возможно, тренер понял, что во втором плей-офф стоит отдать предпочтение ивуарийцу.
Артём Прожога:
– Так или иначе, главный вывод – «Шарлеруа» в целом стал хуже, так что ожидать от него дальнейшего прогресса не стоило. Не хватает ресурсов. «Шарлеруа» с де Милом выиграл третий и второй плей-офф, прошел определенный цикл, отпустил сильных игроков.
«Антверпен»
Ты неосознанно сделал мостик к следующему клубу. Если говорить о командах, которые стали хуже по сравнению с предыдущим сезоном, то выделяется «Антверпен». Он для меня – безоговорочный победитель в номинации «Регресс сезона». Речь не о спаде по ходу сезона, а о том, что клуб стал хуже своей прошлогодней версии.
«Антверпен» меня неприятно удивил. С ухода Марка ван Боммела прошло уже немало времени, в клубе успели поработать Йонас де Рук, Андрис Ульдеринк, Стеф Вилс. От чемпионского «Антверпена» практически не осталось и следа. Разве что Винсент Янссен и Антонио Валенсия напоминают о тех славных временах. «Антверпен» по-прежнему не может найти себя – и в этом, на мой взгляд, кроется корень всех проблем. Мы видим, как команда меняется, но не совсем ясно, в какую сторону.
Во что она хочет играть? За счет чего собирается добиваться результатов на регулярной основе? Лично я, посмотрев несколько матчей в 2026 году, вообще не понял. Эти вопросы она должна задать себе уже сейчас, во втором плей-офф, где она вроде как ни на что особо не претендует.
Артём Прожога:
– К сожалению, «Антверпен» в этом сезоне – ни рыба ни мясо. Еще недавно мы смотрели чемпионскую гонку между «Генком» и «Антверпеном», а теперь оба во втором плей-офф. Но «Генк»-то во втором плей-офф, потому что ему чуть-чуть не хватило до первого, а вот «Антверпен» во втором плей-офф, потому что повезло не оказаться в третьем!
Арсений Христолюбов:
– Плюсы у «Антверпена» все же имеются: неплохая оборона. Меньше него пропустил только «Юнион». Вратарь Нодзава порой героические матчи выдавал. А вот какую атакующую модель собирается строить «Антверпен» – непонятно. И речь не только о способе: еще и состав постоянно меняется. Да, бывают травмы, я все понимаю, но можете ли вы с уверенностью назвать атакующую тройку «Антверпена» в первом туре плей-офф? Скорее всего, выйдет Янссен, но кто будет с ним? Вариантов много: Керк, Валенсия, Скотт, кто-то еще.
Какого-то явного лидера и уж тем более группы лидеров в «Антверпене» в этом сезоне нет.
Артём Прожога:
– Конечно, уход Тоби Алдервейрелда ощутим. Нужен был новый лидер – и капитанскую повязку передали Янссену. Но Винсент сразу сказал в интервью, что он не такой капитан, как Тоби, что он не может выходить в центр раздевалке и толкать речи.
А с ухода ван Боммела и правда много воды утекло. Мы в подкасте говорили, что его преемнику де Руку надо дать поработать – а в итоге в клубе уже нет ни его, ни Ульдеринка, ни Вилса. Многое изменилось. Что касается выбора в атаке, то Валенсия своей результативностью в последние месяцы намекает, что его надо вознаградить. В последних семи матчах «Антверпена» за него забивал только Валенсия! Это о многом говорит.
Есть следующий факт: «Антверпен» не попал в чемпионский плей-офф впервые с сезона-2017|18. Тогда он стал восьмым. Но какие могут быть претензии к тому «Антверпену»? Он только вернулся в вышку. Да, в него уже вкладывались деньги, но все же это был новичок.
Теперь «Антверпен» снова не попал в чемпионский плей-офф. Я почитал комментарии фанатов «Антверпена» на спортивных сайтах. Они сравнивают два сезона и сходятся во мнении, что первый им нравится больше, чем этот. Текущий они называют просто катастрофическим.
Один человек пишет: «Можно менять тренеров, но если игроки не хотят пробежать лишний метр, то ничто не изменится, какого тренера ни назначай». Другой: «В этом и суть. У нас были игроки с бойцовским настроем». Еще вопросы у болельщиков вызывает комплектация состава. В команде немало арендованных игроков, а это сомнительный способ строить вдолгую.
Судя по комментариям, фанаты хотят избавиться от всех арендованных, кроме Бенитеса. Предлагают пожертвовать сезоном, выпустить молодых ребят, которые в структуре есть, и посмотреть, кто готов. Ван Боммел же шел на эти смелые шаги, доставал юношей из академии. Вермерена, ван ден Босха, Корбани. Более того, фанаты говорят, что даже не надо продлевать контракты с Янссеном и Керком. Дескать, нужна конкретная встряска.
Они убеждены, что эта команда никогда не выиграла бы воображаемый матч против «Антверпена» Белени образца-2017/18.
Арсений Христолюбов:
– Наверное, да. Но я не могу согласиться с предложением играть молодежью. Очень громкое заявление, тоже перебор. Так фанаты «Антверпена» накажут сами себя. Но ты этими цитатами закинул интересную мысль, что проблемы в клубе – на многих уровнях. Если у арендованных футболистов действительно нет мотивации выкладываться и их не особенно интересует конечный результат, то это важный аспект.
Хотел спросить: а чем завершилась маленькая война фанатов с руководством по поводу затянувшейся реконструкции стадиона?
Артём Прожога:
– С реконструкцией реально долгая история, но есть подвижки. По крайней мере наконец-то смогли открыть легендарную центральную трибуну Den Twee (на фото ниже), на которую направлена телекамера. Там теперь красота с болельщиками и флагами вместо зияющей пустоты. А так процессы и правда тянулись. Мы помним и финансовые проблемы у «Антверпена» – но в него по-прежнему вкладываются большие деньги.
Я согласен, что предложение разогнать игроков слишком громкое. Конечно, так тоже дело не пойдет. У бывшего игрока «Антверпена», а теперь аналитика Стивена Дефура спрашивали про этот сезон. Он говорит: возможно, есть проблемы с настроем, но точно не с качеством состава. Может, состав не для первой тройки, но для попадания в чемпионский плей-офф достаточно хорош. Есть Янссен, Керк, Прат, Фулон. С ними, по словам Дефура, точно можно было финишировать выше. Причем необязательно было показывать выдающиеся результаты, ведь конкуренты тоже допускали осечки.
То есть игровые ресурсы есть – тогда вопросы к настрою. В 2023 году мы называли «Антверпен» ван Боммела бандой, а сейчас это, видимо, офис, куда люди просто приходят отработать день.
Арсений Христолюбов:
– Ресурсы есть – и их даже чересчур много. Вся проблема – в широком выборе. В составе есть пассажиры, которые на ближайшей остановке сойдут. Не хочу никого оскорблять, но мне не совсем понятно, что в клубе делает Исаак Бабади. Он играет мало, а когда появляется на поле, выглядит не очень. Если уж мы составляем список на выход летом, то он точно должен там быть.
«Стандард»
Спад «Антверпена» меня немного триггерит, потому что я помню эту команду в прайме, помню эмоции, когда она вырвала чемпионство. Во втором плей-офф есть еще одна команда, которая меня триггерит, но уже не так сильно. Это «Стандард». Он меня тоже удивил – и тоже неприятно, хоть и финишировал выше.
История похожая: у льежского клуба тоже великое прошлое. Когда я был маленьким и только начинал интересоваться футболом, этот клуб боролся за еврокубковые билеты и чемпионство. А теперь «Стандард» плотно поселился в середине таблицы и показывает довольно серую игру – не первый сезон.
В начале этого чемпионата они переманили тренера Винсента Эврара, у которого особо нет опыта работы в чемпионате Бельгии. Плюс Эврар нигде не работал дольше сезона – хотя я готов сделать скидку, что для Бельгии это в целом естественно. Чем руководствовался менеджмент «Стандарда», когда его назначал, мне непонятно.
Артём Прожога:
– У «Антверпена» и «Стандарда» ситуации действительно похожие. Но у «Стандарда» все куда серьезнее в исторических масштабах. Людям, которые застали сильный «Стандард» в конце нулевых, больно видеть, что он уже много лет никакущий.
А за Эврара я хотел бы заступиться. Он поднял «Моленбек» в высшую лигу – и у него было бы побольше опыта работы в чемпионате Бельгии, если бы Текстор не уволил его вместе со всем штабом за несколько дней до начала сезона. Мне в истории с его назначением в «Стандард» больше всего не понравилось, что его забрали у «Дендера»! Тому в начале сезона и так пришлось несладко, ведь «Шарлеруа» лишил его нападающего Шедлера.
Все с чего-то начинали. Дать тренеру с потенциалом шанс поработать в большом клубе – это хорошо. Де Руку же дали в «Антверпене» поработать. Здесь человек тоже идет на повышение и пытается новый этап карьеры выстраивать. И мне не нравится, что с него такой спрос, будто бы он с командой предсезонку проводил. Давай все-таки обозначим важную деталь: «Стандард» начинал сезон не с Эвраром.
Клуб, видимо, решив поддержать флэшмоб с возвращением бывших тренеров, летом вернул Мирчу Редника, который работал в «Стандарде» в сезоне-2012/13. Команда готовилась с ним к сезону, но уже после пяти стартовых туров Редника уволили! После этого «Стандард» спешно забрал Эврара у «Дендера».
Он действительно утратил былое величие. Да и вообще это теперь довольно странная команда. Взять последние два сезона: согласно продвинутой статистике (да и впечатлению от игры), «Стандард» должен бороться за выживание, а он до последнего претендует на место в чемпионском плей-офф. Он еще в прошлом сезоне мог стать первой командой, которая попала бы в ПО1 с отрицательной разницей мячей. В этом чемпионате снова был шанс.
Но в прошлом сезоне они перебирали за счет Эполо, который показывал феноменальную реакцию и голов семь предотвратил. В этом чемпионате Эполо уже в минусе по предотвращенным голам – а «Стандард» все равно столько очков набрал.
Еще про контрасты: «Стандард» может хорошо настраиваться на большие матчи (2:0 в дерби с «Шарлеруа» и в класико с «Андерлехтом», 3:0 на выезде с «Генком»), но смотреться ни о чем в других играх.
Другая странность – в этом сезоне «Стандард» набирает больше очков на выезде, чем дома. По домашним матчам он вообще один из худших, хотя его стадион «Склессан» по-французски называют l’Enfer, то есть «Ад»: там всегда потрясающая поддержка с перфомансами и огнем. Аналитики отмечают: если раньше «Склессан» был кошмаром, то теперь не такой страшный. При этом по выездным результатам «Стандард» в тройке лучших.
В общем, этот клуб полон парадоксов.
Арсений Христолюбов:
– Что касается Эврара, я не против дать человеку поработать, позволить взойти на какой-то новый уровень. Но опять же: странно назначать человека без опыта в высшей лиге. Был какой-никакой «Дендер» – и все. И ты правильно сказал: чего тогда от Эврара хотят? Чтобы былое величие возвращал тренер, который работал в основном во втором дивизионе?
Еще ты вспомнил первые пять туров, после которых уволили Редника, но ведь там, что примечательно, не было провала. В первых трех турах «Стандард» ни разу не проиграл. Да, потом было поражение на «Юниона» на выезде, но кто не проигрывал «Юниону» в гостях? Потом проиграли дома «Серклю» – но кое-кто из чемпионского плей-офф тоже успел это сделать. Не будем показывать пальцем на «Андерлехт».
И увольнять тренера после этого? Очень сомнительно. Может, дело в каких-то нефутбольных вещах, разногласиях с руководством. В этом парадоксе весь «Стандард» – и он действительно до последнего тура математически претендовал на попадание в шестерку.
Артём Прожога:
– Про работу Эврара в «Дендере»: стоит похвалить его за то, что он в дебютном сезоне в вышке избежал третьего плей-офф, а во втором плей-офф поднялся повыше и в общем зачете финишировал десятым. Это возможный ответ на вопрос, за какие заслуги его брать в «Стандард».
А старт и правда не был провальным. Из пяти туров при Реднике я бы хотел обратить особое внимание на второй, потому что там льежцы играли дома с «Дендером» Эврара и упустили победу (1:1)! Получается, если бы итоговое отставание «Стандарда» от зоны чемпионского плей-офф было чуть поменьше, получилось бы, что тогда Эврар не пустил свою будущую команду в шестерку.
Арсений Христолюбов:
– Точно! Сейчас «Стандард» выглядит командой, которая во втором плей-офф будет вставлять палки в колеса всем – прежде всего «Генку», учитывая, что в Льеже умеют настраиваться на большие матчи. Правда, они также могут потерять очки с условным «Левеном».
Артём Прожога:
– А «Левен» не такой уж и условный. Была же прикольная история: Эврар проиграл 0:1 «Левену» дома в последнем матче с «Дендером», а потом то же самое случилось в его дебюте в «Стандарде». Так что это его криптонит.
«Вестерло»
Арсений Христолюбов:
– До «Левена» мы еще дойдем. Перед ним я хотел бы поговорить о команде, которую можно назвать «Кошмар прогнозиста». Со мной советовалась пара знакомых, которые хотели добавить в экспресс матч «Вестерло». Я отговорил, потому что для меня это вообще непредсказуемая команда. В такой номинации я метался между «Вестерло» и «Серклем», но в итоге сделал выбор в пользу первого. «Вестерло» – веселая команда уже который сезон.
Артём Прожога:
– «Вестерло» и «Серкль Брюгге» в этом сезоне похожи. Оба сильно недобрали. «Серкль Брюгге» вполне мог быть во втором плей-офф, а «Вестерло» – побороться за место в шестерке, если бы они нормально использовали моменты. «Вестерло» мог бы стать сенсацией вместо того же «Мехелена». Но они очень много не реализовали. Сваливать все на Начо Ферри неправильно, поскольку он сделал немало и команде помогает исправно, но все же он лидирует в лиге по упущенным шансам.
Результаты у «Вестерло» и правда непредсказуемые. Сыграли с «Брюгге» 5:5. В первом круге проиграли 2:5 «Андерлехту», а во втором разгромили его 4:0. А против «Сент-Трюйдена» все еще прикольнее: в сентябре разгромили 3:0, а в феврале влетели 0:4. То есть у «Вестерло» и крупнейшая победа, и крупнейшее поражение – против одной и той же команды. Ну какие ставки и экспрессы?! Окститесь.
Арсений Христолюбов:
– Вот об этом я и говорю. Со мной советовались относительно «Вестерло» в сентябре. Тогда они вдруг проиграли всухую «Стандарду» дома, хотя перед этим у них были сухие победы. А после этого устроили шоу: ту самую ничью 5:5 с «Брюгге».
Артём Прожога:
– Да, это именно тот период, когда они разгромили «Сент-Трюйден». Вот такая это команда.
«Левен»
Арсений Христолюбов:
– «Левен», как и «Вестерло», уже третий сезон будто бы топчется на месте. Оба не попадают в плей-офф за выживание, но и к чемпионскому плей-офф не особо приближаются.
Хотя «Левен» вместо Давида Юбера пригласил Феличе Маццу, у которого за плечами интересные проекты: «Юнион» и «Сент-Трюйден» (да, результат у «канареек» вышел так себе, но следить было интересно). А в конечном счете он только на последних минутах избежал попадания в третий плей-офф. Опять возникает вопрос, а чего «Левену» не хватает для качественного скачка? Понимаю, что его можно задавать из сезона в сезон.
Артём Прожога:
– Да, Феличе Маццу уже себя зарекомендовал. Ты вспомнил его «Сент-Трюйден» – там он на старте хорошую оборону выстроил. В «Шарлеруа» до этого – тоже. Маццу умеет ставить защиту.
«Левену» постоянно не хватало реализации в атаке. По голам они недобирали. Хотя вернули Сори Каба – того самого нападающего, который спас их от падения в третий плей-офф. Еще есть классный Иквуемеси, который одним движением размотал опытных игроков «Брюгге». Вроде как атака есть, но забивать надо побольше.
А сюжет и правда повторяется, причем вплоть до подробностей: как и два года назад, «Левен» избежал попадания в третий плей-офф, забив дома победный гол команде из Антверпена» на последних минутах в заключительном туре регулярки. Тогда Нсинги забил «Мехелену», теперь Каба – «Антверпену». Один болельщик в соцсетях предложил обоим памятник поставить.
Но все равно не хватает «Левену» крутого нападающего. У них был забивной Тома Анри в сезоне-2020/21 – он боролся за звание лучшего бомбардира. А дальше уже ничего подобного. Хотя такой команде нужна парочка выдающихся футболистов. В том же сезоне-2020/21 «Левен» Марка Брейса ярко смотрелся после возвращения. Потому что в нападении был Тома Анри, на фланге – Муса Аль-Тамари, а в полузащите креативил Ксавье Мерсье – маэстро, один из моих любимых футболистов десятилетия в чемпионате Бельгии. Такие игроки – и есть ответ на твой вопрос, чего не хватает.
Нужны футболисты, способные делать что-то в атаке практически из ничего. Тогда их в «Левене» было сразу три – а в последние годы в клубе их не наблюдается. Хотя есть неплохие ребята: Верлинден, Мазиз, опытный Схрейверс. Состав довольно крепкий. Так что «Левен» вполне достоин места во втором плей-офф.
Результаты в 2026-м году тоже солидные. Да, была серия поражений, но я подчеркивал: два из этих трех матчей – против «Андерлехта» и «Брюгге». И пятерку от «Андерлехта» (1:5) они получили не по делу, просто был ужасный день. «Брюгге» они навязали борьбу, но уступили. А до этого у них был хороший отрезок, который намекал: будь дальше соперники пониже классом, продолжилась бы успешная серия – и вопрос о выживании был бы снят раньше.
Арсений Христолюбов:
– Согласно таблице с ожидаемыми результатами, «Левен» и правда должен быть повыше. При удачном раскладе мог бы быть в районе девятого места.
Таблица второго плей-офф
Для интриги у команд отняли половину очков, набранных в регулярке. Звездочка означает, что фактически у команды на 0,5 балла меньше – при делении нечетного количества очков пополам получилось нецелое число, которое округлили для красоты таблицы.
