Босс судей против «Матч ТВ»: внезапный конфликт из-за офсайдных линий
И при чем тут китайцы.
Офсайдные линии – главная проблема РПЛ после возвращения. Или дело в камерах «Матч ТВ», как говорит председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев?
Споров все больше.
«Нынешние линии никого не устраивают». Босс РПЛ хочет другого поставщика
В субботу на «Матче» выступил президент РПЛ Александр Алаев. Его не устраивают офсайдные линии из Китая – нужны новые:
«К ним много вопросов. И я понимаю коллег, которые этим занимаются. Это не наша ответственность, но бьет по репутации РПЛ, РФС, моей. Понимаю экономическую и геополитическую ситуацию, но надо искать решение. Буду говорить с коллегами из РФС, с руководителями клубов. Надо срочно искать решение, кто будет поставлять нам другие линии или дорабатывать эти.
Мы все заслужили другие линии. Все клубы хотят купить новые, но вопрос поставок, финансов. Нынешние линии никого не устраивают. И судей тоже. Время пришло, всем надо включиться и найти линии».
Производитель линий ждал дополнительных камер для ВАР. Весной обещают оборудование для полуавтоматической системы
Производитель офсайдных линий РПЛ Rigour Tech не ожидал таких слов от Алаева: «Мы с удивлением прочитали комментарии официальных футбольных лиц из России о наличии вопросов к системе определения офсайда.
Решения от Rigour Tech сертифицированы ФИФА и полностью соответствуют их требованиям. К тому же,система была доработана совместно с федерацией несколько лет назад и сейчас позволяет работать при неблагоприятных погодных условиях или на стадионах с низкой технологической оснащенностью.
Мы не раз высказывали пожелания об установке дополнительных камер на стадионы, ориентированных только для ВАР, что позволит подбирать больше ракурсов для принятия решения судейской бригаде. Когда ВАР поставляет та же компания, которая организовывает ТВ-сигнал, всегда отдается приоритет телевизионной составляющей.
Rigour Tech добросовестно и в полном объеме исполняет обязанности по контракту, привержена дружбе между Россией и Китаем и не представляет себе ситуации, когда можно прервать контракт по политическим мотивам.
Кроме того, по договоренности с российскими коллегами весной будет привезено оборудование для тестирования и сбора данных для полуавтоматической системы определения офсайда, а с нового сезона будет представлена новая версия системы определения офсайда», – рассказали в пресс-службе Rigour Tech.
«Доверия нет не к линиям, а к ракурсам ТВ‑картинки». Каманцев наехал на «Матч ТВ»
Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев анонсировал тестирование системы полуавтоматического определения офсайда в России:
«Для работы полуавтоматической системы устанавливаются порядка 20 статических офсайдных камер на стадионе, абсолютно независимо от ТВ-вещателя, и у нейросети огромный объем данных для построения математической и визуальной модели, можно сказать, «мультика». С текущими параметрами съемки в РПЛ нейросеть просто не получит достаточного количества данных и не сможет работать. А при наличии хотя бы половины или трети таких камер результаты работы системы компании Rigour будут гораздо более наглядными и приемлемыми для зрителей – и это уже сейчас.
Причем важно подчеркнуть, что технология Rigour полностью сертифицирована ФИФА и подтверждена в части точности и корректности ее использования. Это не «китайская» или «альтернативная» система, а одно из официальных решений, одобренных международной федерацией. Даже при нынешних параметрах камер она обеспечивает достоверность определения офсайдов.
Полуавтоматические решения обязательно будут в РПЛ, и мы скоро приступим к тестированию технологии Rigour на одном из московских стадионов. Надеемся, она будет в скором времени лицензирована ФИФА, а пока мы подтянем уровень технического оснащения стадионов до необходимой планки. Если отбросить вопрос цены, то остается вопрос работы с компаниями из недружественных стран и санкций в сфере IT – как уже принятых, так и тех, которые могут появиться позже».
Каманцев считает, что проблема не в линиях, а ракурсах, которые дает «Матч ТВ». «Исходя из моего общения с клубами и болельщиками, доверия нет не к линиям, а к ракурсам ТВ‑картинки: зрителю нужен хороший ракурс, чтобы проверить самому построенную линию и доверять решению.
Если базовая ТВ‑картинка неинформативна, камера установлена под значительным углом, согласиться с итоговым решением всегда тяжело. Абсолютно верно, что наглядность обеспечивается вещателем, и без изменения параметров его работы никакие нововведения невозможны», – заявил Каманцев «Ведомостям».
Пишут, «Матч ТВ» планирует увеличить количество камер до 15. Расходы – минимум 100 млн рублей
Журналист Грант Гетадарян написал, что у РФС и РПЛ тоже есть претензии к «Матч ТВ» – и телеканал со следующего сезона может увеличить количество видеокамер для системы ВАР.
Будет 15 камер вместо 13, в том числе у угловых флажков, чтобы судьи получали более понятную картинку спорных эпизодов. РПЛ и РФС уже несколько лет обсуждают с «Матч ТВ» проблему показа офсайдов.
Для новых камер и конфигурации трансляций нужны дополнительные вложения – минимум 100 млн рублей, и эти расходы изначально не предусмотрены ни в одном из действующих бюджетов; со следующего сезона планируют лучше показывать повторы офсайдов.
По словам инсайдера, в 46 матчах сезона-2025/26, то есть примерно в каждом пятом, фактическое количество камер (точек съемки) оказалось ниже требуемых по регламенту 13. Ситуация при этом формально спорная: трактовка обязательных позиций камер за воротами вызывает дискуссии, поэтому часть встреч проходит на грани соответствия требованиям.
Ответ босса «Матч ТВ»: камер всегда достаточно, ракурсы утверждаются с клубами
Генеральный продюсер «Матч ТВ» Александр Тащин ответил на претензии в своем телеграм-канале.
«С удивлением читаю появившиеся одновременно комментарии о том, что разговоры о судействе в РПЛ, которые появлялись после каждого матча этого тура, были именно из-за качества картинки основного вещателя.
Игра в футбол насчитывает уже не одно десятилетие, и ВАР появился лишь в сезоне-2018/19. До этого все полагались на профессионализм судейского корпуса. Базового инструмента просмотра спорных эпизодов в профессии судьи не предполагалось.
Перед началом каждого сезона идет процесс утверждения съемочных позиций с клубами и организаторами соревнований (пункт 7.12 технического регламента), поэтому удивительно, что именно после 19 тура мы вновь возвращаемся к вопросу «информативности картинки для зрителя».
«Матч» выполняет взятые технические обязательства на всех стадионах лиги без исключения, устанавливая больше камер, чем того требуют наши договоренности. Согласно нашему договору с РПЛ, минимальное количество камер на матч базовой категории – 12. При этом мы предоставляем не менее 13 камер, перекрывая тем самым разницу в документах лиги между производственным договором и техническим регламентом. Кстати, в некоторых зарубежных лигах организаторы сами устанавливают нужные технические камеры и вовсе без привлечения основного вещателя.
Также удивительно, что зрители на стадионе, комментаторы, за плечами которых сотни и тысячи игр в карьере, тренеры и сами футболисты видят одно (а у них ракурсов гораздо больше, чем даже у ВАР-центра), а решения по стадионам объявляют другие.
Точно ли дело в доверии к ТВ-картинке?» – написал Тащин.
Фото: Maksim Konstantinov, Belkin Alexey/news.ru/Global Look Press/Global Look Press; РИА Новости/Григорий Сысоев, Алексей Филиппов
Все по кругу выразили обеспокоенность, озабоченность, удивление и продолжили свою «работу»